Programme congres - Pierre TAP

sentiments d’incapacité, de culpabilité, de rejet et de repli sur soi. L’obésité est un handicap social qui
entraîne discrimination et exclusion dans toutes les activités de la vie quotidienne. Comme l’ont démontré de
nombreux travaux, il existe une stigmatisation « objective » de l’obésité. Nous nous sommes intéressés,
dans le cadre de notre recherche, à la stigmatisation « perçue » c’est-à-dire avec quelle intensité est
réellement perçue la stigmatisation chez les personnes obèses. Ensuite, nous avons souhaité nous
intéresser à la manière dont les personnes obèses font face, en terme de coping, à ces différentes situations
de stigmatisation. Les stratégies de coping utilisées face à la stigmatisation nous paraissent importantes
dans la mesure où certaines d’entre elles peuvent très certainement augmenter ou atténuer la détresse
psychologique et ainsi affecter l’adaptation et le fonctionnement psychologique global des personnes
obèses. Au regard des résultats de notre recherche, la prise en considération du phénomène de
stigmatisation et des répercussions nous parait indispensable dans la prise en charge « globale » de
l’obésité. Il serait bien utopiste de vouloir changer, dans nos sociétés, le stigmate que représente la
grosseur, par contre la manière dont est perçue la stigmatisation et la manière d’y faire face peuvent sans
doute faire l’objet d’un changement par une prise en charge psychologique adéquate.
Robert Geoffrey (Université Toulouse 2 le Mirail), Munoz Sastre Maria Térésa (Université Toulouse 2 le
Mirail), Mullet Etienne (Ecole Pratique des Hautes Etudes)
Pardon de soi, Estime de soi, Bien-Etre Subjectif
Contact : geoffreyrobert@wanadoo.fr
La présente étude avait pour objectif d’établir la structure factorielle du pardon de soi, puis de la comparer à
celle du pardon à autrui, et enfin de tester les corrélations entre pardon de soi, estime de soi et bien-être
subjectif principalement. Les 167 participant-e-s ont eu à remplir un questionnaire à échelles de réponses.
Les résultats furent qu’une structure à trois facteurs a pu être établie, et que ces trois facteurs recoupent
précisément trois facteurs du pardon à autrui : il s’agit des facteurs Obstacle, Circonstances Facilitantes, et
Blocage. La présente étude représente une avancée dans la mesure où elle met en lumière deux facteurs
nouveau concernant le pardon de soi : en effet, le questionnaire de pardon de soi de MAUGER, l’unique
auteur ayant exploré le pardon de soi d’un point de vue empirique, ne corrèle qu’avec un des facteurs de la
présente étude, le facteur Blocage. Ce dernier facteur révèle une impossibilité à se pardonner à soi-même –
et ce en dépit de circonstances apparemment favorables, comme d’avoir pu réparer l’erreur commise par
exemple, ou encore d’être encouragé à se pardonner par des proches. Il corrèle avec l’estime de soi à
hauteur de -.54, ce qui est largement significatif. Cela signifie qu’une personne ayant un blocage au niveau
de la capacité à se pardonner à elle-même est une personne qui dispose d’une mauvaise estime d’ellemême
; et qu’une personne jouissant d’une bonne estime d’elle-même est une personne capable de se
pardonner à elle-même. La présente étude ne permet pas de préciser le sens du rapport causal en jeu. Par
contre aucune corrélation d’importance majeure n’a été mise en lumière concernant la satisfaction de vie :
elle corrèle à -.26 avec le facteur Blocage, et à .24 avec le facteur Obstacle. Cependant bien que peu
importants, ces résultas confirment que le fait d’être bloqué quant au pardon de soi est corrélé à des
variables indiquant un mal-être psychique : estime de soi basse, niveau de bien-être subjectif peu important.
Nous pouvons ainsi constater la place significative que tient le pardon de soi vis-à-vis de la santé
psychologique. MULLET, E., HOUDBINE, A., LAUMONIER, S., & GIRARD, M. (1998). “Forgivingness” :
Factor structure in a sample of young, middle-aged, and elderly adults. European Psychologist, 3 : 289-297.
MAUGER, P.A., FREEMAN, T., MCBRIDE, A.G., ESCANO PERRY, J., GROVE, D.C., & MCKINNEY, K.E.
(1992). The Measurement of forgiveness : preliminary research. Journal of Psychology and Christianity, 11 :
170-180.
Recchia Sophie (Université de Metz Paul Verlaine), Lemétayer Fabienne (Université de Metz Paul
Verlaine)
Stratégies de coping maternelles et paternelles face à une naissance prématurée
Contact : recchia.sophie@wanadoo.fr
Dans une perspective de compréhension du vécu parental lors d’une naissance prématurée, cette étude
vise un double objectif : 1/ rendre compte des différences entre le coping de la mère et du père au moment
de la naissance de leur enfant ancien prématuré ; 2/ étudier l’effet des traits de personnalité sur le coping
parental. L’échantillon de notre recherche est constitué de 20 parents d’enfants anciens prématurés, où la
mère et le père ont conjointement répondu au Brief-COPE et au NEO-PI-R. Les résultats mettent en
évidence qu’il existe des différences de coping en fonction du sexe des parents. En effet, les mères utilisent
significativement plus le coping de l’expression des sentiments et du blâme que les pères. Elles expriment
davantage soit leurs difficultés, soit leur sentiment de culpabilité liés à cette naissance prématurée, alors que
les pères semblent éprouver plus de difficulté à parler de leur vécu. D’autre part, l’étude montre que les traits
de personnalité influencent les stratégies d’ajustement des parents face à la prématurité. Cette étude montre
la nécessité de proposer un accompagnement, et ceci autant pour la mère que pour le père.
54