Programme congres - Pierre TAP

Problématique : identifier le signifiant précarité ainsi que les enjeux et mécanismes psychosociaux de la prise en
charge des publics dits précaires, du double point de vue des représentations et théories explicatives des
professionnels concernés et des populations de 50/60 ans en situation de précarité Méthode : Au sein d’un
dispositif de recherche-action (commune du Sud de Lyon), nous avons articulé un double diagnostic basé sur des
entretiens : -auprès d’une cinquantaine de professionnels concernés par l’accueil des personnes dites précaires
(secteur médico-psychiatrique, social et insertion) - auprès d’une quarantaine d’habitants repérés par ces derniers
comme étant marqués par des critères de précarité Résultats : Deux axes d’analyse seront retenus par les
intervenants et abordés dans leur complémentarité : 1) Anne-Muriel Bagur identifiera certaines tendances de «
styles de précarité », de parcours de précarisation, et analysera à partir de la notion de «place sociale » le rapport
à la santé et l’originalité des conceptions de santé des publics dits précaires 2) C. Durif-Bruckert dégagera à partir
de l’analyse comparative du double diagnostic professionnels/population (décalages , convergence) une suite de
questionnements concernant la position d’aide et de soins. Dans cette perspective interactive (points de tension et
de conflictualité, d’adhésion et de résistance), seront identifiés différentes niveaux des traitements (en terme de
représentations et de travail psychique) que les sujets dits précaires réservent aux expériences de pertes,
épreuves et ressentiments qu’ils traversent, plus particulièrement en ce qui concerne les stratégies de la demande
: attribution des responsabilités, estimation de la normalité, co-construction et modes de présentation des
symptômes corporel ou psychique, activation des ressources personnelles… Sur cette question de la précarité et
des destructurations physiques, psychiques et sociales qui se manifestent et se formalisent en son nom, il nous
semble intéressant d’interroger la fonction et l’éthique du chercheur qui intervient sur le terrain de la santé, dans le
domaine de la santé publique.
32