Daniel Kaplan - Portail documentaire du Ministère de l'Ecologie

Cyberespace, participation du public et mobilisations citoyennes
Figure n° 9 : Le monde de l’aide à la décision et les outils logiciels Decisönarium
– L’aménagement (cf. figure n° 10) du village de
Slaithwaite (West Yorkshire) : parallèlement à une
démarche de Planning for real conduite à partir d’une
maquette réalisée par les enfants des écoles, les
résidents ont pu consulter un modèle 3D de leur
commune et à partir de là, faire des suggestions sur les
futurs aménagements de leur commune
(http://www.geog.leeds.ac.uk/papers/99-8/). Cet
exemple ne semble pas faire appel à une analyse
multicritères, à la différence des deux autres.
– Dans le cadre des projets de reboisement
Yorkshire Dales National Park, les visiteurs sont
invités à définir les critères de choix des parcelles
à reboiser, et ceux qui devraient dissuader un
reboisement (http://www.ccg.leeds.ac.uk/dales/).
À l’issue du processus, le visiteur voit le résultat de
ses choix en termes de carte des parcelles qu’il est
possible de planter.
– Le principe est le même pour le choix de sites de
localisation déchets nucléaires au niveau de la
Grande-Bretagne
(http://www.ccg.leeds.ac.uk/mce/).
Sur la question du vote électronique,
mentionnons :
– Les expériences de certaines villes comme Issy-les-
Moulineaux (organisatrice du 3 ème Forum mondial
de la Démocratie électronique) ou Kista
(commune de la banlieue nord de Stockholm qui
participe au projet EDEN, voir
http://www.kista.info).
– Des programmes européens tels que CYBERVOTE
(www.eucybervote.org/ec) ou E-POLL (www.epoll-project.net).
– Des ouvrages tels celui de Dick Morris 26 ou celui
publié par EUROCOM 27 .
Dans une conférence à l’AFCAP (www.affaires
publiques.com), Thierry Vedel (chercheur au
CEVIPOF) résume ainsi les avantages attendus du
vote électronique :
– une réduction des coûts (de 10 à 1) et la possibilité
de consulter plus fréquemment les électeurs ;
– une plus grande participation des électeurs en
simplifiant l’acte de vote ;
– un dépouillement plus aisé permettant des modes
de consultation plus sophistiqués, tels que la
possibilité de présenter diverses options à classer
dans l’ordre de préférence ou de priorité, ou
26 Voir l’ouvrage : Morris Dick, Delafon Gilles (avec la collaboration de), 2002, Vote.com ou comment Internet va révolutionner la politique,Rapports
et études, Éditions Plon, 177 p.
27 EURO-COM, Rapport sur le vote électronique : le vote électronique : enjeux et réalités dans l’Union européenne, Paris, 130 p. Possibilité de le
commander à l’adresse, http://www.democratie-electronique.org/main_titres/publicat/rapport_vente.htm
303