30.04.2014 Views

Nyelvtudományi közlemények 46. kötet (1923) - MTA ...

Nyelvtudományi közlemények 46. kötet (1923) - MTA ...

Nyelvtudományi közlemények 46. kötet (1923) - MTA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A MAGYAR TŐVÉGHANGZÓK 253<br />

NyF. XXXVIII. 20; faluk, daruk, vargyuk HALLEK, A légrádi tájnyelv<br />

15; hornyuk, fattyúk Abaúj m., NyF. XIII. 39; faluk, daruk,<br />

luk Hajdú m., NyF. LVI. 15; hók, sók, luk, tők, csuk, tűk, hamuk,<br />

daruk, odúk Mátészalka, Nyr. XXVI. 540; faluk Zilah-vidék, Nyr.<br />

XXVII. 545; szók, fűk, 'fejek', falúk, odúk, hamuk Ermellék, Nyr.<br />

XXIX. 252; derük Moldva, Nyr. XXXI. 5; szók, könyük Csíkszentdomokos,<br />

Nyr. XXXII. 276; daruk, faluk, vargyuk, aduk Bakonyalja,<br />

NyF. XXXIV. 23.<br />

Esetleg régi kiesés maradványa lehet: azkat, ezket Moldva,<br />

Nyr. IX. 486; aszkot, eszket Csíkszentdomonkos, Nyr. XXXII. 273, 274.<br />

Helyzeténél fogva elszigetelten fejlődött a k előtti tőveghangzó<br />

egyes birtokos személy- és igeragokban. Hogy az -unk, -ünk birtokos<br />

személy- és igeragban eredetileg volt a k előtt is tőveghangzó, azt<br />

bizonyítja a HB. ifemucut alakja, melyben az u egészen szabály*<br />

szerű. Itt azonban kiesett a tőveghangzó, amint ezt már a HB.-beli<br />

uromc is mutatja. A többes 2. személyi -tok, -tek, -tök teljesen<br />

szabályos, s o, e, ö-je régente u, íi-nek hangzott. Példák: bennetuc,<br />

zumtuchel, fzumtuchel HB.; tűiket Döbr.-k. 328; keguggethuk OMS.;<br />

vegietwk Virg.-k. 59 ; viendwtwk Virg.-k. 32 ; a királyhágóntúli nyelvjárásban<br />

viszont -tak, -tek is előfordul; pl. ökretek Szolnok-Doboka m.,<br />

Nyr. XLII. 11; ittatok Tárkány, Nyr. XLIII. 162. E-ző nyelvjárásainkban<br />

természetesen szintén -tek van.<br />

A -nak, -nek személyragban a HB. korában még o, e van:<br />

uimaggonoc HB.; 1. még latanok Szék.-k. IV. 329; ma á után, mint<br />

újabb nyelvjárási változás, található az o.<br />

Az e ragos alakokban mutatkozó nyilt a, e, mely a HB. korában<br />

még o, e-nek hangzott, a befejezett cselekvés igenevének<br />

többesével együtt azonban olyan kérdés elé állít, melyet tisztán a<br />

többes k előtt előforduló változások segítségével nem magyarázhatunk<br />

meg, hanem itt majd a különféle igeragos alakok analógiás<br />

összefüggésére kell gondolnunk.<br />

A -k többesjel megvan még az -uk, -ük, -juk, -jük birtokos<br />

személyragban, továbbá az -uk, -ük, -juk, -jük, -jak, -ik igeragokban,<br />

ez alakokban a k azonban eredetileg hosszú magánhangzóhoz járult.<br />

(A birtokos személyragok és a tárgyas igeragok tővéghangzójának<br />

fejlődéséről 1. MELICH : MNyv. IX. 399).<br />

A -k előtti tővéghangzó-változásokból tehát a következő tanulságok<br />

vonhatók le a tővéghangzók nyíltabbá válására vonatkozólag:<br />

1. A nyilt a, e az esetek nagy részében újabb fejlődés o, e<br />

(oo ö)-ből, illetőleg az ezeket megelőző u, i (°o w)-ből.<br />

2. A nyilt a, e keletkezése sok esetben a tőszótagbeli nyilt<br />

a, e-vel van kapcsolatban. E változás kiindulópontja egyes nyelvjárások.<br />

3. A v-tövekben, az ú, ü végű szavakban s az i képzős szavakban,<br />

melyek eredetileg kettőshangzóra végződtek, amennyiben megvan,<br />

szintén nyilt a, e található a k előtt. E tövek analógiás hatása<br />

is nyilvánvaló.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!