31.05.2013 Views

Progetto Co.Al.Ta. II Sintesi dei risultati - Cra

Progetto Co.Al.Ta. II Sintesi dei risultati - Cra

Progetto Co.Al.Ta. II Sintesi dei risultati - Cra

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

farro.qxp 25/02/2008 10.23 Pagina 20<br />

20 Napolitano et al Il farro quale alernativa al tabacco<br />

15,79 cm. Le varietà Farvento, Forenza e<br />

Triventina presentano maggiore variabilità nella<br />

lunghezza della spiga come risulta dalla distanza<br />

tra il primo e terzo quartile dell'elaborazione statistica<br />

(frequenze comprese tra 25 %-75% della<br />

popolazione) (fig. 1).<br />

Fig. 1.<br />

Le varietà più produttive riferite alla singola<br />

spiga sono Davide Mosè, Padre Pio e Triventina.<br />

Mosè e Padre Pio hanno il più alto peso in<br />

cariossidi per spiga, entrambe non si differenziano<br />

statisticamente dal Davide e la varietà Mosè non si<br />

differenzia statisticamente dalla Triventina. Le<br />

predette varietà mostrano anche il più alto numero<br />

di cariossidi per spiga rispetto alle altre<br />

varietà.(fig. 2).<br />

Fig. 2.<br />

Il numero delle spighe prodotte a metro quadrato<br />

è alto nel terzo e primo anno e più basso nel<br />

2006.<br />

Farvento, Mosè, Molise <strong>Co</strong>lli e Forenza presentano<br />

il più alto numero di spighe a metro quadrato.<br />

Nonostante la piccola dimensioni delle spighe<br />

delle cultivar Mosè e Padre Pio esse sono le più<br />

produttive ed il campo di Frigento ha presentato<br />

decisamente una maggiore produzione rispetto ai<br />

campi di Paduli. La produzione più alta si ha nelle<br />

varietà Mosè seguita da Padre Pio nella località di<br />

Frigento, mentre a Paduli le produzioni delle stesse<br />

varietà si invertono ma rimangono comunque le<br />

più alte. Le varietà Farvento e Molise <strong>Co</strong>lli presentano<br />

anch'esse una buona produzione in ogni<br />

caso le differenze non sono statisticamente significative<br />

(fig.3).<br />

Fig. 3.<br />

L'Harvest Index medio ci dà valori nelle due<br />

rispettive località di 74,97-60,73 per la varietà<br />

Davide, 77,84-84,73 per Mosè, 74,08-82,08 per<br />

Padre Pio. Indubbiamente le ultime due varietà<br />

sono le più produttive ed hanno una maggiore resa<br />

in granella. Le altre varietà non superano mediamente<br />

nei diversi anni e nei diversi campi un valore<br />

di Harvest Index di 45. E' ovvio che la scelta<br />

della varietà, in relazione alla resa, dipende dal<br />

fatto che ci possa interessare o meno l'utilizzazione<br />

della paglia.<br />

<strong>Co</strong>nclusioni<br />

Si può quindi affermare che le varietà a spiga piccola<br />

sono indubbiamente le più produttive non<br />

tanto per il numero di spighe prodotte a metro quadro<br />

quanto per il peso e per il numero di cariossidi<br />

prodotti per ogni spiga , le differenze comunque<br />

non sono significative statisticamente.<br />

Il campo di Frigento è stato indubbiamente il<br />

più produttivo ma questo era da attendersi in quanto<br />

quest'ultimo ha caratteristiche di pendenza e tessurometriche<br />

più favorevoli rispetto al terreno prevalentemente<br />

collinare ed argilloso di Paduli (vedi<br />

grafici sui suoli già pubblicati).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!