Progetto Co.Al.Ta. II Sintesi dei risultati - Cra

soianew.qxp 25/02/2008 10.30 Pagina 24
24 Cozzolino et al Valutazione agronomica della soia
Giulietta, Taira e Dekabig sono
risultate comparativamente più
sensibili a questa avversità, Haires,
Hilario e Fiume più resistenti.
Dekabig
Hilario
Taira
●
●
●
Il peso dei semi è aumentato Giulietta ●
con il miglioramento dell'am- Atlantic ●
biente di coltura, ma mentre nel- Aires ●
l'ambiente meno favorevole di Fiume ●
Pietrelcina è risultato positivamente
correlato con il livello di
produzione, in quelli più favorevoli
ha mostrato una tendenza a
diminuire con l'aumento della
Shama ●
produzione (fig. 3). I semi più pesanti hanno caratterizzato
le cultivar meno produttive (Shama e Fiume).
La cultivar più produttiva (Dekabig) ha prodotto
anche i semi più pesanti nelle condizioni difficili di
Pietrelcina, ma insieme con Atlantic, di media produttività,
ha mostrato valori di peso del seme tra i più
bassi nei due ambienti più favorevoli.
Nonostante la stagione sia stata caratterizzata da
condizioni climatiche non favorevoli, la soia ha
dimostrato di poter fornire produzioni di tutto rispet-
Allettamento (%)
25
20
15
10
5
0
Gl
Tr Fm
At Pt Dk Sh
Hl Ar
Vn Dk
Sh
Ar
FmAt
Hl
Ar
60 80 100 120
Altezza (cm)
Fig. 2. Relazione tra allettamento e sviluppo vegetativo. Medie e
tendenze per le zone sono indicate dalle iniziali in carattere più
grande e dalle linee punteggiate, le medie degli ibridi dalle abbreviazioni
in carattere più piccolo, le zone dal colore.
to a Portico e a Venticano, e degne di considerazione
per il contesto agricolo più marginale a Pietrelcina.
A un prezzo di 350 euro/t il ricavo dalla produzione
di soia nelle condizioni considerate risulta compreso
tra 600 e 1700 euro/ha. Pertanto tale coltura
potrebbe essere considerata come praticabile alternativa
al tabacco dal punto di vista dell'impresa in casi
di possibile estensivazione, con orientamento verso
colture a basso fabbisogno di lavoro, come le energe-
Pietrelcina
Venticano
2 3 4 5 2 3 4 5 2 3 4 5
Produzione di granella (t/ha)
Fig. 1. Produzioni medie di granella per cultivar e zona, con barre di confidenza al 95%.
Pr
Gl
At
Sh Fm
Tr Hl
Gl
DkTr
●
●
●
●
●
●
●
●
Portico
tiche, o in casi di conversione verso ordinamenti zootecnici.
Ringraziamenti. Gli autori ringraziano i signori Gaetano
Piccirillo di Portico e Gennaro Grasso di Venticano per
l'ottima assistenza alla conduzione dei saggi nelle rispettive
aziende e il dr Filippo Piro del CRA-ORT per la collaborazione
all'analisi dei dati e alla presentazione dei
risultati.
Letteratura citata
Signori et al. , 2001. Buone rese con la soia nonostante la siccità.
Notiziario Ersa1, 34-37
Bates D, 2007. lme4: Linear mixed-effects models using S4
classes. R package version 0. 99875-7.
Harrell F e molti altri utenti, 2007. Hmisc: Harrell
Miscellaneous. R package version 3. 0-12,
http://biostat.mc.vanderbilt. edu/s/Hmisc.
R Development Core Team, 2007. R: A Language and
Environment for Statistical Computing. R Foundation for
Statistical Computing, Vienna, Austria,
http://www. R-project. org.
Peso di 1000 semi (g)
220
200
180
160
140
Fm
Hl
Pt
Ar
At Tr Gl
Dk
Sh
Hl Pr
2 3 4 5
Produzione di granella (t/ha)
Fig. 3. Relazione tra produzione di granella e peso specifico
della granella. Medie e tendenze per le zone sono indicate
dalle iniziali in carattere più grande e dalle linee punteggiate,
le medie degli ibridi dalle abbreviazioni in carattere più piccolo,
le zone dal colore.
Sh
Sh
Ar
Fm
Gl
Fm
Vn Gl Hl
Dk At
Ar
Tr
At
●
●
●
●
●
●
TrDk
●
●