Progetto Co.Al.Ta. II Sintesi dei risultati - Cra

More documents

Recommendations

Info

eportPerugia.qxp 25/02/2008 10.07 Pagina 98 98 Graziani Il diserbo del Miscanto... Tabella 2. Ricoprimento delle infestanti, fitotossicità dei pp.aa., e biomassa secca del miscanto oxifluorfen si sono manifestati lievi ingiallimenti fogliari allo stadio di 4-5 foglie che sono scomparsi dopo circa due settimane dal trattamento. I formulati maggiormente selettivi sono stati quelli a base di pendimetalin, sulcotrione e tifensulfuron metile. Possiamo affermare sulla base dei risultati ottenuti che contro la composizione della flora infestante contro cui si è operato e alle dosi impiegate, tutti i prodotti si sono rivelati selettivi per la coltura. Conclusioni 1) Per il diserbo del miscanto sono disponibili principi attivi selettivi da impiegare efficacemente sia in pre che post impianto; 2) i migliori principi attivi selettivi per la coltura, sono stati pendimetalin, sulcotrione e tifensulfuron metile. Bibliografia consultata Lewandowski I., Scurlock J.M.O., Lindvall E., Christou M. 2003. The development and current status of perennial rhizomatous grasses as energy crops in the US and Europe, Biomass Bioenergy 25: 335-361. Mckendry P. 2002. Energy production from biomass - overview of biomass", Bioresource Technology, 83: 37-46. Reynolds JH, Walker CL, Kirchner MJ. 2000.Nitrogen removal in switchgrass biomass under two harvest systems. Biomass & Bioenergy, 19(5), 281-286.
eportPerugia.qxp 25/02/2008 10.08 Pagina 99 Introduzione L'olio di girasole prodotto da varietà "alto oleico" presenta notevole interesse per svariate utilizzazioni industriali (oltre che, ovviamente, come olio alimentare con particolari caratteristiche nutrizionali e salutistiche), in modo particolare per la produzione di biocarburanti e di altri prodotti sostitutivi di derivati petroliferi. Due aspetti, in particolare, assumono importanza ai fini della valutazione delle varietà alto oleico per le finalità predette: 1. l'accertamento delle potenzialità produttive degli ibridi disponibili sul mercato sementiero nelle condizioni agro-pedo-climatiche degli ambienti di riferimento del Progetto di ricerca (Italia centrale), dove il girasole potrebbe riassumere rilevante interesse quale coltura asciutta nei comprensori di pianura e di collina privi di disponibilità irrigue. In tali ambienti la coltura è soggetta alle alee derivanti da andamenti stagionali sempre più o meno avversi per sfavorevoli condizioni di piovosità, alte temperature ed elevati consumi evapotraspirativi. In simili contesti risulta indispensabile la valutazione delle reali possibilità produttive della oleifera attraverso la individuazione dei genotipi più adatti (in termini di precocità e di attitudine a valorizzare le limitate risorse rese disponibili da un opportuna tecnica di arido-coltura) nell'ambito del panorama varietale disponibile. Tale esigenza è tanto più sentita negli ambienti italiani, in quanto la totalità degli ibridi coltivabili è rappresentata da tipi costituiti in altri paesi (soprattutto in Francia), i cui profili pedoclimatici sono diversi e assai meno avversi di quelli che caratterizzano gli ambienti nostrani. 2. fondamentale presupposto delle colture nonfood è il contenimento dei costi di produzione, da ricercare sia attraverso il ricorso a itinerari produttivi quanto più semplificati possibile, sia mirando alla massimizzazione delle rese di biomassa. Sotto Progetto Co.Al.Ta. II 99 Valutazione agronomica e qualitativa di varietà di girasole ad alto contenuto di acido oleico a destinazione industriale Monotti M. Dipartimento di Scienze Agrarie e Ambientali Sezione di Agronomia e Coltivazioni erbacee - Università degli Studi di Perugia 075/5856334 - covarel@unipg.it questo aspetto gioca un ruolo importante, nel girasole, la difesa da malattie gravemente distruttive e penalizzanti le rese, in particolare dalla peronospora. Questa malattia rappresenta, infatti, il più forte condizionamento di natura fitopatologica per l'oleifera, a causa della aumentata frequenza degli attacchi, legata alla comparsa di nuove razze fisiologiche del parassita, e della potenziale elevata intensità degli attacchi. Nei riguardi di questo pericolo non vanno sottovalutate le difficoltà esistenti, sul piano della operatività pratica, per realizzare un'adeguata protezione delle colture attraverso trattamenti di concia del seme con prodotti antificomicetici. Materiali e metodi Nel 2006, presso i campi sperimentali della sezione di Agronomia e Coltivazioni erbacee del Dipartimento di Scienze Agrarie e Ambientali siti a Papiano di Marsciano (PG) nella media Valle del Tevere su terreno argillo - sabbioso (40% sabbia, 33% argilla, 27% limo), è stata realizzata una sperimentazione mirante a valutare il comportamento biologico-produttivo di 15 varietà "alto oleico", tutte di provenienza estera (Francia e Spagna), prescelte in base all'ineludibile requisito della resistenza genetica alla peronospora (risultante da documentazioni bibliografiche ufficiali o da indicazioni formalmente rilasciate dalle ditte sementiere distributrici), almeno nei confronti delle razze fisiologiche del parassita di accertata diffusione negli areali elianticoli italiani. Oltre le predette varietà alto oleico sono state incluse nella prova tre cultivar convenzionali quali tipi di confronto per adattamento e produttività negli ambienti di riferimento, caratteri accertati da precedenti sperimentazioni ivi condotte per più anni. Le 18 varietà a confronto sono elencate nella tabella 1. Nel 2007 la prova è stata ripetuta secondo le stesse modalità con l'unica differenza che le varietà messe a confronto sono state 30, di cui 26 alto oleico e 4 convenzionali come riferimento per adattamento e produttività negli areali del centro Italia. Le varietà oggetto della sperimentazione del 2007 sono riportate in tabella 2.
Page 1 and 2:
Copertina.qxp 25/02/2008 10.06 Pagi
Page 3 and 4:
Premessa.qxp 18/02/2008 8.20 Pagina
Page 5 and 6:
Premessa.qxp 18/02/2008 8.20 Pagina
Page 7 and 8:
cavolfiore.qxp 25/02/2008 10.21 Pag
Page 9 and 10:
occolo.qxp 25/02/2008 10.20 Pagina
Page 11 and 12:
adicchio.qxp 25/02/2008 10.29 Pagin
Page 13 and 14:
scarola.qxp 25/02/2008 10.30 Pagina
Page 15 and 16:
fagiolo.qxp 25/02/2008 10.22 Pagina
Page 17 and 18:
pomodoro.qxp 25/02/2008 10.28 Pagin
Page 19 and 20:
maisnew.qxp 25/02/2008 10.26 Pagina
Page 21 and 22:
farro.qxp 25/02/2008 10.23 Pagina 2
Page 23 and 24:
lupino.qxp 25/02/2008 10.26 Pagina
Page 25 and 26:
soianew.qxp 25/02/2008 10.30 Pagina
Page 27 and 28:
girasole.qxp 25/02/2008 10.24 Pagin
Page 29 and 30:
colza.qxp 25/02/2008 10.21 Pagina 2
Page 31 and 32:
kenaf.qxp 25/02/2008 10.25 Pagina 3
Page 33 and 34:
sorgo.qxp 25/02/2008 10.31 Pagina 3
Page 35 and 36:
fronde.qxp 25/02/2008 10.24 Pagina
Page 37 and 38:
FagdelPiano.qxp 25/02/2008 10.22 Pa
Page 39 and 40:
artemisia.qxp 25/02/2008 10.20 Pagi
Page 41 and 42:
ucola.qxp 25/02/2008 10.29 Pagina 3
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48: Caiazzo.qxp 25/02/2008 10.27 Pagina
Page 49 and 50: usso.qxp 25/02/2008 10.28 Pagina 49
Page 51 and 52: aralia.qxp 25/02/2008 10.13 Pagina
Page 53 and 54: cecepisello.qxp 25/02/2008 10.15 Pa
Page 55 and 56: ArtemisiaLecce.qxp 25/02/2008 10.13
Page 57 and 58: Asparago.qxp 25/02/2008 10.14 Pagin
Page 59 and 60: floatingprod.qxp 25/02/2008 10.19 P
Page 61 and 62: floatingmicro.qxp 25/02/2008 10.16
Page 63 and 64: caserta.qxp 25/02/2008 10.18 Pagina
Page 65 and 66: sparanise.qxp 25/02/2008 10.17 Pagi
Page 67 and 68: CNRISAFOM.qxp 25/02/2008 10.09 Pagi
Page 75 and 76: Damiani.qxp 25/02/2008 10.08 Pagina
Page 81 and 82: eportPerugia.qxp 25/02/2008 10.07 P
Page 97: eportPerugia.qxp 25/02/2008 10.07 P
Page 115 and 116: Studiogeomatico.qxp 25/02/2008 10.1
Page 123 and 124: Giorgetti.qxp 25/02/2008 10.09 Pagi
Page 149 and 150:
GiorgettiSecondo.qxp 25/02/2008 10.
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
show all

Progetto Co.Al.Ta. II Sintesi dei risultati - Cra

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?