02.09.2013 Views

MEERVOUDIG RUIMTEGEBRUIK ENKELVOUDIG RECHT - Habiforum

MEERVOUDIG RUIMTEGEBRUIK ENKELVOUDIG RECHT - Habiforum

MEERVOUDIG RUIMTEGEBRUIK ENKELVOUDIG RECHT - Habiforum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

strumenten. Belangrijk zijn bestuurlijke instrumenten die helpen om alle betrokken<br />

partijen op één lijn te brengen. Problematisch is dat de overeenstemming die zij<br />

bereiken op gespannen voet kan staan met het recht. Partijen moeten niet alleen op<br />

één lijn komen met elkaar, maar ook met het recht. Dit probleem van pluriforme<br />

sturing onderzoeken wij in deze paragraaf door het te schetsen, en door een methode<br />

te ontwerpen om dit probleem op te lossen.<br />

8.3.2. SCHETS VAN HET PROBLEEM<br />

Hoofdvraag is hoe de initiatiefnemer van een meervoudige ruimtelijke investering<br />

kan omgaan met het aanbod van instrumenten om de voor zijn project noodzakelijke<br />

handelingen te verrichten. 4 Daartoe behoren ook juridische instrumenten. Dat<br />

zijn instrumenten die rechtspersonen de bevoegdheid geven in de werkelijkheid te<br />

interveniëren, en instrumenten die rechtspersonen de mogelijkheid geven zichzelf<br />

en belangen te beschermen tegen interventies van anderen. Op zoek naar de beste<br />

instrumenten voor zijn project kan de initiatiefnemer gebruik maken van pluriforme<br />

sturing. Het principe daarvan is heel simpel het gebruiken van efficiënte combinaties<br />

tussen instrumenten. Het gaat om het uitvinden op welke punten instrumenten<br />

compatibel zijn. Door daar gebruik van te maken kan hun inzet versterkt<br />

worden.<br />

Van pluriforme sturing zijn geen instrumenten uitgesloten, dus ook geen<br />

juridische, of soft law-instrumenten zoals arbitrage en mediation. Zeker van deze<br />

laatste twee is snel duidelijk hoe zij zich laten inpassen in processen rondom bijvoorbeeld<br />

interactieve beleidsvorming en PPS. Zij zijn beschikbaar op het moment<br />

dat de interactie in een impasse dreigt te raken. Een ander voorbeeld is de combinatie<br />

van mediation en systeeminnovatie. Een geslaagde poging tot mediation kan<br />

eindigen in een resultaat waar partijen genoegen mee nemen, maar niet meer dan<br />

dat. Een werkelijk geslaagde poging brengt partijen bijeen in een nieuwe verhouding,<br />

die zij niet eerder hadden gezien, en waar zij nieuwe perspectieven zien voor<br />

hun samenwerking. Dat is een systeeminnovatie, en om die reden kunnen kennis<br />

daarover en over mediation elkaar aanvullen.<br />

Verlaten we soft law en betreden we het terrein van vergunningen en contracten,<br />

en van rechtspraak, dan ook kunnen we instrumenten identificeren en op<br />

koppelingen wijzen. Zo volgen interactieve processen meer dan eens de lijnen van<br />

formele procedures rondom de wijziging van bestemmingsplannen, of de aanvraag<br />

van vergunningen, of subsidies. Voor PPS zijn met regelmaat van belang de oprichting<br />

van een rechtspersoon, het betalen van belasting en de organisatie van een<br />

aanbesteding. Koppelen we interactieve beleidsvorming en PPS, dan kan het goed<br />

gebeuren dat de interactie zich richt op het opstellen van een programma van eisen<br />

4 Dit is de hoofdvraag uit de projectaanvraag bij <strong>Habiforum</strong> die vooraf ging aan realisatie van<br />

dit boek.<br />

103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!