MEERVOUDIG RUIMTEGEBRUIK ENKELVOUDIG RECHT - Habiforum
MEERVOUDIG RUIMTEGEBRUIK ENKELVOUDIG RECHT - Habiforum
MEERVOUDIG RUIMTEGEBRUIK ENKELVOUDIG RECHT - Habiforum
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
stuur. In de tweede helft van 2002 hebben wij zo’n onderzoek gedaan. 2 In dit boek<br />
willen wij dat toepassen op meervoudig ruimtegebruik. In 2002 was onze vraagstelling:<br />
welke mogelijkheden zijn er om door middel van wetgeving ruimte te bieden<br />
aan onderhandelend bestuur, en wat zijn voor- en nadelen van de manieren waarop<br />
dit gebeurt? In dit boek is onze vraagstelling: welke mogelijkheden zijn er om door<br />
middel van wetgeving ruimte te bieden aan meervoudig ruimtegebruik, en wat zijn<br />
voor- en nadelen van de manieren waarop dit gebeurt?<br />
Doel van het oorspronkelijke onderzoek was de ontwikkeling van een instrument<br />
dat de wetgever in staat stelt zicht te krijgen op de kansen en risico’s van<br />
het inrichten van specifieke vormen van onderhandelend bestuur. Dit instrument<br />
bestaat uit een checklist om te bepalen of de wetgever op een beleidsterrein ruimte<br />
voor onderhandeling moet geven, of niet. Dit hoofdstuk sluit af met een ontwerp<br />
van een dergelijke checklist en toepassing daarvan op meervoudig ruimtegebruik.<br />
Toepassing betekent het bepalen van de mogelijkheden om ruimte te bieden aan<br />
meervoudig ruimtegebruik door middel van wetgeving. Het hoofdstuk begint met<br />
een schets van situaties van onderhandelend bestuur. Daarna volgen de mogelijkheden<br />
en de voor- en nadelen om door middel van wetgeving ruimte te bieden aan<br />
onderhandelend bestuur in het algemeen, en dan de checklist, die wordt toegepast<br />
op meervoudig ruimtegebruik.<br />
11.2. SITUATIES VAN ONDERHANDELEND BESTUUR<br />
Omwille van een redelijk breed beeld is in 2002 uitgegaan van wet- en regelgeving<br />
op verschillende maatschappelijke terreinen: omgevingsrecht, gezondheidsrecht,<br />
onderwijsrecht, informatierecht en het recht van arbeid en sociale zekerheid. Zodoende<br />
zijn uiteenlopende situaties van onderhandelend bestuur onderzocht. Zij<br />
lopen uiteen van organisaties die jaar in jaar uit over hun belangen onderhandelen<br />
met dezelfde overheden, tot onderhandelingen waarin deelnemers zich sterk oriënteren<br />
op de oplossing van een eenmalig maatschappelijk probleem; van groepen die<br />
bevoegd zijn tot zelfregulering, tot zeer open situaties waarin belanghebbenden<br />
elkaar ontmoeten, die nooit eerder met elkaar in aanraking zijn geweest.<br />
Binnen de grenzen van onderhandelend bestuur spelen zich processen af<br />
waar de wetgever nooit geheel greep op zal kunnen krijgen. Wij doelen dan met<br />
name op probleemgeoriënteerde onderhandelingen. Mensen zijn constant bezig met<br />
eigen initiatief. Zij zoeken naar gunstige en creatieve oplossingen voor hun problemen<br />
en niemand kan voorzien waar die heen gaan, dus ook de wetgever niet.<br />
Dat ligt anders in situaties waarin de problemen min of meer vastliggen en de be-<br />
2 Gebaseerd op een rapport voor het Kenniscentrum Wetgeving van het Ministerie van<br />
Justitie, André Hoekema, Jurgen van der Heijden, faculteit rechtsgeleerdheid UvA, Februari<br />
2003. In samenwerking met onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam, Erasmus<br />
Universiteit Rotterdam, Vrije Universiteit Amsterdam en Universiteit Tilburg.<br />
146