Internationale benchmark capaciteit luchthavens - Kennisinstituut ...
Internationale benchmark capaciteit luchthavens - Kennisinstituut ...
Internationale benchmark capaciteit luchthavens - Kennisinstituut ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1.3 Verantwoording aanpak<br />
Deze rapportage is een voortzetting van de in 2007 uitgebrachte<br />
‘<strong>Internationale</strong> <strong>benchmark</strong> <strong>capaciteit</strong>sontwikkeling <strong>luchthavens</strong>’. Die<br />
<strong>benchmark</strong> werd uitgevoerd door Stratagem en Adecs, in opdracht van<br />
het Directoraat Generaal Luchtvaart en Maritieme zaken (DGLM) van<br />
het ministerie van Verkeer en Waterstaat. Op verzoek van het KiM<br />
hebben Stratagem en Adecs de informatie uit de vorige <strong>benchmark</strong><br />
geactualiseerd. Tevens is de <strong>benchmark</strong> met een aantal <strong>luchthavens</strong><br />
uitgebreid, naar aanleiding van nieuwe inzichten over welke<br />
<strong>luchthavens</strong> met Schiphol concurreren. Een ander nieuw element is dat<br />
deze tweede <strong>benchmark</strong> dieper ingaat op een internationale<br />
vergelijking van het <strong>capaciteit</strong>sbeleid rondom de grootste <strong>luchthavens</strong><br />
van ons omringende landen.<br />
Keuze van de <strong>luchthavens</strong><br />
Uit onderzoek van SEO Economisch Onderzoek (2008) blijkt dat een<br />
aantal belangrijke concurrenten van Schiphol in de vorige <strong>benchmark</strong><br />
ontbrak. Tevens heeft DGLM aangegeven meer aandacht te willen voor<br />
de <strong>capaciteit</strong>sontwikkeling op vracht<strong>luchthavens</strong> en <strong>luchthavens</strong> in de<br />
grensregio’s, vanwege hun betekenis voor Nederlandse passagiers en<br />
vracht. In combinatie met de wens de <strong>luchthavens</strong> uit de vorige<br />
<strong>benchmark</strong> te actualiseren, heeft dit geleidt tot een uitbreiding van het<br />
aantal vergeleken <strong>luchthavens</strong> van 16 naar 25.<br />
Tabel 1.1 geeft aan welke <strong>luchthavens</strong> in de <strong>benchmark</strong> worden<br />
vergeleken. Het betreft 24 Europese <strong>luchthavens</strong> en Dubai. De<br />
luchthaven van Dubai maakt deel uit van de <strong>benchmark</strong> vanwege de<br />
expliciete strategie van de luchthaven en home carrier Emirates om<br />
Dubai te ontwikkelen tot superhub. Dit zal op de Europa-Azië-markt tot<br />
behoorlijke concurrentie kunnen leiden.<br />
In bijlage A wordt de keuze voor deze <strong>luchthavens</strong> nader onderbouwd.<br />
Regionale Nederlandse <strong>luchthavens</strong> zijn niet in de <strong>benchmark</strong><br />
opgenomen omdat er al voldoende onderzoek is verricht dat de<br />
<strong>capaciteit</strong> daarvan in beeld brengt 1 . Luchthavens buiten Europa, met<br />
uitzondering van Dubai, vallen eveneens buiten de afbakening van het<br />
onderzoek. Overigens laat het onderzoek van SEO (2008) zien dat met<br />
name in de Verenigde Staten een aantal belangrijke concurrenten van<br />
Schiphol te vinden zijn. De <strong>luchthavens</strong> van Newark, New York, Detroit<br />
en Atlanta zijn grote hub-<strong>luchthavens</strong> die voor een belangrijk deel op<br />
dezelfde transatlantische markt actief zijn.<br />
In de <strong>benchmark</strong> zullen de <strong>luchthavens</strong> zowel worden vergeleken aan<br />
de hand van verschillende typen <strong>capaciteit</strong> als knooppunt (hoofdstuk 2)<br />
als op de <strong>capaciteit</strong> in relatie tot de vestigingsplaatsfunctie (hoofdstuk<br />
3) van de betreffende luchthaven. In paragraaf 1.4 zullen deze<br />
begrippen nader worden toegelicht. Bij de beschrijving van de<br />
knooppuntfunctie zal ook worden ingegaan op de type(n)<br />
marktsegmenten waarop de <strong>luchthavens</strong> actief zijn.<br />
1 Bijvoorbeeld (Gordijn et al., 2005), (de Wit et al., 2007) en (To70, 2008).<br />
35