13.09.2013 Views

Internationale benchmark capaciteit luchthavens - Kennisinstituut ...

Internationale benchmark capaciteit luchthavens - Kennisinstituut ...

Internationale benchmark capaciteit luchthavens - Kennisinstituut ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.3 Verantwoording aanpak<br />

Deze rapportage is een voortzetting van de in 2007 uitgebrachte<br />

‘<strong>Internationale</strong> <strong>benchmark</strong> <strong>capaciteit</strong>sontwikkeling <strong>luchthavens</strong>’. Die<br />

<strong>benchmark</strong> werd uitgevoerd door Stratagem en Adecs, in opdracht van<br />

het Directoraat Generaal Luchtvaart en Maritieme zaken (DGLM) van<br />

het ministerie van Verkeer en Waterstaat. Op verzoek van het KiM<br />

hebben Stratagem en Adecs de informatie uit de vorige <strong>benchmark</strong><br />

geactualiseerd. Tevens is de <strong>benchmark</strong> met een aantal <strong>luchthavens</strong><br />

uitgebreid, naar aanleiding van nieuwe inzichten over welke<br />

<strong>luchthavens</strong> met Schiphol concurreren. Een ander nieuw element is dat<br />

deze tweede <strong>benchmark</strong> dieper ingaat op een internationale<br />

vergelijking van het <strong>capaciteit</strong>sbeleid rondom de grootste <strong>luchthavens</strong><br />

van ons omringende landen.<br />

Keuze van de <strong>luchthavens</strong><br />

Uit onderzoek van SEO Economisch Onderzoek (2008) blijkt dat een<br />

aantal belangrijke concurrenten van Schiphol in de vorige <strong>benchmark</strong><br />

ontbrak. Tevens heeft DGLM aangegeven meer aandacht te willen voor<br />

de <strong>capaciteit</strong>sontwikkeling op vracht<strong>luchthavens</strong> en <strong>luchthavens</strong> in de<br />

grensregio’s, vanwege hun betekenis voor Nederlandse passagiers en<br />

vracht. In combinatie met de wens de <strong>luchthavens</strong> uit de vorige<br />

<strong>benchmark</strong> te actualiseren, heeft dit geleidt tot een uitbreiding van het<br />

aantal vergeleken <strong>luchthavens</strong> van 16 naar 25.<br />

Tabel 1.1 geeft aan welke <strong>luchthavens</strong> in de <strong>benchmark</strong> worden<br />

vergeleken. Het betreft 24 Europese <strong>luchthavens</strong> en Dubai. De<br />

luchthaven van Dubai maakt deel uit van de <strong>benchmark</strong> vanwege de<br />

expliciete strategie van de luchthaven en home carrier Emirates om<br />

Dubai te ontwikkelen tot superhub. Dit zal op de Europa-Azië-markt tot<br />

behoorlijke concurrentie kunnen leiden.<br />

In bijlage A wordt de keuze voor deze <strong>luchthavens</strong> nader onderbouwd.<br />

Regionale Nederlandse <strong>luchthavens</strong> zijn niet in de <strong>benchmark</strong><br />

opgenomen omdat er al voldoende onderzoek is verricht dat de<br />

<strong>capaciteit</strong> daarvan in beeld brengt 1 . Luchthavens buiten Europa, met<br />

uitzondering van Dubai, vallen eveneens buiten de afbakening van het<br />

onderzoek. Overigens laat het onderzoek van SEO (2008) zien dat met<br />

name in de Verenigde Staten een aantal belangrijke concurrenten van<br />

Schiphol te vinden zijn. De <strong>luchthavens</strong> van Newark, New York, Detroit<br />

en Atlanta zijn grote hub-<strong>luchthavens</strong> die voor een belangrijk deel op<br />

dezelfde transatlantische markt actief zijn.<br />

In de <strong>benchmark</strong> zullen de <strong>luchthavens</strong> zowel worden vergeleken aan<br />

de hand van verschillende typen <strong>capaciteit</strong> als knooppunt (hoofdstuk 2)<br />

als op de <strong>capaciteit</strong> in relatie tot de vestigingsplaatsfunctie (hoofdstuk<br />

3) van de betreffende luchthaven. In paragraaf 1.4 zullen deze<br />

begrippen nader worden toegelicht. Bij de beschrijving van de<br />

knooppuntfunctie zal ook worden ingegaan op de type(n)<br />

marktsegmenten waarop de <strong>luchthavens</strong> actief zijn.<br />

1 Bijvoorbeeld (Gordijn et al., 2005), (de Wit et al., 2007) en (To70, 2008).<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!