Erfgoededucatie in het Vlaamse onderwijs - CANON Cultuurcel

More documents

Recommendations

Info

58,6% van de erfgoedinstellingen/-organisaties/-verenigingen zou baat hebben bij extra informatie inzake eindtermenen ontwikkelingsdoelen en zou dit liefst in de vorm van een informatiemap (69,7%) of een website (61,8%)zien. Een studiedag is het minst populair, maar nog 35,7% van de instellingen/organisaties/verenigingen toontinteresse en 41,5% ziet georganiseerd overleg met de school of scholen wel zitten (zie bijlage 5 tabel 26).46,2% van de erfgoedinstellingen/-organisaties/-verenigingen vindt ondersteuning op andere pedagogische vlakkenwenselijk. 60,1% van de instellingen/organisaties/verenigingen die dit wenselijk vindt, wil hiervoor kunnenrekenen op een expert (bv. een gedetacheerde leerkracht op wie een beroep kan worden gedaan bij het uitwerkenvan een educatief aanbod). Een informatiemap zou een hulp zijn voor 53,2% en een website voor 52,6%. Ook hieris georganiseerd overleg met een school (47,4%) en navorming (40%) het minst populair, maar nog een voldoenderuim aantal is hiervoor te vinden (zie bijlage 5 tabel 27).De helft van de erfgoedinstellingen/-organisaties/-verenigingen met een aanbod voor scholen houdthierbij rekening met ontwikkelingsdoelen en eindtermen. Vooral de ontwikkelingsdoelen en eindtermenwereldoriëntatie en geschiedenis worden nagestreefd. De meerderheid van de erfgoedinstellingen/-organisaties/-verenigingendie geen rekening houden met ontwikkelingsdoelen en eindtermen zouden ditdoen omdat ze vinden dat hun aanbod een toegevoegde waarde biedt. Meer dan de helft van de erfgoedinstellingen/-organisaties/-verenigingenziet baat in extra informatie met betrekking tot eindtermen enontwikkelingsdoelen en dit liefst via een informatiemap. Bijna de helft zou ook ondersteuning op anderepedagogische vlakken wenselijk vinden, maar wil hiervoor een beroep kunnen doen op een expert.174
5.1.7 Pakketten30,0%25,0%20,0%15,0%Percent10,0%5,0%0,0%Niet ingevuldEnkel kant-en-klarepakketten gemaaktdoor onzemedewerkersBij het ontwikkelenvan kant-en-klarepakketten wordt eraltijdsamengewerkt metleerkrachten ofscholenEr wordt nooitgebruik gemaaktvan kant-en-klarepakketten, er wordtsteeds eenprogrammasamengesteld opmaat van de klas inkwestie en ditgebeurt door onzeeigen medewerkersEr wordt nooitgebruik gemaaktvan kant-en-klarepakketten, erwordt steeds eenprogrammasamengesteld opmaat van de klasin kwestie en ditgebeurt in overlegmet de betrokkenleerkrachtenBiedt uw organisatie/instelling/vereniging kant-en-klare pakketten aannaar scholen toe of worden er steeds initiatieven op maat samengesteld?Grafiek 41: kant-en-klare-pakketten of initiatieven op maatVan de instellingen die reeds activiteiten voor scholen organiseerden, maakt 26,4% enkel kant-en-klare pakketten.25,3% zegt nooit kant-en-klare pakketten te gebruiken en enkel een programma samen te stellen op maat vande klas in kwestie en in overleg met de betrokken leerkracht. 21,6% maakt kant-en-klare pakketten, maar pleegthiervoor overleg met leerkrachten of scholen. Ten slotte is er nog 13% die nooit gebruik maakt van kant-en-klarepakketten, maar steeds een programma op maat van de klas samenstelt (zie bijlage 5 tabel 28).175
Page 2 and 3:
Erfgoededucatie in het Vlaamse onde
Page 4 and 5:
3.1.1.3 De erfgoedsector 493.1.2 Er
Page 6 and 7:
4.1.4.7 Samenwerking met de erfgoed
Page 10 and 11:
egrip erfgoededucatie, dit dient da
Page 12:
Via documentanalyse beantwoorden we
Page 15 and 16:
Erfgoeddecreet door het Vlaamse par
Page 17 and 18:
Laermans, 2005:41). Het erfgoedbegr
Page 20 and 21:
Hierbij bestaat er steeds een spann
Page 24 and 25:
Verschillende instanties en auteurs
Page 26 and 27:
Daarnaast doet de literatuur vermoe
Page 28 and 29:
verwerven van attitudes zijn. Hierm
Page 30 and 31:
2.3.2 Waarom erfgoededucatie?Wannee
Page 32 and 33:
etc. Leerlingen moeten dus op schoo
Page 34 and 35:
Erfgoededucatie kan met andere woor
Page 36 and 37:
voor leerlingen uit zwakkere sociaa
Page 38 and 39:
2.3.4 Erfgoededucatie en de ‘bred
Page 40 and 41:
• Elektronische informatie over b
Page 43 and 44:
Erfgoedstructuur en -wetgeving, ond
Page 45 and 46:
- sluiten van erfgoedconvenants en
Page 47 and 48:
• IVA Ruimtelijke Ordening: afdel
Page 49 and 50:
ede publiek nauwer te betrekken bij
Page 51 and 52:
‘Instaan voor het onderzoek van,
Page 53 and 54:
musea naast de verzamelfunctie, de
Page 55 and 56:
Net zoals het Verdrag van Granada w
Page 57 and 58:
3. interdisciplinair onderzoek betr
Page 59 and 60:
de leefbaarheid van het immaterieel
Page 61 and 62:
Voor verdere informatie verwijzen w
Page 63:
overheid geeft de universiteiten de
Page 67 and 68:
3.2.3 Kwaliteitszorg en -bevorderin
Page 69 and 70:
vindt u een beknopte omschrijving v
Page 71 and 72:
Onderwijsveld4In dit hoofdstuk will
Page 73 and 74:
De ontwikkelingsdoelen en eindterme
Page 75 and 76:
‘De leerlingen kunnen diverse inf
Page 77 and 78:
len voor de opleidingsvorm 3: beroe
Page 79 and 80:
naar vorige vragen. Op die manier k
Page 81 and 82:
400300Count2001000Basisonderwijs:kl
Page 83 and 84:
Genk, Kortijk, Leuven, Mechelen, Oo
Page 85 and 86:
4.1.2.2.5 Profiel van de invuller40
Page 87 and 88:
de leraren Nederlands (14,6%) en ku
Page 89 and 90:
Heel wat respondenten die denken da
Page 91 and 92:
Respondenten uit het lager onderwij
Page 93 and 94:
schap, streekproducten, een fanfare
Page 95 and 96:
erfgoededucatie te doen. Opvallend
Page 97 and 98:
4.1.2.4 Erfgoededucatie op school4.
Page 99 and 100:
In het buitengewoon secundair onder
Page 101 and 102:
4.1.2.5 Scholen en de erfgoedsector
Page 103 and 104:
40,0%30,0%Percent20,0%10,0%0,0%Niet
Page 105 and 106:
70,0%60,0%50,0%Percent40,0%30,0%20,
Page 107 and 108:
70,0%60,0%50,0%Percent40,0%30,0%20,
Page 109 and 110:
100,0%80,0%Percent60,0%40,0%20,0%0,
Page 111 and 112:
Bewustzijn rond het belang van besc
Page 113 and 114:
100,0%80,0%Percent60,0%40,0%20,0%0,
Page 115 and 116:
100,0%80,0%Percent60,0%40,0%20,0%0,
Page 117 and 118:
4.1.2.7 Informatie van de erfgoedse
Page 119 and 120:
60,0%50,0%40,0%Percent30,0%20,0%10,
Page 121 and 122:
Het tijdschrift ‘Klasse’ (51,7%
Page 123 and 124: Belangrijkste belemmering per onder
Page 125 and 126: aan dat er te weinig competenties a
Page 127 and 128: Respondenten uit alle onderwijsvorm
Page 129 and 130: die toch doorstroomt wordt door min
Page 131 and 132: De techniek kent, net als andere on
Page 133 and 134: goedbegrip catalogiseren. Ze dachte
Page 135 and 136: Enkele deelnemers van de focusgroep
Page 137 and 138: 4.1.1.2.4 Erfgoededucatie en evalua
Page 139 and 140: moet steeds gezocht worden naar een
Page 141 and 142: Voor het buitengewoon basisonderwij
Page 143 and 144: opleiding bestaat uit verschillende
Page 145 and 146: De interviews worden afgenomen tuss
Page 147 and 148: Andere docenten wijzen op de relati
Page 149 and 150: Toch zien enkelen identiteitsvormin
Page 151 and 152: Ook de omgang met erfgoed kan hierb
Page 153 and 154: In de hogescholen komt erfgoed in a
Page 155 and 156: later les zullen geven. Vaak wordt
Page 157 and 158: 4.1.4.6 Nascholing en verdiepingsmo
Page 159: - ‘De leraar als cultuurparticipa
Page 162 and 163: De webenquête wordt net als deze v
Page 164 and 165: 60,0%50,0%40,0%Percent30,0%20,0%10,
Page 166 and 167: nisaties (2,4%), verenigingen die v
Page 168 and 169: 60,0%50,0%40,0%30,0%Percent20,0%10,
Page 170 and 171: 100,0%80,0%Percent60,0%40,0%20,0%0,
Page 172 and 173: 50,0%40,0%30,0%Percent20,0%10,0%0,0
Page 176 and 177: 5.1.8 Evaluatie23% van de erfgoedin
Page 178 and 179: speelt hen eveneens parten bij het
Page 180 and 181: aspecten van hun educatieve aanbod
Page 182 and 183: 5.1.12.6 Belemmeringen bij het uitb
Page 184 and 185: parten bij het uitbouwen van een ed
Page 186 and 187: De kunst- en erfgoededucatieve orga
Page 188 and 189: De tijd en middelen om dit te doen
Page 190 and 191: ij erfgoededucatie. Het tonen van a
Page 192 and 193: Culturele Antennes. Daarnaast kunne
Page 194 and 195: samengewerkt worden aan educatie. E
Page 196 and 197: 1. Cultuurcoördinator of werkgroep
Page 198 and 199: erfgoedbegrip immers van het ruimer
Page 200 and 201: op erfgoededucatie voldoende kenbaa
Page 202 and 203: - studenten de mogelijkheid te bied
Page 204 and 205: 6.2.3.2 Erfgoededucatie en sociale
Page 206 and 207: 6.2.3.3 Erfgoededucatie en wereldor
Page 208 and 209: 6.2.4.2 Flexibele pakkettenConclusi
Page 210 and 211: medewerkers van archieven en bewaar
Page 212 and 213: een erfgoededucatief initiatief uit
Page 214 and 215: • Expertiseontwikkeling over de m
Page 216 and 217: - Het Vlaams Ministerie van Onderwi
Page 218 and 219: • De erfgoedsector dient bovendie
Page 220 and 221: 6.3.1 Aanbevelingen voor de bevoegd
Page 222 and 223: Onroerend Erfgoed of het Vlaams Min
Page 224 and 225:
• De overheid voorziet financiël
Page 226 and 227:
De sector kan zich op deze educatie
Page 228 and 229:
• In het basisonderwijs kunnen le
Page 230 and 231:
• De sector richt haar aanbod naa
Page 233 and 234:
Bibliografie8• ADRIAENSSENS, I.,
Page 235 and 236:
• CARSON, B.G. (1992), ‘Interpr
Page 237 and 238:
• DE MUNCK, B. (2005), ‘Kunst a
Page 239 and 240:
• ERFGOEDSITE (2006), ‘Erfgoeds
Page 241 and 242:
• HUNTER, K. (1988), Heritage edu
Page 243 and 244:
• MINISTERIE VAN DE VLAAMSE GEMEE
Page 245 and 246:
nada: Raad van Europa, http://conve
Page 247 and 248:
• UNESCO (1972), Convention on th
Page 249 and 250:
• VAN MANEN, I. (2005), ‘In de
Page 251 and 252:
• VLAAMSE REGERING (1993), Decree
Page 253:
• VLAAMSE REGERING (2004a), Decre
show all

Erfgoededucatie in het Vlaamse onderwijs - CANON Cultuurcel

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?