10.07.2015 Views

Erfgoededucatie in het Vlaamse onderwijs - CANON Cultuurcel

Erfgoededucatie in het Vlaamse onderwijs - CANON Cultuurcel

Erfgoededucatie in het Vlaamse onderwijs - CANON Cultuurcel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Daarnaast doet de literatuur vermoeden dat erfgoed een geheel nieuwe <strong>in</strong>houd vormt voor <strong>het</strong> <strong>onderwijs</strong>. In debasisschool echter is wereldoriëntatie een <strong>in</strong>geburgerd leergebied dat vooral de omgev<strong>in</strong>g als uitgangspunt neemt.De landschappen, verhalen en monumenten vormen hier belangrijke <strong>in</strong>houden. Bovendien is <strong>het</strong> net <strong>in</strong> geschiedenis-en est<strong>het</strong>ica<strong>onderwijs</strong> dat erfgoed steeds, maar misschien niet bewust benoemd, een erg belangrijke rol heeftgespeeld. Zo wordt <strong>in</strong> <strong>het</strong> eerste jaar van <strong>het</strong> secundair <strong>onderwijs</strong> <strong>in</strong> de geschiedenislessen de prehistorie onderwezen;een periode die volledig aan de hand van archeologische bronnen - dus erfgoed - wordt gereconstrueerd. Debijdrage die erfgoed leverde bij <strong>het</strong> reconstrueren van de historische periodes is eveneens niet te onderschatten:ons archivalisch erfgoed is hier onder andere een belangrijke bron. Blijven relicten <strong>in</strong> <strong>het</strong> heden uit <strong>het</strong> verleden- erfgoed - niet <strong>in</strong> de eerste plaats primaire bronnen van dit verleden?Ten slotte is de plaats die erfgoededucatie aan <strong>het</strong> heden geeft en geschiedenis<strong>onderwijs</strong> aan <strong>het</strong> verleden overroepen.Johan Huiz<strong>in</strong>ga wees reeds lang geleden op <strong>het</strong> feit dat ‘geschiedenis de geestelijke vorm is waar<strong>in</strong> een cultuur zichrekenschap geeft van haar verleden’ (Henrichs, 2005:54). Dat rekenschap geven gebeurt per def<strong>in</strong>itie <strong>in</strong> <strong>het</strong> heden,vanuit vragen die opkomen bij steeds nieuwe generaties van historici en vanuit de heersende paradigmata. FriedrichNietzsche wees eveneens reeds op <strong>het</strong> feit dat onze waarnem<strong>in</strong>g van de d<strong>in</strong>gen steeds perspectivistisch is <strong>in</strong>gekleurd.Door te leven <strong>in</strong> een welbepaalde ruimtelijke, sociaal-culturele én tijdelijke (historische) context, kunnen wij niet andersdan vanuit een welbepaald standpunt kijken naar wat er achter ons ligt. In de jaren 1970 bouwde Foucault voort opdeze theorie. Hij maakte op overtuigende wijze duidelijk dat re-constructie van <strong>het</strong> verleden hoe dan ook <strong>het</strong> karakterdraagt van con-structie. Bij <strong>het</strong> bestuderen van de geschiedenis construeren wij zelf <strong>het</strong> verhaal over wat voorbij is en ditverhaal is onvermijdelijk beïnvloed door de plaats en de positie die wij <strong>in</strong> <strong>het</strong> heden <strong>in</strong>nemen (De Paepe, 1998:13-14).Ook geschiedenis en bij uitbreid<strong>in</strong>g geschiedenis<strong>onderwijs</strong>, manifesteert zich dus bij uitstek <strong>in</strong> <strong>het</strong> heden. Daarnaastmoet ook worden gewezen op <strong>het</strong> feit dat dé grote geschiedenis niet meer bestaat: er zijn verschillende concurrerendegeschiedenissen (Phillips, 1998:41) en sommige daarvan worden door erfgoed gecreëerd, <strong>in</strong> stand gehouden, etc.26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!