28.07.2013 Views

Ångfartygen - Steamboats.se

Ångfartygen - Steamboats.se

Ångfartygen - Steamboats.se

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

186<br />

nytt. Naturligt nog riktades blickarna på Thomée som legat på Minnesgärde slip <strong>se</strong>dan hösten<br />

1921.<br />

År 1927, den 27 december, inkom en skriftlig framställning från löjtnant Gruen i Gällsta om<br />

anordnandet av en isbrytarbåt i Storsjön, vilket föranledde en livlig diskussion. En kommitté<br />

valdes för frågans vidare utredande och kom denna att bestå av förslagsställaren löjtnant Gruen,<br />

komm. ordf. Lars Larsson och hemmansägaren Per Eriksson. Den 17 november anhöll<br />

Lars Larsson, Magnus Nilsson och Erik Hansson i en skrivel<strong>se</strong>, att kommunalstämman ville<br />

stödja en framställning som de gjort till Kungl. Majt. Om ett bidrag av 5 000,- kr. till uppehållandet<br />

av ångbåtstrafiken på Storsjön, då de hade för avsikt att inköpa ångaren Thomée<br />

samt ombygga den för gång i is. Stämman gav härtill sitt enhälliga bifall med en längre motivering.<br />

Kapten Ek, befälhavare på Bergsviken, började, då Bergsviken i det närmaste var uttjänt, också<br />

att <strong>se</strong> sig om efter en ny båt. Även kapten Ek riktade blickarna på Thomée. 1930 var nämligen<br />

sista året som Bergsviken gick. Ångaren Tor som grundstötte så illa 1917 gick även den<br />

sista året 1930. Ek hade planer på att överflytta panna och maskin från Bergsviken till Thomée,<br />

fartygsinspektionen hade ju framfört att ett maskinbyte vore på sin plats. Den 9<br />

november skrev kapten Ek följande brev till fartygsinspektionen i Sundsvall:<br />

”Som det är fråga om att jag och några till skall inköpa ”Thomée”, men skulle den <strong>se</strong>dan<br />

komma i samma rederi som ång. ”Bergsviken” och gå i persontrafik härstädes, samt att<br />

”Bergsvikens” maskin skulle flyttas i ång. ”Thomée”. Så vill jag härmed fråga om hur det<br />

kan ställa sig i fråga om inspektionen. Dels om det tillåtes att vi reparera enligt föreskrift vid<br />

<strong>se</strong>dnaste sjövärdighetsbesiktningen, (Jag tror att det var 1928) eller om ny besiktning erfordras?<br />

Eller om det skulle bli så, att den finge gå med gamla maskin i två år, om det då<br />

kunde finnas möjlighet att få uppskov med insättning av en del plåtar. Åtminstone de två som<br />

sitter under maskin? Detta mest för att vi då finge göra det samtidigt som maskinen flyttas dit.<br />

Ångaren har hela tiden legat upplagd på slipen. Både panna och maskin är väl godkända?<br />

Vore ytterst tacksam om jag snarast möjligt finge emot<strong>se</strong> Fartygsinspektionens meddelande,<br />

och tecknar<br />

Högaktningsfullt<br />

P O Ek<br />

Fartygsinspektionen var dock av en annan uppfattning. Man skrev ett meddelande till kapten<br />

Ek. I meddelandet står:<br />

Samtliga brister skola, med ovan nämnda undantag, avhjälpas innan fartyget användes till<br />

sjöfart. Det bästa vore dock att det omtalade ombytet av fartygets framdrivningsmaskineri<br />

kunde företagas redan denna vinter och alla bristerna samtidigt avhjälpas.<br />

Sundsvall den 29/12 1930.<br />

Olof H. Hansson, 2:dre fartygsinspektör i Sundsvalls distrikt.<br />

Detta svar avskräckte inte kapten Ek utan Thomée köptes för 8 000 kronor av fyra herrar.<br />

Dessa var Lars Larsson, Magnus Nilsson och Erik Hansson från Norderön samt kapten P.O.<br />

Ek.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!