05.08.2013 Views

Förberedande kurs i matematik - Stockholms universitet

Förberedande kurs i matematik - Stockholms universitet

Förberedande kurs i matematik - Stockholms universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lösningsförslag 1: Först dividerar vi hela ekvationen med konstanten 3 och får då x2−(5/3)x = 0<br />

som vi löser med pq-formeln (observera att q = 0):<br />

x1,2 = 5/3<br />

2 ±<br />

<br />

( 5/3<br />

2 )2 = 5/3 5/3<br />

±<br />

2 2 .<br />

Det vill säga att x1 = 5/3 och x2 = 0 är ekvationens lösningar. Vi kontrollerar sedan att vi har<br />

räknat rätt genom insättning och får (5/3) 2 − (5/3) · (5/3) = 0 samt 0 · −(5/3) · 0 = 0. ⋆<br />

Lösningsförslag 2: Vi delar båda sidor med tre och får x 2 −(5/3)x = 0. Vi samlar sedan x 2 −(5/3)x<br />

i kvadraten<br />

(x − 5/6) 2 = x 2 − 5/3x + 25/36.<br />

Vi lägger till 25/36 på båda sidor av ekvationen och får<br />

det vill säga<br />

x 2 − (5/3) + 25/36 = 25/36,<br />

(x − 5/6) 2 = 25/36.<br />

De tal vars kvadrat är 25/36 är ±5/6. Lösningarna är därför 5/6 ± 5/6, det vill säga x1 = 5/3<br />

och x2 = 0. ⋆<br />

Lösningsförslag 3: Det finns ett tredje sätt att lösa ekvationen 3x 2 − 5x = 0. Vi noterar att 3x 2 −<br />

5x = x(3x − 5). Om detta uttryck ska vara lika med noll så måste antingen x vara noll eller så<br />

måste (3x − 5) vara noll, vilket ger lösningarna 0 och 5/3. Vi har faktoriserat ekvationen 3x 2 − 5x.<br />

Mer om detta i nästa avsnitt. ⋆<br />

Hittills har vi bara fått positiva tal under rottecknet och därmed bara fått reella lösningar, men<br />

givetvis fungerar formeln och algoritmen även då lösningarna är komplexa tal med nollskild<br />

imaginärdel.<br />

Exempel 2.8. Lös ekvationen x 2 + x + 1 med pq-formeln och med kvadratkomplettering.<br />

Lösningsförslag 1:<br />

Från pq-formeln får vi x1,2 = −1/2 ± (1/2) 2 − 1 = −1/2 ± −3/4. Vi har att<br />

−3/4 = (−1) · (3/4) = √ −1 · 3/4 = i · √ 3/ √ 4 = i · √ 3/2,<br />

så x1 = (−1 + i √ 3)/2 och x2 = (−1 − i √ 3)/2.<br />

Lösningsförslag 2: Vi skriver om ekvationen som x 2 + x = −1 och sedan som<br />

(x + 1/2) 2 = −1 + 1/4 = −3/4<br />

via kvadratkomplettering.<br />

De tal vars kvadrat är −3/4 är −3/4 = i √ 3/2 och − −3/4 = −i √ 3/2. Det gäller alltså att<br />

x + 1/2 = ±i √ 3/2.<br />

Lösningarna blir x1 = −1/2 + i √ 3/2 och x2 = −1/2 − i √ 3/2. ⋆<br />

En förstagradsekvation har exakt en lösning, medan en andragradsekvation har som mest två<br />

lösningar. Ibland kan en andragradsekvation bara ha en lösning, till exempel har x 2 = 0 bara<br />

lösningen x = 0. Som vi tidigare har sett finns det andragradsekvationer som saknar lösningar<br />

över de reella talen, exempelvis x 2 + 1 = 0. I allmänhet gäller det att en n:te-gradsekvation har<br />

som mest n lösningar.<br />

Kuriosa 5. Det finns lösningsformler även för polynomekvationer av grad tre och fyra, men för godtyckliga<br />

polynomekvationer av grad fem eller högre saknas lösningsformler som bara innehåller de fyra räknesätten<br />

och rotutdragningar. Detta visades av norrmannen Niels Henrik Abel (1802-1829).<br />

31<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!