07.01.2015 Views

Ladda ner boken som PDF - Lunds universitet

Ladda ner boken som PDF - Lunds universitet

Ladda ner boken som PDF - Lunds universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Plats i organisationen<br />

Vi har under perioden 1970–2003 arbetat inom flera olika arbetsenheter:<br />

• Enheten för pedagogiskt utvecklingsarbete (PU-enheten) 1970–1977, inom<br />

Utbildningsbyrån inom förvaltningen,<br />

• Personalutbildningssektionen (PUS) 1977–1995, först inom Administrativa<br />

byrån, parallellställd med Personalsektionen, och från början av 90-talet ingående<br />

<strong>som</strong> en del i Personalenheten<br />

• Universitetspedagogiskt centrum (UPC), 1995–2002, <strong>som</strong> en serviceorganisation<br />

till <strong>universitet</strong>ets nio områden, placerad inom ”tionde området”, ett samling<strong>som</strong>råde<br />

för <strong>universitet</strong>sgemensamma inrättningar, fristående från förvaltningen,<br />

• Utvecklingscentrum för lärande och undervisning (UCLU), 2002–2003, efter<br />

sammanslagning av UPC och Centrum för informationsteknologi i utbildningen<br />

(CITU), fortfarande inom ”tionde området”.<br />

Det har hela tiden varit fråga om en separat enhet, fristående från pedagogiska institutionen.<br />

Detta var en ordning <strong>som</strong> förordades redan av Universitetspedagogiska utredningen<br />

(UPU) på 1960-talet, och <strong>som</strong> sedan aldrig har ifrågasatts inom LU. Franssonska<br />

utredningen gör också en markering, när den föreslår (SOU 2001:13, sid. 17)<br />

”– att de lärosäten <strong>som</strong> inte har en organisation för att driva projekt och kompetensutveckling<br />

inom det högskolepedagogiska området skapar organisatoriska<br />

förutsättningar för sådan verksamhet . . . ”<br />

Inom <strong>Lunds</strong> <strong>universitet</strong> har det också funnits en separat utvärderingsenhet, bl.a. motiverat<br />

av att det är viktigt att hålla isär utvecklings- och kontrollfunktio<strong>ner</strong>. Vi har dock av<br />

och till haft en hel del samarbete, och utvärderingsenheten har också arbetat utvecklingsinriktat.<br />

Förutom vår enhet, i olika former, har det efterhand vuxit fram separata enheter inom<br />

några av <strong>universitet</strong>ets områden, och nästan alla områdena har nu åtminstone någon<br />

särskilt ansvarig för den högskolepedagogiska utbildningen inom området.<br />

Varje lösning har haft sina fördelar och nackdelar, och vi vill därför vara försiktiga med<br />

direkta jämförelser. Vi kan dock från våra erfarenheter se några betingelser, <strong>som</strong> varit<br />

klart gynnsamma för arbetet:<br />

- när pedagogiskt utvecklingsarbete har ingått i arbetet, och den pedagogiska<br />

utbildningen utgjort en del av detta<br />

- när enheten varit lagom stor, 4–10 heltidsekvivalenter<br />

- när vi varit fristående från förvaltningen, och därmed sluppit dels det ständiga<br />

besparingstryck <strong>som</strong> förvaltningen alltid är utsatt för, dels mycket sammanträdestid<br />

kring administrativa frågor, och vår enhet också därmed varit mer<br />

attraktiv för lärare och lättare att rekrytera till<br />

- när vi själva har fått företräda verksamheten uppåt och utåt<br />

- när områdena har haft så stark känsla av ägandeskap att de varit trygga i att<br />

deras behov varit styrande för besluten.<br />

- när det har funnits starka samarbetspart<strong>ner</strong>s inom områdena<br />

- att vi har haft tydlig profil, egen styrelse/ledningsgrupp och egen budget<br />

- att vi själva har fått sköta bemanningen.<br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!