07.01.2015 Views

Ladda ner boken som PDF - Lunds universitet

Ladda ner boken som PDF - Lunds universitet

Ladda ner boken som PDF - Lunds universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Signaler i propositionstexter och regleringsbrev<br />

I budgetpropositionen för 1997 hade departementet återigen börjat uppmärksamma<br />

pedagogisk utveckling och pedagogisk utbildning. Ur propositionen kunde man plocka<br />

signaler <strong>som</strong><br />

”Den pedagogiska utbildningen av högskolans lärare måste intensifieras” och<br />

”Det pedagogiska utvecklingsarbete <strong>som</strong> bedrivs inom högskolan är den<br />

viktigaste delen av kvalitetsarbetet”. (Prop. 1967/97:1, sid.50)<br />

I regleringsbrevet för 1997 ingick i den inledande texten en ny punkt:<br />

”3. Högskolorna skall intensifiera det pedagogiska utvecklingsarbetet och aktivt<br />

arbeta med undervisningens förnyelse inom såväl grundutbildning <strong>som</strong> forskarutbildning.<br />

Lärare skall erbjudas utbildning och fortbildning i pedagogik och<br />

inom jämställdhet<strong>som</strong>rådet. Av årsredovisningen skall framgå omfattning och<br />

inriktning av det pedagogiska utvecklingsarbetet samt antalet lärare <strong>som</strong> deltagit<br />

i kurser inom nämnda områden.”<br />

Liknande signaler kom de följande åren, med lite varierande formuleringar.<br />

I regleringsbrevet för 1999 kom en skärpning (understrykningen är vår):<br />

”Högskolorna skall utbilda alla nyanställda lärare. . . Vidare skall högskolorna<br />

regelmässigt erbjuda lärarna fortbildning och vidareutbildning. . . ”<br />

I regleringsbrevet för 2000 backade man emellertid igen:<br />

”. . . skall alla nyanställda lärare erbjudas pedagogisk utbildning . . . och<br />

tidigare anställda skall regelmässigt erbjudas pedagogisk fortbildning och<br />

vidareutbildning”.<br />

Riksdagens utbildningsutskott – en kartläggning<br />

Riksdagens utbildningsutskott uppdrog 1998 åt sitt kansli att granska <strong>universitet</strong>ens/<br />

högskolornas utbildning och fortbildning i pedagogik för lärarna. Bakgrunden var att<br />

frågan om pedagogisk utbildning för lärarna vid <strong>universitet</strong> och högskolor gång på gång<br />

uppmärksammats i riksdagen. En enkätundersökning genomfördes, med frågor rörande<br />

policy, organisation, ansvar, omfattning, incitament etc. I sammanfattningen konstaterades<br />

bl.a. att<br />

- Högskolorna har inget samlat grepp om behovet<br />

- Ambitionsnivån är på flera håll stigande, men hinder finns<br />

- Skillnaden mellan lärosäten är mycket stor<br />

(Utbildningsutskottet, 1998/99)<br />

<strong>Lunds</strong> <strong>universitet</strong> såg ut att stå sig bra i konkurrensen, men det går att rikta mycket<br />

kritik mot hur utredningen genomfördes och speciellt hur omfattningen mättes.<br />

SUHF:s initiativ<br />

Sveriges <strong>universitet</strong>s- och högskoleförbund, SUHF, beslutade våren 1999 att utreda hur<br />

den pedagogiska utbildningen för landets högskolelärare skulle kunna organiseras och<br />

se ut. En arbetsgrupp med Ingemar Lind <strong>som</strong> ordförande och Nils Trowald <strong>som</strong> sekreterare<br />

inrättades hösten 1999. Arbetet inleddes med intervjuer med ledningarna för tio av<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!