07.01.2015 Views

Ladda ner boken som PDF - Lunds universitet

Ladda ner boken som PDF - Lunds universitet

Ladda ner boken som PDF - Lunds universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12 Nationell samverkan<br />

I denna skrift har vi beskrivit framväxten av den pedagogiska utbildningen ur ett lundaperspektiv.<br />

Vi vill emellertid starkt understryka betydelsen av all den verksamhet <strong>som</strong><br />

bedrivits såväl inom centrala organisatio<strong>ner</strong> <strong>som</strong> vid alla våra systerenheter vid andra<br />

lärosäten. Det nationella samarbetet i olika former och varierande nätverk har starkt<br />

bidragit till framväxten och kvaliteten i hela landet. Här kan vi bara nämna en del. En<br />

heltäckande beskrivning skulle fordra många kontakter och djupdykning i många arkiv.<br />

Samarbete mellan de lokala PU-enheterna<br />

Vid slutet av 1960-talet och några år därefter fanns det pedagogiska utvecklingsenheter<br />

endast vid de dåvarande fem <strong>universitet</strong>en. Ganska snart tillkom även enheter vid de<br />

större specialhögskolorna Karolinska institutet, Kungliga Tekniska Högskolan,<br />

Chalmers Tekniska Högskola och Sveriges Lantbruks<strong>universitet</strong>. Dessa tidiga PUenheter<br />

hade mycket få anställda. Vi kunde därigenom ha en mycket nära kontakt både<br />

med UKÄ:s enhet och framför allt med varandra. Kategorin pedagogiska konsulter var<br />

ju helt ny inom <strong>universitet</strong>et och självklart bemöttes de av skeptiska företrädare för de<br />

akademiska lärarna. I själva tillkomsten av funktionen låg ju ett visst ifrågasättande av<br />

hur lärarna genomförde sin undervisning och examination. Dessutom betvivlade man<br />

starkt att det kunde finnas några ge<strong>ner</strong>ella pedagogiska lösningar. För PU-enheterna<br />

gällde det alltså tidigt att få lärarnas förtroende. Utbyte av erfarenheter med kollegorna<br />

från andra <strong>universitet</strong> i utformandet av yrkesrollen var därvid mycket värdefullt.<br />

Det nätverk <strong>som</strong> startade 1969 fortsatte med åtminstone årliga sammankomster. Vid<br />

dessa diskuterade vi det mesta – arbetsmetoder, informationsinsatser, organisation och<br />

bemanning och framför allt erfarenheter av konsultinsatser. Det var ytterst informella<br />

möten, <strong>som</strong> präglades av pionjäranda och ibland av en stimulerande konkurrens. Vi blev<br />

efterhand fler, men under många år var vi inte fler än 15– 20 perso<strong>ner</strong>. Genom det yttre<br />

tryck vi alla var utsatta för både av positiv och negativ art blev vi ganska sammansvetsade.<br />

Vi såg fram emot årets möte. Det ledde ibland inte enbart till en professionell<br />

kontakt utan också till långvariga vänskapsband.<br />

Det dröjde länge innan antalet särskilda enheter vid högskolorna ökade. Däremot<br />

anställdes fler perso<strong>ner</strong> vid de befintliga enheterna. Den s.k. Franssonska utredningen<br />

(se kapitel 9) skickade i maj 2000 en enkät till lärosätena bl.a. med frågan om organisation<br />

för den pedagogiska utbildningen och utvecklingsarbetet. Vid den tiden fanns det<br />

14 <strong>universitet</strong> (i utredningen definierat <strong>som</strong> lärosäten med oinskränkta rättigheter att<br />

utfärda doktorsexamen). Samtliga utom ett hade en särskild organisation. Av de 24<br />

högskolorna var det endast tre <strong>som</strong> då hade en särskild fast organisation. (SOU 2001:13,<br />

kapitel 8)<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!