07.01.2015 Views

Ladda ner boken som PDF - Lunds universitet

Ladda ner boken som PDF - Lunds universitet

Ladda ner boken som PDF - Lunds universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

10 Kulturförändringen – från misstro till tilltro<br />

Vad <strong>som</strong> möjliggjort den utveckling vi beskrivit kan ses <strong>som</strong> en kombination av många<br />

faktorer. Självklart har det haft stor betydelse för utvecklingen att många aktörer genom<br />

årens lopp agerat på olika nivåer och sett till att behoven uppmärksammats och utvecklingen<br />

underlättats.<br />

Det mest fundamentala är emellertid nog ändå den kulturförändring <strong>som</strong> skett, <strong>ner</strong>ifrånupp,<br />

genom vilken misstro mot pedagogiska kurser bytts i tilltro. Utan den tilltro <strong>som</strong><br />

uppnåtts skulle det knappast varit möjligt att få acceptans för ett beslut om tio veckors<br />

högskolepedagogisk utbildning inom <strong>Lunds</strong> <strong>universitet</strong>.<br />

Misstron<br />

Det är en alldeles naturlig mänsklig reaktion att gå i försvar, när det kommer propåer<br />

om förändring <strong>som</strong> kan tolkas <strong>som</strong> kritik. Universitetet hade på 1960-talet klarat sig bra<br />

i 300 år utan pedagogisk utbildning för lärarna, så varför skulle det nu behövas<br />

Flertalet lärare var också trygga i sin traditionella lärarroll, och såg egentligen varken<br />

behov av eller möjligheter till några väsentliga förbättringar. Så när de första kurserna<br />

erbjöds i början på 60-talet så fanns en viss naturlig misstro redan från början.<br />

På grund av sådan alldeles naturlig misstro är det av avgörande betydelse att den första<br />

pedagogiska kursen <strong>som</strong> en lärare möter är så bra att misstron försvin<strong>ner</strong>, och helst<br />

förbyts i entusiasm. I de första kurserna <strong>som</strong> gavs på 60-talet är vår erfarenhet att man<br />

inte lyckades med detta. Det vara snarare så att misstron späddes på. Och misstrogna<br />

forskare, <strong>som</strong> är väl skolade i kritiskt tänkande, är inte lätta att möta.<br />

Misstron kan också vara mycket seglivad. Exempel på hur känsligt det har varit är att<br />

flera områden/fakulteter fortfarande på 90-talet mycket medvetet undvek beteckningen<br />

”pedagogisk kurs”. Det gällde att göra tydligt att man kunde förvänta sig något inspirerande,<br />

utvecklande och praktiskt användbart, till skillnad från en konventionell kurs i<br />

ämnet pedagogik. Humanister/teologer kallade sin första större kurs ”Kurs i praktisk<br />

<strong>universitet</strong>spedagogik”, samhällsvetarna kallade sin kurs ”Lärarkurs”, och LTH kallade<br />

sin stora 5-veckorskurs ”Inspirationskurs”. Och fortfarande på 2000-talet valde Malmö<br />

högskola att kalla sin första kurs ”Att utvecklas <strong>som</strong> högskolelärare”.<br />

Strategierna i uppbyggnadsarbetet har från 1970-talet på grund av den utbredda misstron<br />

i hög grad valts för att åstadkomma attitydförändringar, <strong>som</strong> så småningom har fått<br />

sådant genomslag att man kan tala om en kulturförändring.<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!