21.04.2015 Views

2010:2 - SAU

2010:2 - SAU

2010:2 - SAU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tor och betesmark behöver inte efterlämna så mycket spår<br />

i marken. Vid en utgrävning i Vallby i norra Uppland upptäckte<br />

man en stor tom stenröjd yta mellan gårdarna. Denna<br />

byplats var i princip stenfri och man fann stenlyft som tolkades<br />

som att platsen medvetet stenröjts. Frågan är vad den<br />

gemensamma byplatsen kan ha använts till och varför det<br />

var så viktigt med en stenfri yta. En tänkbar tolkning är att<br />

området har använts till åkermark. Gödsling med hushållsavfall<br />

och djurspillning skulle kunna vara en förklaring<br />

till den svarta jorden som omnämns på de äldre kartorna.<br />

Det var bevisligen viktigare att hålla denna yta stenfri än<br />

att bebyggelsen skulle ligga i stenfritt område (Seiler 2005).<br />

Husen har placerats så att ytan mellan husen vändes bort<br />

från den gemensamma byplatsen. Kanske har man velat ha<br />

det privata tunet skyddat från insyn. Endast en av de tomma<br />

ytorna i Västra Via har stenröjts, annars är det snarare<br />

ytorna kring husen som hållits fria från sten. På en undersökningsyta<br />

med en så djup tidshorisont som i Västra Via<br />

blir de tomma ytorna ännu mer intressanta. Det är verkligen<br />

anmärkningsvärt att man inte byggt något hus, eldat eller<br />

grävt gropar inom den tomma ytan under alla dessa hundratals<br />

år. Frågan är om det hade med markens beskaffenhet<br />

att göra eller om det av tradition och gammal vana varit en<br />

yta som inte skulle användas till vad som helst?<br />

Vatten och eld<br />

Vissa mönster har kunnat urskiljas beträffande härdars<br />

lokalisering under yngre bronsålder och äldre järnålder.<br />

Maria Petersson har identifierat sex olika modeller för<br />

härdarnas lokalisering, där de antingen finns i husen, i<br />

kanten av gårdsplanen, parallellt med husets långsida, i en<br />

mindre grupp utanför husets gavel, en bit från huset eller<br />

långt bort från bebyggelsen (Petersson 2006:126ff, 141).<br />

I Västra Via har det dock varit svårt att se något riktigt<br />

tydligt mönster. De drygt hundra härdarna låg spridda<br />

över hela området och inga tydliga härdområden har<br />

kunnat urskiljas. Man kan bara konstatera att många av<br />

härdarna låg i närheten av hus. Till skillnad från härdarna,<br />

som var utspridda över större delen av undersökningsområdet,<br />

låg kokgroparna i direkt anslutning till husen.<br />

Inga brunnar fanns på platsen. Förklaringen till detta<br />

är förmodligen att man använt sig av det naturliga<br />

intilliggande vattendraget för att få vatten. Vi vet dock<br />

från andra boplatser som ligger nära vattendrag att det<br />

ändå brukar finnas grävda brunnar. På detta sätt garanterades<br />

man vatten även under vintrar och torra somrar<br />

(Lord & Onsten i manus). Att vi inte har kunnat lokalisera<br />

någon brunn i Västra Via kanske har att göra med markens<br />

beskaffenhet. Den rörliga moränen kan ha försvårat<br />

anläggandet av brunnar. Hursomhelst så ligger vattendraget<br />

som längst 200 m bort från huset och det är ju sannerligen<br />

ingen lång bit att gå.<br />

Spår av odling?<br />

På alla de äldre kartorna finns röjningsrösen markerade<br />

på undersökningsytan och sådana finns också i det som<br />

idag är skogsmark i nordväst, norr och nordöst (Lindkvist<br />

2005). En del av röseområdena i skogsmarken har undersökts<br />

tidigare och fick då dateringar till slutet av yngre järnålder<br />

och tidig medeltid (Forsman 2005; Lindman 2006).<br />

De här aktuella rösena kan mycket väl vara av samma ålder<br />

men också yngre eller äldre. Många rösen kan ha en äldre<br />

kärna men sedan successivt byggts på ända in i modern tid.<br />

Om man närmare betraktar rösenas placering så ser man<br />

att den största gruppen låg i norr i ett område som i övrigt<br />

var helt tomt på anläggningar. Eftersom inga överlagringar<br />

förekom så skulle rösena rent teoretiskt faktiskt kunna ha<br />

varit en del i den förhistoriska kontexten. Kanske har man<br />

odlat just på denna i övrigt så tomma ytan. En annan grupp<br />

odlingsrösen låg i det sydöstra gårdsläget och här låg rösena<br />

öster om husen i ett område där det fanns rester av stolphål<br />

och gropar. Rösena överlagrade dock inga hus.<br />

Relative probability<br />

0.8<br />

0.6<br />

0.4<br />

0.2<br />

0.0<br />

Atmospheric data from Stuiver et al. (1998); OxCal v3.5 Bronk Ramsey (2000); cub r:4 sd:12 prob usp[chron]<br />

Sum Västra Via<br />

68.2% probability<br />

2500BC ( 7.4%) 1500BC<br />

500BC (60.8%) 2000AD<br />

95.4% probability<br />

7000BC ( 6.1%) 6000BC<br />

2500BC (14.0%) 1500BC<br />

500BC (75.2%) 2000AD<br />

Figur 97. Samtliga dateringar från<br />

Västra Via summerade.<br />

8000BC 6000BC 4000BC 2000BC BC/AD 2000AD<br />

Calendar date<br />

sau rapport <strong>2010</strong>:2 123

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!