21.04.2015 Views

2010:2 - SAU

2010:2 - SAU

2010:2 - SAU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Att avgöra om den rumsliga lokaliseringen av<br />

järnframställningen var ett resultat av funktionella<br />

eller sociala faktorer, eller om det kan finnas andra<br />

tänkbara förklaringsmodeller<br />

Ugnsområdet låg avskilt från den samtida bebyggelsen<br />

som var belägen utanför undersökningsområdet. Det går<br />

därför inte att avgöra hur ugnarna var belägna i förhållande<br />

till närmaste boplats eller ifall järnproduktionen<br />

styrdes från en närbelägen eller mera avlägsen bosättning.<br />

I Närke finns även exempel på järnframställningsplatser<br />

som låg skilda från boplatserna och istället var<br />

lokaliserade med hänsyn till tillgången på malm och kol.<br />

Samtliga ugnar utom en låg samlade kring grophuset,<br />

helt nära bäcken. Tillgång till vatten var viktigt vid järnframställningen<br />

och detta förklarar varför man valt att<br />

förlägga ugnsområdet till denna plats. Inga spår av malm<br />

kunde påvisas från bäcken. Grophuset har haft en funktion<br />

som hade samband med järnproduktionen, kanske<br />

som smedja eller kolupplag. En av ugnarna låg 25 m norr<br />

om de övriga. I denna ugn (A1111) har kolstål framställts.<br />

Det speciella användningsområdet för ugnen kan förklara<br />

dess avvikande läge. Å andra sidan omfattade inte slagganalysen<br />

prover från samtliga ugnar, så det är möjligt att<br />

kolstål har framställts även i någon av de övriga.<br />

Två gropar som har tolkats som smidesgropar låg i ett<br />

kulturlager (Lager 3) ca 70 m norr om ugnsområdet. Tolkningen<br />

av dessa utgår från formmässiga likheter. Fynd<br />

som kan sammankopplas med smide saknas. Kulturlagret<br />

där groparna låg kan enligt elementanalysen ha haft ett<br />

samband med järnframställning. En möjlighet är att järnframställning<br />

från en annan tidsperiod har bedrivits i<br />

närheten av lagret, kanske i området omedelbart utanför<br />

undersökningsområdet vilket också låg nära bäcken.<br />

Att fastställa om järnframställningen på<br />

undersökningsområdet var till för husbehov eller<br />

om man även producerade för handel<br />

Det stora antalet ugnar som varit i bruk under en begränsad<br />

tid tyder på att produktionen skedde åtminstone delvis<br />

för avsalu. Då sekundärsmidet oftast skedde i anslutning<br />

till gården, och ingen samtida gård fanns inom UO, är det<br />

svårt att uttala sig om denna del av produktionsprocessen.<br />

Att studera om dessa hantverksaktiviteter varit<br />

vanligt förekommande vid järnåldersboplatser<br />

Beträffande förekomsten av järnframställningslämningar<br />

på järnåldersboplatser i allmänhet, kan det konstateras<br />

att dessa är mer vanliga i vissa regioner. Närke förefaller<br />

ha ett större antal järnframställningsplatser än exempelvis<br />

Uppland. Vid de omfattande E4-undersökningarna framkom<br />

ytterst få platser med lämningar av järnframställning,<br />

medan E18-undersökningarna resulterade i ett flertal<br />

komplexa järnframställningsplatser.<br />

Från yngre järnålder finns framför allt lämningar efter<br />

sekundärsmide på boplatserna. Själva järnframställningen<br />

och primärsmidet var ofta lokaliserat till andra<br />

platser, ett mönster som också blir vanligt under historisk<br />

tid. Vanligtvis var de järnframställningsplatser som<br />

inte låg vid boplatser lokaliserade till platser i närheten av<br />

råvaror som malm och kol.<br />

Från Närke finns talrika exempel på järnframställning i<br />

blästugn belagd från yngre bronsålder fram till medeltid.<br />

Framför allt från Skävi i Viby socken och Husby i Glanshammars<br />

socken finns stora likheter med verksamheten i<br />

Västra Via. Under yngre järnålder bedrevs på dessa platser<br />

en starkt specialiserad järnframställning som omfattade<br />

reduktion och primärsmide.<br />

Att undersöka om det finns arkeologiska argument för<br />

ägogränser och markrättigheter genom att systematiskt<br />

söka efter och dokumentera hus, stängsel och platser<br />

för järnframställning<br />

Denna frågeställning kan inte besvaras då inga hägnader<br />

har daterats och järnframställning och bebyggelse inte har<br />

varit samtida.<br />

Att utifrån hus, ugnsbottnar, stängsel och andra<br />

fysiska avgränsningar fastställa om de kan ge social<br />

mening åt järnhanteringen på platsen<br />

Frågeställningen är svår att besvara då ugnsområdet och<br />

de övriga bebyggelselämningarna inte var samtida. Man<br />

kan åtminstone konstatera att järnframställningen bör ha<br />

varit lokaliserad i närheten av bebyggelsen och inte i ett<br />

utmarksläge med närhet till råvarorna.<br />

Avslutning<br />

Förutom lämningarna från den vendeltida-vikingatida<br />

järnframställningen fanns spår av yngre järnhantering i<br />

undersökningsområdets närhet.<br />

Den kolnings/rostningsgrop som framkom i sydöstra<br />

kanten av UO daterades till vikingatid-medeltid. Rester<br />

av järnhantering från slutet av medeltiden undersöktes i<br />

bytomtens norra kant, där bl a ett par milor hade stått. Lämningar<br />

efter järnhantering under historisk tid fanns på flera<br />

platser i närheten av det undersökta området. På västra sidan<br />

av den bäck som avgränsade UO, påträffades vid förundersökningen<br />

ett utkastlager med rester efter smide i form av<br />

smidesskållor, glödskal och sprutslagg samt fynd från historisk<br />

tid. Utkastlagret låg mitt emot ugnsområdet och kan<br />

ha ett samband med Lager 8 som också tolkades som ett<br />

utkastlager med samma typ av fyndmaterial. Ytterligare ett<br />

stycke söder om bäcken framkom slagg och malmstycken<br />

från järnframställning i historisk tid, bl a masugnsslagg.<br />

Dessa lämningar visar att järnhanteringen inom undersökningsområdet<br />

utgör en del i en lång tradition med rötter<br />

i yngre järnålder. Även bebyggelsen uppvisar en kontinuitet<br />

med början i förromersk järnålder och fram till den<br />

medeltida bebyggelsen och in i nutid.<br />

170 sau rapport <strong>2010</strong>:2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!