21.04.2015 Views

2010:2 - SAU

2010:2 - SAU

2010:2 - SAU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Metod<br />

Den osteologiska analysen av de obrända och brända<br />

benen från Västra Via omfattar flera moment:<br />

••<br />

identifiering av art, benslag, bendel och sida<br />

••<br />

bedömning av färg och förbränningsgrad för de brända<br />

benen<br />

••<br />

åldersbedömning och könsbedömning<br />

••<br />

dokumentation av tafonomiska processer (påverkan av<br />

människor, djur och natur på benen)<br />

••<br />

kvantifiering enligt antal fragment (NISP), vikt (g), och<br />

MIND (minsta individantal) beräknat per anläggning<br />

••<br />

registrering av materialet i en databas (access och intrasis)<br />

samt skriftlig rapportering.<br />

För identifiering har referenssamlingen på <strong>SAU</strong> och Statens<br />

Historiska Museum använts.<br />

Bedömningen av djurarternas ålder har baserats på de<br />

olika benslagens utvecklingstadium, framför allt graden<br />

av epifyssammanväxning och käkarnas tanduppsättning.<br />

Uppgifterna om de olika åldersfaserna har tagits ur Silver<br />

(1969) och Habermehl (1975).<br />

Ålders‐ och könsbedömningen av människobenen har<br />

försvårats betydligt p.g.a. den höga fragmenteringsgraden.<br />

Någon tydlig könsbedömning har tyvärr inte varit<br />

genomförbar eftersom de könsindikerande fragmenten<br />

saknades i materialet.<br />

Vissa källkritiska aspekter bör tas upp när det gäller<br />

den osteologiska köns‐ och åldersbedömningen. Eftersom<br />

metoderna för osteologisk bedömning bygger på<br />

ett normativt system kan individer med avvikelser från<br />

ålders‐ och könsnormen bli felbedömda. För tidigt åldrade<br />

skelett, män med ”feminina” drag och kvinnor med<br />

”maskulina”, kan alltså feltolkas. Det har visat sig att<br />

överrepresentation av män i vissa material kan bero på<br />

att en del äldre kvinnor har könsbedömts som män p.g.a.<br />

kraniets robusticitet (Cox & Mays 2000:125). Skelettets<br />

utseende beror på en kombination av många olika faktorer<br />

som inte direkt är ålder‐ och könsrelaterade. Människans<br />

sociala, genetiska, hormonella och patologiska<br />

förhållanden påverkar skeletten och försvårar bedömningen<br />

(Kjellström 2003:62).<br />

Vid könsbedömningen av människobenen har Arcinis<br />

indelning använts, där de som endast kunnat bedömas<br />

vara vuxna individer (över 20 år) tillhör gruppen Adult<br />

(1999:52).<br />

Det är alltså den biologiska, d v s den fysiska, åldern<br />

och inte skelettets kronologiska ålder som bedömts och<br />

de åldrarna behöver inte sammanfalla. Helst bör man<br />

använda sig av ålderskriterier som i minsta möjliga mån<br />

påverkas av människans livshistoria och olika kroppsaktiviteter.<br />

Sådana kriterier är t ex utseendet på höftens<br />

fog och ledytor och kraniesömmarnas sammanväxning<br />

(Işcan & Loth 1989). Tyvärr har de åldersindikerande<br />

fragmenten från höften varit frånvarande i materialet och<br />

har därmed inte kunnat användas. De enda morfologiska<br />

iakttagelser (form och storlek) som däremot gjorts utgår<br />

från graden av sammanväxning av epifyser och skalltakets<br />

tjocklek och utseende samt kraniesömmarnas sammanväxningsgrad.<br />

Den sistnämnda metoden har visat<br />

sig mindre tillförlitlig (se ex Cox 2000:66ff). Individuella<br />

skillnader och könsskillnader finns och metoden bör<br />

helst inte användas som enda ålderskriterium (Iregren &<br />

Jaanusson 1973; Roumelis 2000:2).<br />

Referenser som använts för åldersbedömningen är<br />

Acsádi & Nemeskéri (1970), Bass (1987), Brothwell (1981),<br />

Buikstra & Ubelaker (1994), Ferembach et al. (1980) och<br />

Krogman & Işcan (1962).<br />

Tafonomi – Varför finns det så lite<br />

ben i Västra Via?<br />

De processer som drabbar en organism efter dess död (d<br />

v s postmortala) brukar gemensamt kallas tafonomi. De<br />

flesta av dessa verkar destruktivt på kroppens form och<br />

ämnessammansättning (Lepiksaar 1988:21). Förändringarna<br />

beror på människans, djurens och/eller naturens<br />

inverkan på organismen. Spår efter människors hantering<br />

syns på benen i form av bl a slakt‐ och snittspår, fragmenteringsgrad,<br />

bearbetning eller tillverkning av föremål och<br />

eldpåverkade ben (som även kan ha naturliga orsaker – ex<br />

skogsbrand). Även djur lämnar spår efter sig i benmaterialet.<br />

Gnagmärken (främst från hundar) syns ofta på benen<br />

likaså mikroorganismers nedbrytande. Mekaniska och<br />

kemiska processer syns ofta på benfragmenten där väder,<br />

vind, nedtrampande av människor och djur, vattengenomströmning<br />

och typ av sediment påverkar slutprodukten<br />

(Bäckström 1996:16, fig.2).<br />

Arkeologer och osteologer påverkar också slutresultatet<br />

genom utgrävningsteknik vid upptagandet och<br />

genom efterhanteringen av benen. Utgrävnings metoden<br />

kan ha stor betydelse för benmaterialets samman sättning<br />

och omfattning. Det undersökta området i Västra Via<br />

avbanades med grävmaskin. De flesta av anläggningarna<br />

undersöktes sedan med spade och hacka ett antal av<br />

dem undersöktes med skärslev, bland annat brandgravarna.<br />

Rutorna i kulturlagren undersöktes med skärslev.<br />

Fler benfragment påträffades i kulturlagren jämfört med<br />

anläggningar, brand gravar undan taget. Eftersom undersökningsmetod<br />

skiljde sig åt mellan anläggningar och<br />

352 sau rapport <strong>2010</strong>:2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!