21.11.2014 Views

Nr 102, grudzień 1962 - Znak

Nr 102, grudzień 1962 - Znak

Nr 102, grudzień 1962 - Znak

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1882 STEFAN PAPP<br />

walka wewn~trzna, niepewnose i niepokoj studenta, to dramatyczne<br />

zmaganie si~ z materialem, z zadaniem. Student od pierwszego<br />

roku wchodzi na kraw~dz niepewnosci - jego przyszlose,<br />

slusznose decyzji zalezy od talentu. A z talentem, to nigdy nie<br />

wiadomo - czasem jest bardzo maly, czasem budzi si~ pozno,<br />

czasem po kilku przeblyskach gasnie, alba ukrywasi~ gl~boko.<br />

W pracy artystycznej najwazniejsze jest wlasnie to, czego nie<br />

moina si~ w zaden sposob nauczye - talent. I wlasnie dlatego<br />

system studiow na ASP jest bl~dny. Utrzymuje si~ on na prawach<br />

bezwladu -:- jak wiadomo ASP powstala w wyniku usamodzielnienia<br />

si~ wydzialu sztuk pi~knych uniwersytetu. Powstala wprawdzie<br />

nowa nazwa, ale po za tym nie wiele si~ zmienilo - zachowane<br />

system "uniwersyteckiej szkolki".<br />

Dawniej chlopiec marZqcy 0 pracy artystycznej szedl do mistrza<br />

na nauk~ - zdobywal rzemioslo. Wybieral sobie mistrza, potem<br />

jako czeladnik w~drowal po swiecie i uzupelnial swojq wiedz~,<br />

umiej~tnosci i doswiadczenia zawodowe. Byl tylko rzemieslnikiem<br />

- lepszym lub gorszym, ale nikt nie mianowal go "artystq".<br />

Takimi rzemieslnikami byli Giotto, Masaccio, Fra Angelico, Holbein,<br />

Jan van Eyck - z tym, ze byli genialnymi rzemieslnikami.<br />

Wtedy rzemieslnik "stawal si~ artystq" poprzez swojq tworczose,<br />

a nie dzi~ki orzeczeniu urz~dowych komisji.<br />

Nie proponuj~ bynajmniej powrotu do metod sredniowiecznych,<br />

ale nie mog~ zrozumiee, na jakiej podstawie akademie "mianujq"<br />

dzisiaj artystow. Przeciez to sprawa subiektywna; jesli nawet pominiemy<br />

fakt, ze artystq si~ "bywa" a nie "jest", to i tak wydawanie<br />

paszportu na sztuk~ nie moze bye oparte na komisyjnym<br />

stwierdzeniu talentu, poniewaz nie rna obiektywnych kryteriow,<br />

na ktorych OSqd takiej komisji moglby si~ oprzec. Mozna w najlepszym<br />

wypadku stwierdzie opanowanie warsztatu, bieglose technicznq,<br />

znajomose pewnych zasad i regul rzemiosla artystycznego<br />

~ ale te rzeczy nie wymagajq specjalnego talentu. Istnieje<br />

prawdopodobienstwo, ze mozna kazdego czlowieka "wyuczye" rysunku,<br />

kompozycji itp. tajemnic rzemiosla artystycznego. Natomiast<br />

nikogo jeszcze nie nauczono sztuki tworzenia - i dlatego<br />

mianowanie absolwenta "artystq rzezbiarzem" czy "artystq malarzem"<br />

rowna si~ dobrodusznej zabawie w iluzj~. Malo tego; jak<br />

wykazuje historia sztuki bywaly i bywajq bardzo cz~sto przypadki<br />

wielkiej tworczosci artystycznej bez akademickiego przygotowania<br />

- artysta, jesli musi tworzye znajdzie sobie warsztat,<br />

nauczy si~ rzemiosla, pozna wszystkie tajemnice techniki artystycznej<br />

bez pomocy aparatu "wyzszych studi6w". A trudnosci wynikajqce<br />

z potrzeby odkrywania wszystkiego na nowo zrownowazy,<br />

a nawet przewyzszy zysk w formie indywidualnosci tego samo­

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!