Byggingareftirlitið - Skipulagsstofnun
Byggingareftirlitið - Skipulagsstofnun
Byggingareftirlitið - Skipulagsstofnun
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
8.14 Niðurstöður<br />
Almennt virðist sem 70-80% byggingarfulltrúa geri alltaf kröfu um að verkþættir<br />
sem tengjast burðarþoli séu teknir út. Hvað varðar verkþætti tengda eldvörnum<br />
virðist tíðni úttekta ívið meiri eða um 82%. Síst eru teknar út klæðningar veggja og<br />
þaka þar sem einungis 21% byggingarfulltrúa segist alltaf taka þá verkþætti út.<br />
Samkvæmt þessu má því ætla að talsverður meirihluti starfi á svipaðan hátt, a.m.k.<br />
hvað varðar burðarþol og eldvarnir. Það sama á að sjálfsögðu við um þau 79% sem<br />
ekki taka út klæðningar. Ekki er samt að sjá að alltaf fari fram úttektir á öllum<br />
þeim verkþáttum sem tilgreindir eru í 48. grein byggingarreglugerðar.<br />
Nokkur meirihluti veitir byggingarstjórum heimild til eiginúttekta. Traust virðist<br />
ríkja af hálfu byggingarfulltrúa gagnvart þessum aðilum, því að um 55% þeirra<br />
segjast ekki krefjast skriflegrar staðfestingar á framgangi slíkra úttekta.<br />
Fram kemur í þessum kafla og víðar að umtalsverður hluti byggingarfulltrúa telur<br />
hegðun viss hluta byggingarstjóra vart ásættanlega. Lítið virðist samt gert í því að<br />
beita þeim úrræðum sem byggingarreglugerð heimilar að sé beitt vegna brota.<br />
Nánast virðist sem nokkurt ráðaleysi ríki í meðferð slíkra mála, enda eru<br />
byggingarfulltrúar ekki sammála um það hvort úrræði byggingarreglugerðar vegna<br />
brota séu fullnægjandi. Það hlýtur að benda til þess að þörf sé á að endurskoða<br />
úrræðin ef þeir sem eiga að beita þeim gera það almennt ekki þegar þess er þörf.<br />
Embættin virðast skiptast í tvo hópa varðandi álit á virkni úrræða. Annar hópurinn<br />
telur úrræðin fullnægjandi – samt er ekki að sjá að þeim sé beitt að ráði. Hinn<br />
hópurinn telur þau ófullnægjandi og beitir þeim því væntanlega ekki af þeim<br />
sökum.<br />
Litið er svo á að byggingarfulltrúar telji mikilvægt að byggingarstjórar kalli til<br />
úttekta. Samt virðast viðbrögð eða aðgerðir eftirlitsins oftast fremur veigalitlar<br />
þegar það bregst. Hvað varðar eiginúttektir er ekki að sjá annað en að þar sé þörf<br />
aukinna festu eða formlegheita. Greinilega þarf að líta þar frekar til ákvæða<br />
byggingarreglugerðar, greinar 30.4.<br />
Það virðist því eins og eftirlitið sýni stundum fremur afslappaða afstöðu gagnvart<br />
þessum málum. Það er miður, því að slíkt er aðeins til þess fallið að rugla<br />
markaðinn og veikja trúna á tilgang eftirlitsins sjálfs.<br />
Því er brýnt að fram fari frekari stefnumótun og reynt sé að ná fram samræmdri<br />
túlkun á ákvæðum reglugerðar varðandi úttektir meðal embætta byggingarfulltrúa.<br />
Þar virðist vanta frekari formlegheit, aukinn skýrleika og meiri ákveðni í ýmis<br />
samskipti.<br />
Skýrsluhöfundur vill í lokin taka undir orð byggingarfulltrúa sem fram koma í<br />
þessum kafla: „Til að ná því fram að byggingarfulltrúar séu almennt<br />
samstiga í athöfnum sínum varðandi framkvæmd úttekta er þörf fyrir<br />
almennar samræmdar verklagsreglur,“<br />
106