Byggingareftirlitið - Skipulagsstofnun
Byggingareftirlitið - Skipulagsstofnun
Byggingareftirlitið - Skipulagsstofnun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
7.06 Vanefndir/ vanhæfni byggingarstjóra / iðnmeistara<br />
Áður hefur komið fram í þessari skýrslu að hluti byggingarfulltrúa hefur<br />
vissar áhyggjur af starfsemi einstaka byggingarstjóra og iðnmeistara. Um<br />
úrræði sem þeir hafa til að taka á brotum byggingarstjóra og iðnmeistara er<br />
fjallað í byggingarreglugerð grein grei 212. Ekki er að sjá að þeim sé beitt að<br />
ráði. Sú spurning hlýtur því að vakna hvort þessi úrræði henti, hvort menn<br />
þekki þau nægjanlega eða hvort vilja skorti til að beita þeim. Í þessu<br />
sambandi var eftirfarandi spurning lögð fyrir byggingarfulltrúa:<br />
Er að þínu mati þörf einhverra frekari úrræða en þeirra sem<br />
byggingarfulltrúar hafa í dag vegna hugsanlegra vanefnda eða vanhæfni<br />
iðnmeistara byggingarstjóra?<br />
• Um 58% byggingarfulltrúa telja<br />
Er þörf einhverra frekari<br />
ekki þörf frekari úrræða. a.<br />
úrræða en þeirra sem<br />
• Um 24% telja þörf frekari úrræða.<br />
byggingarfulltrúar hafa í dag<br />
vegna hugsanlegra vanefnda<br />
• Um 18% svöruðu ekki eða tóku<br />
ekki afstöðu.<br />
eða vanhæfni iðnmeistara<br />
/byggingarstjóra?<br />
Svara<br />
Meirihluti byggingarfulltrúa telur ekki<br />
þörf á frekari úrræðum sem hægt sé að<br />
beita vegna vanefnda eða vanhæfni<br />
byggingarstjóra og iðnmeistara. Þeir<br />
Neikv.<br />
svör<br />
58%<br />
ekki<br />
18%<br />
taka fram að úrræðin séu fyrir hendi en<br />
það sem vanti sé að þeim sé beitt.<br />
Það vanti öðru fremur samstöðu eða<br />
vilja innan stéttarinnar til að þrýsta á að<br />
Jákv.<br />
svör<br />
24%<br />
þeim ákvæðum sem fyrir hendi eru sé beitt. Hugsanlega vantar einnig<br />
leiðbeiningar eða kynningu á því hvernig standa skal að því að beita<br />
þessum úrræðum.<br />
Dæmi mi um svör við spurningunni eru birt hér að neðan. Þeim er skipt í<br />
jákvæða og neikvæða afstöðu til spurningarinnar eins og hún hljóðar:<br />
Jákvæð – vantar úrræði<br />
• „Það þarf skýrari úrræði t.d. ef ekki er mætt til úttektar eða þegar<br />
byggingarstjóri sinnir ekki eftirlitshlutverki sínu nægjanlega. Það þarf<br />
að vera ljóst hvernig byggingarfulltrúi bregst við þegar slíkt skeður.“ skeður<br />
• „Byggingarfulltrúar þyrftu fjölbreyttari og skilvirkari úrræði gegn<br />
brotum.“<br />
• „Það vantar punktakerfi eða eitthvað slíkt.“ slíkt<br />
Neikvæð – vantar ekki úrræði<br />
• „Nei, úrræðin eru fyrir hendi en það vantar stundum að framfylgja<br />
þeim.“<br />
• „Nei, en það vantar leiðbeiningar og upplýsingar um það hvernig á að<br />
áminna iðnmeistara og byggingarstjóra<br />
byggingarstjóra.“<br />
„Ef<br />
byggingarstjóri<br />
eða iðnmeistari,<br />
sem ábyrgð ber á<br />
byggingarframkvæmdum,<br />
brýtur<br />
ákvæði laga,<br />
reglugerða eða<br />
samþykkta um<br />
skipulag getur<br />
byggingarnefnd<br />
veitt honum<br />
áminningu. Séu<br />
brot alvarleg eða<br />
ítrekuð getur<br />
nefndin óskað eftir<br />
því við ráðherra<br />
að hann verði<br />
sviptur<br />
viðurkenningu.“<br />
(Bygg.reglug. gr. 12.1)
Change language