13.07.2015 Views

pełny tekst - Seminare

pełny tekst - Seminare

pełny tekst - Seminare

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

24 JANUSZ MARIAŃSKIPrzedmałżeńskie kontakty seksualne są rozmaicie wartościowane. Jeżelinawet z bezwzględną akceptacją swobody seksualnej spotykamy się tylkou niew-ielkiej części badanych (akceptacja stosunków przedmałżeńskich nawetbez uczuć i z mało znaną osobą) 36 , to więcej niż połowa młodzieży i)olskiejaprobuje współżycie seksualne w ramach tzw. poznania się, doboru małżeńskiego,w sytuacji miłości obojga partnerów lub w perspektywie zawarciazwiązku małżeńskiego. Istnieją wyraźne różnice co do warunków, pod jakimiludzie młodzi są skłonni zaakceptować moralnie stosunku przedmałżeńskie 37 •Tylko zdecydowana mniejszość odrzuca bezwzględnie „uprawnienia"młodych do współżycia seksualp.ego przed małżeństwem jako moralnie złe(grzeszne) i niezależnie od okoliczności pragnie zachować się w tej sprawiezgodnie z normatywami kościelno-religijnymi. Można mieć wątpliwość, czymłodzież rzeczywiście rozróżnia „prawdziwą miłość", związaną z poczuciemwzajemnego zobowiązania, i doznania seksualne traktowane jako nieobowiązujące.Wielu nie traktuje tych spraw w kategoriach grzechu 38 •Według opinii 18,3% badanej młodzieży szkół średnich Lublina życieseksualne przed ślubem jest grzechem, według 19,5% - niegodziwe, ale niejest grzechem, według 54,8% - godziwe, jeśli osoby się kochają i według6,1 % - godziwe nawet dla przyjemności (3,0% -- niezdecydowani). Większośćtej młodzieży preferowała opinię o nierozerwalności małżeństwa (57,8%),chociaż część wskazywała na okoliczności, w których nierozerwalność małżeństwamoże być nieprzestrzegana (26,l %) ; 14,0% respondentów podzielałoopinię, że małżeństwo powinno być rozerwalne i 7,6% - nie wypowiedziałosię w tym względzie. Zmiany ·w postawach wobec moralności małżeńsko-rodzinnejsą dość widoczne 39 .W zbiorowości maturzystów z 1980 r. 27,1 % badanych wyraziło pogląd,że tylko człowiek religijny może postępować morah1ie (65,6% - przeciw,6, 7 % - brak z.dania) ; 38, 9 % badanych opowiedziało się za przery\vaniemciąży z ważnych względów społecznych lub zdrowotnych (54,4% - przeciw,- brak zdania) i 28,9% -- za współżyciem małżeńskim bez ślubu kościelnego,ale po ślubie cywih1ym (60,7% - przeciw, 9,8% - brak zdania). porównaniuz 1977 r. zaznaczył się wzrost o kilka punktów procentowychocen moralnych zgodnych z wymaganiami religii, szczególnie wśród młodzieżywywodzącej się ze wsi i małych miast 40 •36"\Vśród młodzieży europejskiej -vvciąż jeszcze około 6 osób na 10 potępia zupełną swobodęseksualną (Teraźniejszość i przyszlość religii w Europie Zachodniej. „Chrześcijanin w Świecie"1985 nr 6 s. 30. Wg „La Civilta Cattolica" 1984 nr 3224).37Zob. M. Ko z akie w i cz. JJ!f.lodzież wobec seksu, nialże1~stwa i rodziny. Perspektywaeuropejska. Warszawa 1985 s. 79.38K o z akie w i c z, Postawy młodzieży wobec spraw seksualnych, jw. s. 17-19.39Zob. Chrapek, jw. s. 182-183.4° K a w e c k i, Postawy światopoglądowe, s. 16.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!