Hrvatski filmski ljetopis, broj 56 (2008) - Hrvatski filmski savez
Hrvatski filmski ljetopis, broj 56 (2008) - Hrvatski filmski savez
Hrvatski filmski ljetopis, broj 56 (2008) - Hrvatski filmski savez
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
hfl_<strong>56</strong>-q6.qxp <strong>2008</strong>-12-18 15:22 Page 88<br />
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 14 (<strong>2008</strong>), br. <strong>56</strong>, str. 85 do 92 Kukuljica, M.: Vrednovanje filmskoga gradiva<br />
ta`e, filmskog ritma, oblika filmskog zapisa, stanja kamere,<br />
dubinskog kadra, formata, zvuka i glazbe. Poljski teoreti~ar<br />
filma Jerzy Plazewski u svojoj teoriji filma Jezik filma (I-II,<br />
1961), temeljito razmatra oblike filmskog zapisa. Ante Peterli}<br />
u svojoj teoriji filma Osnove teorije filma (1977; dopunjeno<br />
izdanje 1982), dogra|uje Arnheimov sustav te<br />
odre|uje {to je <strong>filmski</strong> zapis, odnos prema zbilji, razla`e ~imbenike<br />
sli~nosti filma i izvanjskog svijeta i ~imbenike razlika,<br />
detaljno razmatra i na <strong>filmski</strong>m primjerima precizno definira<br />
oblike filmskog zapisa, zvuk, monta`u. U posebnom poglavlju<br />
Filmsko djelo, pored psihologije percepcije, iznosi<br />
osebujni pogled na osnove dramaturgije filma. Ponu|en je<br />
jasan i pregledan teorijski sustav, koji omogu}uje usvajanje<br />
temeljnih pojmova i olak{ava analizu filmskog djela, razlikovanje<br />
filma od drugih umjetnosti.<br />
Pregled nastojanja znanstvenika najrazli~itijih profila ukazuje<br />
na slo`enost zadatka i pote{ko}e u izgra|ivanju egzaktnog<br />
i arbitrarnog sustava, koji bi omogu}io analizu i interpretaciju<br />
filmskog djela. Sve su spomenute studije dale izuzetan<br />
doprinos razvitku filmologije kao zasebne znanosti o filmskoj<br />
umjetnosti. Preduvjet su za usvajanje temeljnih znanja iz<br />
podru~ja teorije filmske umjetnosti.<br />
Filmski arhivist (filmolog) ~ija je du`nost procjenjivati filmska<br />
djela sa stajali{ta trajne pohrane i za{tite filmskog gradiva,<br />
mora koriste}i ova temeljna znanstvena opredjeljenja izgraditi<br />
sustav vrijednosti koji }e biti jedno od pomo}nih<br />
sredstava u djelotvornom radu na za{titi filmskog gradiva.<br />
Odabiri filmova — pokazatelji promjena<br />
kriterija, prosudbi i filmskog ukusa<br />
Slo`enost prosudbi <strong>filmski</strong>h djela mo`e se pokazati i komentiranjem<br />
odre|enih odabira filmova u rasponu od 1958. do<br />
1995. godine a odnose se na hrvatsku kinematografiju.<br />
Anketa deset najboljih jugoslavenskih filmova<br />
(1958)<br />
U sklopu tada{nje jugoslavenske kinematografije 14 <strong>filmski</strong>h<br />
kriti~ara, uglavnom velikih dnevnih listova iz pojedinih republi~kih<br />
centara, odlu~io se za prosudbu tada{nje jugoslavenske<br />
kinematografije. Na dvije stranice tjednog dodatka<br />
posve}enog filmu u dnevnom listu Borba iznesen je odabir<br />
10 najboljih jugoslavenskih filmova. Na dvije stranice niti<br />
jednom se ne spominju nacionalne kinematografije, {to pokazuje<br />
~vrstinu unitarnog koncepta shva}anja korpusa kinematografije<br />
u to vrijeme.<br />
Za hrvatsku kinematografiju znakovito je da su me|u 14 kriti~ara<br />
bilo samo tri filmska kriti~ara iz Hrvatske (R. Sremec,<br />
M. Modrini}, M. Bogli}). Odabir je i u takvom odnosu snaga<br />
bio na strani kvalitete hrvatske kinematografije jer su od<br />
10 odabranih filmova ~etiri producirana u Hrvatskoj. Prvo<br />
mjesto osvojio je film Svoga tela gospodar Fedora Han`ekovi}a,<br />
drugi je bio film Ne okre}i se sine Branka Bauera, na<br />
tre}em je mjestu Veliki i mali Vladimira Poga~i}a, na ~etvrtom<br />
Dolina mira Franceta [tiglica, na devetom Bakonja fra-<br />
Brne Fedora Han`ekovi}a. Sagledavanjem tada{njeg filmskog<br />
okru`enja i danas iznena|uje deseto mjesto filma Kre-<br />
{e Golika Djevojka i hrast. Dva najuspje{nija redatelja u toj<br />
88<br />
anketi su Vladimir Poga~i} s filmovima Veliki i mali (~etvrto<br />
mjesto) i Subotom uve~e (peto mjesto) te Fedor Han`ekovi}<br />
Svoga tela gospodar (prvo mjesto) i Bakonja fra-Brne (deveto<br />
mjesto).<br />
Anketa najboljih hrvatskih filmova<br />
(Vjesnik, 1990)<br />
Prvi odabir najboljih hrvatskih filmova prezentiran je na<br />
stranicama lista Vjesnik uz sudjelovanje 28 <strong>filmski</strong>h kriti~ara<br />
svih generacija, odnosno ~etiri kriti~ara starije generacije, 13<br />
srednje i 11 mla|e generacije. <strong>Hrvatski</strong> <strong>filmski</strong> kriti~ari dobili<br />
su tada kona~no priliku iskazati svoj odnos prema hrvatskoj<br />
kinematografiji. Zaslu`eno prvo mjesto premo}no je zauzeo<br />
film Kre{e Golika Tko pjeva zlo ne misli sa 184 boda.<br />
Slijedio je dugi niz godina zaboravljeni film Koncert Branka<br />
Belana sa 158 bodova, potom Breza Ante Babaje sa 148 bodova,<br />
Lisice Krste Papi}a sa 139 bodova i Rondo Zvonimira<br />
Berkovi}a sa 130 bodova.<br />
Od hrvatskih filmova iz ankete iz 1958. godine u izborima<br />
pojedinih kriti~ara nalazili su se samo filmovi Svoga tela gospodar<br />
(dva kriti~ara) i Djevojka i hrast (jedan kriti~ar). Anketa<br />
ra|ena 1990. jo{ uvijek nije odra`avala ideolo{ki sasvim<br />
oslobo|ena gledi{ta pojedinih kriti~ara. Odabir je ipak prevrednovao<br />
hrvatsku filmsku ba{tinu i pokazao ve}u filmsku<br />
obrazovanost anketiranih <strong>filmski</strong>h kriti~ara i druga~iji ukus.<br />
Od {estog do desetog mjesta nalazili su se filmovi H-8... (N.<br />
Tanhofer), Ritam zlo~ina (Z. Tadi}), Samo jednom se ljubi<br />
(R. Grli}), Samo ljudi (B. Bauer) i Vlak bez voznog reda (V.<br />
Bulaji}).<br />
Odabir najboljih filmova snimljenih posljednjih deset godina<br />
(1980-90) pokazao je jo{ izo{treniji kriterij i u tom izboru<br />
prvo mjesto premo}no je osvojio Ritam zlo~ina (Z. Tadi})<br />
sa 197 bodova. Slijedili su Ljubavna pisma s predumi{ljajem<br />
(Z. Berkovi}) sa 161 bodom, @ivot sa stricem (K. Papi}) sa<br />
1<strong>56</strong> bodova, Samo jednom se ljubi (R. Grli}) sa 146 bodova<br />
te Izgubljeni zavi~aj (A. Babaja) sa 136 bodova, potom Sokol<br />
ga nije volio (B. Schmidt), Oficir s ru`om (D. [orak), Vila<br />
Orhideja (K. Golik), Glembajevi (A. Vrdoljak) i ^ovjek koji<br />
je volio sprovode (Z. Tadi}).<br />
Ovaj odabir pokazuje da se <strong>filmski</strong> kriti~ari pod utjecajem<br />
svjetskih trendova s ve}im senzibilitetom opredjeljuju prema<br />
`anrovski obojenim filmova. Posebno cijene nagla{ene autorske<br />
li~nosti Kre{u Golika, Antu Babaju, Krstu Papi}a i<br />
Antuna Vrdoljaka. Iskazuju svoju naklonost <strong>filmski</strong>m djelima,<br />
koja na <strong>filmski</strong> zreo i originalan na~in oblikuju pojedine<br />
politi~ke doga|aje i sudbine u novijoj povijesti Hrvatske<br />
(Sokol ga nije volio, Oficir s ru`om, @ivot sa stricem, Samo<br />
jednom se ljubi). Ohrabruje {to se u tom odabiru visoko<br />
vrednuju dva filma onodobnih <strong>filmski</strong>h po~etnika Branka<br />
Schmidta i Dejana [orka.<br />
Anketa najboljih hrvatskih filmova<br />
(Ve~ernji list, 1995)<br />
U povodu stote obljetnice filmske umjetnosti Ve~ernji list<br />
proveo je anketu najboljih hrvatskih filmova svih vremena u<br />
kojoj sudjeluje 20 ~lanova Hrvatskog dru{tva <strong>filmski</strong>h kriti-<br />
~ara. Dobna struktura <strong>filmski</strong>h kriti~ara bila je jedan kriti~ar<br />
H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S <strong>56</strong>/<strong>2008</strong>.