18.01.2013 Views

Hrvatski filmski ljetopis, broj 56 (2008) - Hrvatski filmski savez

Hrvatski filmski ljetopis, broj 56 (2008) - Hrvatski filmski savez

Hrvatski filmski ljetopis, broj 56 (2008) - Hrvatski filmski savez

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hfl_<strong>56</strong>-q6.qxp <strong>2008</strong>-12-18 15:22 Page 88<br />

Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 14 (<strong>2008</strong>), br. <strong>56</strong>, str. 85 do 92 Kukuljica, M.: Vrednovanje filmskoga gradiva<br />

ta`e, filmskog ritma, oblika filmskog zapisa, stanja kamere,<br />

dubinskog kadra, formata, zvuka i glazbe. Poljski teoreti~ar<br />

filma Jerzy Plazewski u svojoj teoriji filma Jezik filma (I-II,<br />

1961), temeljito razmatra oblike filmskog zapisa. Ante Peterli}<br />

u svojoj teoriji filma Osnove teorije filma (1977; dopunjeno<br />

izdanje 1982), dogra|uje Arnheimov sustav te<br />

odre|uje {to je <strong>filmski</strong> zapis, odnos prema zbilji, razla`e ~imbenike<br />

sli~nosti filma i izvanjskog svijeta i ~imbenike razlika,<br />

detaljno razmatra i na <strong>filmski</strong>m primjerima precizno definira<br />

oblike filmskog zapisa, zvuk, monta`u. U posebnom poglavlju<br />

Filmsko djelo, pored psihologije percepcije, iznosi<br />

osebujni pogled na osnove dramaturgije filma. Ponu|en je<br />

jasan i pregledan teorijski sustav, koji omogu}uje usvajanje<br />

temeljnih pojmova i olak{ava analizu filmskog djela, razlikovanje<br />

filma od drugih umjetnosti.<br />

Pregled nastojanja znanstvenika najrazli~itijih profila ukazuje<br />

na slo`enost zadatka i pote{ko}e u izgra|ivanju egzaktnog<br />

i arbitrarnog sustava, koji bi omogu}io analizu i interpretaciju<br />

filmskog djela. Sve su spomenute studije dale izuzetan<br />

doprinos razvitku filmologije kao zasebne znanosti o filmskoj<br />

umjetnosti. Preduvjet su za usvajanje temeljnih znanja iz<br />

podru~ja teorije filmske umjetnosti.<br />

Filmski arhivist (filmolog) ~ija je du`nost procjenjivati filmska<br />

djela sa stajali{ta trajne pohrane i za{tite filmskog gradiva,<br />

mora koriste}i ova temeljna znanstvena opredjeljenja izgraditi<br />

sustav vrijednosti koji }e biti jedno od pomo}nih<br />

sredstava u djelotvornom radu na za{titi filmskog gradiva.<br />

Odabiri filmova — pokazatelji promjena<br />

kriterija, prosudbi i filmskog ukusa<br />

Slo`enost prosudbi <strong>filmski</strong>h djela mo`e se pokazati i komentiranjem<br />

odre|enih odabira filmova u rasponu od 1958. do<br />

1995. godine a odnose se na hrvatsku kinematografiju.<br />

Anketa deset najboljih jugoslavenskih filmova<br />

(1958)<br />

U sklopu tada{nje jugoslavenske kinematografije 14 <strong>filmski</strong>h<br />

kriti~ara, uglavnom velikih dnevnih listova iz pojedinih republi~kih<br />

centara, odlu~io se za prosudbu tada{nje jugoslavenske<br />

kinematografije. Na dvije stranice tjednog dodatka<br />

posve}enog filmu u dnevnom listu Borba iznesen je odabir<br />

10 najboljih jugoslavenskih filmova. Na dvije stranice niti<br />

jednom se ne spominju nacionalne kinematografije, {to pokazuje<br />

~vrstinu unitarnog koncepta shva}anja korpusa kinematografije<br />

u to vrijeme.<br />

Za hrvatsku kinematografiju znakovito je da su me|u 14 kriti~ara<br />

bilo samo tri filmska kriti~ara iz Hrvatske (R. Sremec,<br />

M. Modrini}, M. Bogli}). Odabir je i u takvom odnosu snaga<br />

bio na strani kvalitete hrvatske kinematografije jer su od<br />

10 odabranih filmova ~etiri producirana u Hrvatskoj. Prvo<br />

mjesto osvojio je film Svoga tela gospodar Fedora Han`ekovi}a,<br />

drugi je bio film Ne okre}i se sine Branka Bauera, na<br />

tre}em je mjestu Veliki i mali Vladimira Poga~i}a, na ~etvrtom<br />

Dolina mira Franceta [tiglica, na devetom Bakonja fra-<br />

Brne Fedora Han`ekovi}a. Sagledavanjem tada{njeg filmskog<br />

okru`enja i danas iznena|uje deseto mjesto filma Kre-<br />

{e Golika Djevojka i hrast. Dva najuspje{nija redatelja u toj<br />

88<br />

anketi su Vladimir Poga~i} s filmovima Veliki i mali (~etvrto<br />

mjesto) i Subotom uve~e (peto mjesto) te Fedor Han`ekovi}<br />

Svoga tela gospodar (prvo mjesto) i Bakonja fra-Brne (deveto<br />

mjesto).<br />

Anketa najboljih hrvatskih filmova<br />

(Vjesnik, 1990)<br />

Prvi odabir najboljih hrvatskih filmova prezentiran je na<br />

stranicama lista Vjesnik uz sudjelovanje 28 <strong>filmski</strong>h kriti~ara<br />

svih generacija, odnosno ~etiri kriti~ara starije generacije, 13<br />

srednje i 11 mla|e generacije. <strong>Hrvatski</strong> <strong>filmski</strong> kriti~ari dobili<br />

su tada kona~no priliku iskazati svoj odnos prema hrvatskoj<br />

kinematografiji. Zaslu`eno prvo mjesto premo}no je zauzeo<br />

film Kre{e Golika Tko pjeva zlo ne misli sa 184 boda.<br />

Slijedio je dugi niz godina zaboravljeni film Koncert Branka<br />

Belana sa 158 bodova, potom Breza Ante Babaje sa 148 bodova,<br />

Lisice Krste Papi}a sa 139 bodova i Rondo Zvonimira<br />

Berkovi}a sa 130 bodova.<br />

Od hrvatskih filmova iz ankete iz 1958. godine u izborima<br />

pojedinih kriti~ara nalazili su se samo filmovi Svoga tela gospodar<br />

(dva kriti~ara) i Djevojka i hrast (jedan kriti~ar). Anketa<br />

ra|ena 1990. jo{ uvijek nije odra`avala ideolo{ki sasvim<br />

oslobo|ena gledi{ta pojedinih kriti~ara. Odabir je ipak prevrednovao<br />

hrvatsku filmsku ba{tinu i pokazao ve}u filmsku<br />

obrazovanost anketiranih <strong>filmski</strong>h kriti~ara i druga~iji ukus.<br />

Od {estog do desetog mjesta nalazili su se filmovi H-8... (N.<br />

Tanhofer), Ritam zlo~ina (Z. Tadi}), Samo jednom se ljubi<br />

(R. Grli}), Samo ljudi (B. Bauer) i Vlak bez voznog reda (V.<br />

Bulaji}).<br />

Odabir najboljih filmova snimljenih posljednjih deset godina<br />

(1980-90) pokazao je jo{ izo{treniji kriterij i u tom izboru<br />

prvo mjesto premo}no je osvojio Ritam zlo~ina (Z. Tadi})<br />

sa 197 bodova. Slijedili su Ljubavna pisma s predumi{ljajem<br />

(Z. Berkovi}) sa 161 bodom, @ivot sa stricem (K. Papi}) sa<br />

1<strong>56</strong> bodova, Samo jednom se ljubi (R. Grli}) sa 146 bodova<br />

te Izgubljeni zavi~aj (A. Babaja) sa 136 bodova, potom Sokol<br />

ga nije volio (B. Schmidt), Oficir s ru`om (D. [orak), Vila<br />

Orhideja (K. Golik), Glembajevi (A. Vrdoljak) i ^ovjek koji<br />

je volio sprovode (Z. Tadi}).<br />

Ovaj odabir pokazuje da se <strong>filmski</strong> kriti~ari pod utjecajem<br />

svjetskih trendova s ve}im senzibilitetom opredjeljuju prema<br />

`anrovski obojenim filmova. Posebno cijene nagla{ene autorske<br />

li~nosti Kre{u Golika, Antu Babaju, Krstu Papi}a i<br />

Antuna Vrdoljaka. Iskazuju svoju naklonost <strong>filmski</strong>m djelima,<br />

koja na <strong>filmski</strong> zreo i originalan na~in oblikuju pojedine<br />

politi~ke doga|aje i sudbine u novijoj povijesti Hrvatske<br />

(Sokol ga nije volio, Oficir s ru`om, @ivot sa stricem, Samo<br />

jednom se ljubi). Ohrabruje {to se u tom odabiru visoko<br />

vrednuju dva filma onodobnih <strong>filmski</strong>h po~etnika Branka<br />

Schmidta i Dejana [orka.<br />

Anketa najboljih hrvatskih filmova<br />

(Ve~ernji list, 1995)<br />

U povodu stote obljetnice filmske umjetnosti Ve~ernji list<br />

proveo je anketu najboljih hrvatskih filmova svih vremena u<br />

kojoj sudjeluje 20 ~lanova Hrvatskog dru{tva <strong>filmski</strong>h kriti-<br />

~ara. Dobna struktura <strong>filmski</strong>h kriti~ara bila je jedan kriti~ar<br />

H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S <strong>56</strong>/<strong>2008</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!