Hrvatski filmski ljetopis, broj 56 (2008) - Hrvatski filmski savez
Hrvatski filmski ljetopis, broj 56 (2008) - Hrvatski filmski savez
Hrvatski filmski ljetopis, broj 56 (2008) - Hrvatski filmski savez
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
hfl_<strong>56</strong>-q6.qxp <strong>2008</strong>-12-18 15:22 Page 97<br />
SNIMATELJSKI PRILOZI<br />
Enes Mid`i}<br />
Mit o prvoj vo`nji kamere i snimci s<br />
mleta~ke gondole<br />
Izum snimanja kamerom u vo`nji pripisuje se Alexandreu<br />
Promiou (1868-1926), znamenitom snimatelju bra}e<br />
Lumière. Podatak da je Promio 1896. godine u Veneciji snimio<br />
Canal Grande kamerom iz gondole u vo`nji znat }e spomenuti<br />
svaki povjesni~ar filma. Tu sam va`nu ~injenicu za<br />
razvoj filmskog izraza u~io i usvojio u studentskim danima<br />
davnih 1970-ih. To je u svjetskoj literaturi do dana{njih dana<br />
op}e poznata ~injenica, to pi{e u na{im stru~nim knjigama i<br />
filmskoj enciklopediji. No, da li je to tako?<br />
Promio, Venecija, prva vo`nja kamere i gondola op}e su<br />
mjesto filmske povijesti. Iako je filmska povijest relativno<br />
kratka, a ~esto je o tome pisano, dvije su klju~ne tvrdnje iz<br />
ovih navoda ipak neto~ne. Niti je prvu filmsku vo`nju izveo<br />
Promio, a sasvim je neuvjerljivo da je ta vo`nja kamere<br />
izvedena gondolom.<br />
Za prvu je tvrdnju dovoljno prelistati precizne onodobne ili<br />
pak danas a`urirane i sistematizirane kataloge tvrtke<br />
Lumière ili onodobne novinske napise iz Lyona, koji spominju<br />
filmske vo`nje datirane prije Promiove. Dovoljno je podataka<br />
prema kojima se mo`e ustanoviti ~injeni~no stanje,<br />
pa zaklju~iti o kronologiji snimanja s kamerom u pokretu.<br />
Me|utim ta se tvrdnja ve} godinama nekriti~ki i prepisiva~ki<br />
provla~i kroz svjetsku literaturu.<br />
Ali upitna je i tvrdnja da je Promiova vo`nja u Veneciji izvedena<br />
gondolom, te ni to, po svemu sude}i, ne odgovara pravom<br />
stanju stvari. Indikaciju o tome mo`e nam dati katalo{ki<br />
naslov Promiove snimke, ali i slikovni sadr`aj. Ukoliko se<br />
zanemari i sam naslov koji izri~ito govori o snimci s brodice,<br />
a ne gondole, mo`e se vizualnim pregledom utvrditi upitnost<br />
tvrdnje o snimci s gondole.<br />
Trebalo je i pa`ljivije, snimateljskim o~ima, pogledati snimku<br />
da bi se zaklju~ilo kako ne{to u tim navodima ne odgovara<br />
mogu}oj tehni~koj izvedbi. Me|utim samu je filmsku<br />
snimku malo tko analizirao na taj na~in, ona nije sagledana<br />
iz snimateljske vizure, a prihva}ena je jedna kasnija tvrdnja<br />
kojom je uz Veneciju najjednostavnije i samorazumljivo bilo<br />
spominjati i gondolu. To turisti~ki dobro zvu~i.<br />
Djelomi~no se ta »snimka s gondole« koji puta mogla vidjeti<br />
kod nas na televiziji, primjerice kao fragment od 18 sekundi<br />
u filmu Zlatka Sudovi}a Slika je do{la. Povijest fotografije<br />
i filma (TVZ, 1986). Ja sam se prvi put s tom snimkom u<br />
analiti~kom smislu suo~io pri pregledu filmova tvrtke<br />
Lumière, tra`e}i snimke koje je Promio napravio u Hrvat-<br />
Alexandre Promio<br />
skoj (usp. Mid`i}, 2006). Listaju}i po a`uriranom katalogu i<br />
tra`e}i filmove snimljene u vo`nji uo~io sam da se uz Promiov<br />
film u opisima nigdje ne spominje gondola (fr. gondole),<br />
ve} brodica (fr. bateau), {to sam tada smatrao, ne poznaju}i<br />
francuski, tek terminolo{kom, ali ne i fakti~kom razlikom.<br />
Kasnijim pa`ljivim pregledavanjem snimke uo~io sam da se<br />
ipak radi i o bitnoj faktografskoj razlici: snimka je ostvarena<br />
iz vizure koja se te{ko mo`e ostvariti s gondole. Dovoljno<br />
zanimljivo da se pozabavim s problemom koji pripada podru~ju<br />
mog profesionalnog snimateljskog interesa.<br />
97<br />
H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S <strong>56</strong>/<strong>2008</strong>.<br />
UDK: 778.53(091)