18.01.2013 Views

Hrvatski filmski ljetopis, broj 56 (2008) - Hrvatski filmski savez

Hrvatski filmski ljetopis, broj 56 (2008) - Hrvatski filmski savez

Hrvatski filmski ljetopis, broj 56 (2008) - Hrvatski filmski savez

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hfl_<strong>56</strong>-q6.qxp <strong>2008</strong>-12-18 15:22 Page 129<br />

Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 14 (<strong>2008</strong>), br. <strong>56</strong>, str. 127 do 131 Ko{uti}, K.: Ljuti art na ljutu ranu<br />

osim pukoga ~injenja razlike. Da pojasnim: u klasi~nom se<br />

narativnom filmu pripovjednim motivima uobli~ava pripovjedni<br />

smjer, stvara se dakle zaplet; to zapletanje dovodi do<br />

sukoba, koji mo`e biti du{evan, pridu{en i stati~an, ali i tjelesan,<br />

bu~an i dinami~an; ovaj je potonji recimo ishodi{te<br />

akcijskoga filma, dok je prvi va`an za klasi~nu filmsku dramu.<br />

U tako }e se sazdanim djelima na pripovjednome vrhuncu<br />

zbiti odre|eni pomak, koji }e nas ubrzo uputiti na rasplet,<br />

na razrje{enje sukoba. No dramski sukob nije u umjetnosti<br />

tek sukoba radi, on je oduvijek postojao zbog toga, da bi<br />

nam kaziva~ lak{e prenio svoju poruku. ^esto nam on ocrtava<br />

i va`ne karakteristike junakove te pomnije oslikava njegovu<br />

li~nost. Danas, kao da je ta veza i njezina povratna<br />

sprega manje va`na. Suvremeni nam akcijski filmovi uglavnom<br />

manje dra`e vijuge mo`dane, a vi{e receptore adrenalinske.<br />

No {to nam zapravo kazuju i mnogi od takozvanih<br />

suvremenih umjetni~kih filmova? Ako je modernisti~ko naru{avanje<br />

ustaljenih pripovjednih pravila imalo ve} u samoj<br />

svojoj sr`i izricanje neke nove poruke na~elom opozicije, danas<br />

je puko opona{anje takvih postupaka proma{ilo svoj cilj<br />

i izgubilo svrhu. Na <strong>filmski</strong>m je festivalima mogu}e vidjeti<br />

prili~an <strong>broj</strong> filmova, koji u nekom svom dijelu opona{aju<br />

modernisti~ku filmsku revoluciju 1960-tih. Ako je pri svakome<br />

pomaku ustaljenih <strong>filmski</strong>h obrazaca poruka sadr`ana<br />

ve} u samom tom pomicanju, {to se doga|a kada novina postane<br />

tradicija? Kada <strong>filmski</strong> revolucionari zasjednu na stare<br />

stolce novoga kanona? Ne potire li se time sama bit revolucionarne<br />

geste? Ne preostaje li nam tada jedino i samo odabrani<br />

postupak, kojim upu}ujemo na `eljeni sadr`aj? ^isti<br />

postupak, koji je li{en svoga prekretni~koga konteksta?<br />

Placebo efekt<br />

Na ovogodi{njem smo izdanju Zagreb Film Festivala tako<br />

mogli vidjeti iranski film Njih trojica (An seh, Naghi Nemati,<br />

2007). U njemu pratimo tri iranska vojnika, prvo na vojnoj<br />

vje`bi unutar ve}e grupe vojnika, a po{to dezertiraju<br />

samo njih trojicu. Zima je. Mjesto je doga|anja neodre|eni<br />

zaba~eni kraj snijegom pokrivenih nizinskih iranskih pustopoljina.<br />

Dezerteri se na koncu smrznu. U filmu gotovo da<br />

nema doga|anja, a ono {to se doga|a u ve}oj mjeri ne privla~i<br />

gledateljsku pa`nju. Dijalozi tako|er ne stvaraju napetost.<br />

Ali nisam opazio, da nam ne{to va`no ni ugo|aj snje`noga<br />

krajolika kazuje. Sve da i jest rije~ o simbolici egzistencijalne<br />

praznine, koja bi se podudarala s nedogledno{}u<br />

snje`ne pusto{i, {to se prvo nadaje kao tuma~enje — {to<br />

}emo s time? Za{to se likovi tako osje}aju, ako se uop}e tako<br />

osje}aju? [to ih je nagnalo da dezertiraju u situaciji gdje je<br />

krajnji ishod mogao biti samo smrt? To su pitanja koja redatelja<br />

ovoga filma o~ito ne zanimaju. [to ga ustvari zanima,<br />

doku~io nisam. Mo`e biti i da sam {togod propustio opaziti,<br />

no ako i jesam, to nije opravdanje za dosadu koju film<br />

pru`a. Poslije filma nisam mogao ne ~uti boja`ljive iskaze<br />

gledatelja, koji su upravo tu ~injenicu potiho izgovarali, kao<br />

da je to ne{to {to nije pristojno re}i, ili kao da se srame svoga<br />

dojma. Za{to je takav film dobio Specijalno priznanje `irija<br />

na Me|unarodnome filmskome festivalu u Bangkoku,<br />

zbilja ne znam. I turski film Moj Marlon i Brando (Gitmek,<br />

Hüseyin Karabey, <strong>2008</strong>) okitio se prije dolaska u Zagreb tri-<br />

ma nagradama: na filmskome festivalu u Jeruzalemu dobio<br />

je nagradu me|unarodne udruge <strong>filmski</strong>h kriti~ara FIPRES-<br />

CI, u Sarajevu je glavna glumica u filmu Ayça Damgaci osvojila<br />

nagradu kao najbolja glumica, dok je na filmskome festivalu<br />

u Tribeci redatelj nagra|en kao najbolji novi narativni<br />

filma{. Ayça tuma~i tursku glumicu zaljubljenu u kurdskoga<br />

glumca Hamu Alija, kojega je upoznala na snimanju filma.<br />

On `ivi u sjevernome Iraku. Amerikanci upravo kre}u sru{iti<br />

re`im Saddama Husseina. Prometne su veze ote`ane. No<br />

Ayça svejedno nastoji do}i do svoga dragoga. Mogao je to<br />

biti film o odnosu Turaka spram kurdske manjine ili kritika<br />

motiva za rat u Iraku, osvjetljavanje turskoga nacionalizma<br />

ili zapadnoga imperijalizma. Ili je mogao jednostavno biti<br />

dobra ljubavna pripovijest. Umjesto toga, dobar dio filma<br />

slu`i samo tomu, kako bi se isticala zatucanost Iranaca i Irana,<br />

u koji je Ayça otputovala, jer je trebalo da se sa ljubljenim<br />

tamo sastane. To nije ni politi~ki film o suvremenome<br />

dru{tvu niti ljubavni film o `udnji, `elji, vjernosti, istrajnosti<br />

i ku{njama, sre}i ili nesre}i ljubavni~koj. Na kraju je ostalo<br />

jedino, da se dvoumimo oko svr{etka filma, koji se mo`e<br />

protuma~iti dvojako: Hamu su Alija ubili iranski grani~ari,<br />

ili: Hamu je Ali prevarant te nikada nije ni mislio ozbiljno s<br />

nesretnom Ayçom. Drugo je tuma~enje privla~nije, no ipak<br />

ne mo`e izvu}i film iz banalnosti. Banalan je i hongkon{ki<br />

film Bubnjar (The Drummer, Kenneth Bi, 2007), koji je svojevrsna<br />

kombinacija `anrovskoga kriminalisti~koga filma i<br />

filozofskih pretenzija svojstvenih tako zvanom umjetni~kom<br />

filmu. No na`alost on ne ostavlja dojmljiv trag ni na prvom<br />

ni na drugom polju. Film je mo`da najlak{e opisati kao mje-<br />

{avinu, u kojoj dvije tre}ine zaprema akci} sa Stevenom Segalom,<br />

u kojem Stevena Segala nema, dok jednu tre}inu kao<br />

da je re`irao Kim Ki-duk daju}i upute mobitelom s godi{njega<br />

odmora. Od hongkon{ke smo kinematografije navikli na<br />

puno, puno bolje. No ako bi sada tkogod pomislio, da taj<br />

film sigurno onda nigdje nije dobio neku festivalsku nagradu,<br />

prevario bi se: dobio je onu glavnu na filmskome festivalu<br />

Zlatni konj u Taipeiju. Filmovi, koji su mjestimice ispali<br />

simpati~ni, no u cjelini opet ni{ta osobito, jesu: Ljubav i<br />

drugi zlo~ini (<strong>2008</strong>) srpskoga redatelja Stefana Arsenijevi}a<br />

te belgijski Moskva, Belgija (Aanrijding in Moscou, <strong>2008</strong>) flamanskoga<br />

redatelja Christophea Van Rompaeya. Oba su na<br />

svoj na~in pomaknuti ljubi}i, prvi s elementima kriminalisti~koga<br />

filma, a drugi komedije. U oba filma glavne uloge<br />

tuma~e `ene. U prvom Anica Dobra glumi `enu Anicu u ~etrdesetim<br />

godinama, udanu za mjesnoga reketara, koji u kriminalnome<br />

miljeu o~ito nije naro~ito va`an, budu}i da reketari<br />

vlasnike ubogih uli~nih limenih trgovinica i kvartovsku<br />

videoteku s pornofilmovima. U Anicu se zaljubljuje mladi<br />

pomo}nik njezina mu`a, spram kojega ni ona nije ravnodu{na.<br />

Film je vi{e poetski nego kriminalisti~ki, vi{e liri~an nego<br />

naturalisti~an, i to mu daje odre|eni {arm, koji je ipak nedovoljan<br />

da bi ga izuzeo iz festivalskoga prosjeka. Moskva, Belgija<br />

je pak tipi~ni festivalski mamac za publiku, koji se u svojoj<br />

kli{eiziranosti i zamamljivosti ne razlikuje puno od hollywoodskih<br />

romanti~nih komedijica. Jedina je razlika u tome<br />

{to glavna junakinja nije mlada i nije osobito lijepa. No karakterizacija<br />

je tako|er crno-bijela, a motivacija likova takva<br />

129<br />

H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S <strong>56</strong>/<strong>2008</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!