- Page 1 and 2:
Niels Egelund & Susan Tetler (red.)
- Page 4 and 5:
Niels Egelund & Susan Tetler (red.)
- Page 6 and 7:
Indhold 7 Forord 11 Velfærdsprogra
- Page 8 and 9:
Forord Strategisk program for velf
- Page 10:
Projektet er overordnet set ledet a
- Page 13 and 14:
ningsressourcer, uden at enkeltelev
- Page 15 and 16:
visningsministeriets side er indsk
- Page 17 and 18:
enteret udredningsarbejde. European
- Page 19 and 20:
projekterne). Første delprojekt er
- Page 21 and 22:
Beskrivelse af delprojekterne Førs
- Page 23 and 24:
af forskellige gruppeordninger. Sel
- Page 25 and 26:
Dyssegaard, C., Egelund, N., Hansen
- Page 28:
Effektundersøgelse af indsatsen ov
- Page 31 and 32:
hedens kendskab, når afhandlingern
- Page 33 and 34:
og 31 elever med særlige behov på
- Page 35 and 36: Der er en vis talmæssig forskel i
- Page 37 and 38: men mere almindeligt fra starten af
- Page 39 and 40: foregår i. Metoden er dermed godt
- Page 41 and 42: Figur 2 (Inspireret af Creswell, 20
- Page 43 and 44: er valgt en skæv vægtning af de k
- Page 45 and 46: Figur 3 (Inspireret af Creswell, 20
- Page 47 and 48: lærerens sparringspartnere, skolen
- Page 49 and 50: teret eller holistisk perspektiv p
- Page 51 and 52: gelser i et system eller i elevens
- Page 53 and 54: • Klasse-niveau: Klasseledelse og
- Page 55 and 56: opfattelse, der igen påvirker indi
- Page 57 and 58: Derudover har Valsiners tre grundl
- Page 59 and 60: kan på denne måde være et adækv
- Page 61 and 62: • Semistrukturerede vurderinger a
- Page 63 and 64: • Hvordan det generelt kan blive
- Page 65 and 66: • Inkluderende undervisning skal
- Page 67 and 68: • Systematisk brug af elever som
- Page 69 and 70: Indeværende undersøgelse har kun
- Page 71 and 72: Inden de 185 strukturerede SMS-obse
- Page 73 and 74: Sammenligningseleven i forhold til
- Page 75 and 76: Gruppering af fokuseleven Hele klas
- Page 77 and 78: Hvad sker der ellers? Arbejdssituat
- Page 79 and 80: • Opleves der en sammenhæng mell
- Page 81 and 82: eview peger på følgende tre forho
- Page 83 and 84: af, om formålet med indsatsen er l
- Page 85: Klasselærernes vurdering af faglig
- Page 89 and 90: næsten 40% meget positive mod knap
- Page 91 and 92: Tabel 10. Klasselæreres vurdering
- Page 93 and 94: Tabel 11. Samlet vurdering af elevs
- Page 95 and 96: Tabel 13. Observatørers vurdering
- Page 97 and 98: Tabel 15. Observatørers vurdering
- Page 99 and 100: Tabel 16. Observatørers vurdering
- Page 101 and 102: Tabel 17. SMS-skemaet indeholdende
- Page 103 and 104: 10-29% og dette sker oftest i midte
- Page 105 and 106: Resultater af elevspørgeskemaer Ta
- Page 107 and 108: øvrige elever i den gruppe, de sid
- Page 109 and 110: dannelse, gruppearbejde og individu
- Page 111 and 112: må gribe ind. Derefter bliver hun
- Page 113 and 114: særlige behov. Men skolerne opleve
- Page 115 and 116: vurderinger samt ved løbende at ev
- Page 117 and 118: påvist evidensbaserede faktorer, d
- Page 119 and 120: Brinkmann, S. (2006): København: H
- Page 121 and 122: Stangvik, G. (1979): Self-concept a
- Page 123 and 124: sis skulle udvikles i en inkluderen
- Page 125 and 126: Forskningsspørgsmål: 1. Hvilke v
- Page 127 and 128: Spørgeskemaerne fra de to skoler e
- Page 129 and 130: lerne har ikke formået at gøre id
- Page 131 and 132: Dyssegaard, C., Egelund, N., Hansen
- Page 134 and 135: Forord til delprojektet om pædagog
- Page 136 and 137:
Indledning Af Susan Tetler Projekt
- Page 138 and 139:
Projektets centrale omdrejningspunk
- Page 140 and 141:
valgte over for hvilke grupper af b
- Page 142 and 143:
lærerne en stadig refleksion over
- Page 144 and 145:
der er samlet data ind fra hver enk
- Page 146 and 147:
DEL 1 De tre aktørperspektiver Af
- Page 148 and 149:
Forældrenes perspektiv Af Susan Te
- Page 150 and 151:
Mange forældrepar taler om, at der
- Page 152 and 153:
Også de individuelle hensyn priori
- Page 154 and 155:
• Glad, når han kommer hjem; men
- Page 156 and 157:
mere fokus på, at man prøver at i
- Page 158 and 159:
Far: Vi har fået at vide af skolen
- Page 160 and 161:
En lignende tendens kommer til syne
- Page 162 and 163:
Forældrenes forhold til ‘Det spe
- Page 164 and 165:
nelæger. Renés forældre kæmpede
- Page 166:
Skolens udfordring Hvis regeringens
- Page 169 and 170:
Forskning om elevperspektiv på læ
- Page 171 and 172:
og de relationer, hvori den formidl
- Page 173 and 174:
Endelig har det været vigtigt at i
- Page 175 and 176:
ejderen eller læreren læste udsag
- Page 177 and 178:
ster tyder på god social skoletriv
- Page 179 and 180:
af computer (3, 5), ligesom de prak
- Page 181 and 182:
Figur 3. Elevernes mening om deres
- Page 183 and 184:
Figur 4. EMK, fordelt på almenp
- Page 185 and 186:
Figur 5. Fokuselevernes svarmønste
- Page 187 and 188:
Figur 6. Hvad elever i respektive
- Page 189 and 190:
som elev er tilknyttet et almen- el
- Page 191 and 192:
potentialet i IKT-teknologien. På
- Page 193 and 194:
Klasserumskultur - hvad er det? Her
- Page 195 and 196:
og at han følte det som om, at han
- Page 197 and 198:
Elever med unikke personligheder og
- Page 199 and 200:
Den specialpædagogiske opgave rumm
- Page 201 and 202:
valgt et værksted, selvom han var
- Page 203 and 204:
forklares ved, at specialpædagogis
- Page 205 and 206:
af en forskel på ‘theory into pr
- Page 207 and 208:
I det første interview med unders
- Page 209 and 210:
Jeg har ikke sat mig sådan vildt i
- Page 211 and 212:
dagogiske arbejde; både i de almen
- Page 213 and 214:
Kurser? Jo, men det kan man måske
- Page 215 and 216:
• Man kunne savne lidt viden, syn
- Page 218 and 219:
DEL 2 Læringsmiljøer for elever m
- Page 220:
Har kategorien noget for sig pædag
- Page 223 and 224:
Under projektforløbet er eleven fr
- Page 225 and 226:
i de årlige udviklingsbeskrivelser
- Page 227 and 228:
mere. Andre synes, det er svært at
- Page 229 and 230:
måde i klassen. Eleverne sidder i
- Page 231 and 232:
som konsulenter for lærere og pæd
- Page 233 and 234:
kan udenfor, og hvor er det så, at
- Page 236 and 237:
Læringsmiljøer for blinde elever
- Page 238 and 239:
dig. Ilse er meget positiv over for
- Page 240 and 241:
tid for de seende elever at gennemf
- Page 242:
deling af viden mellem teamets lær
- Page 245 and 246:
Læringsmiljøerne Børn med cerebr
- Page 247 and 248:
man også har anbefalet amtet at
- Page 249 and 250:
ter kan gøre det vanskeligt at for
- Page 252 and 253:
Læringsmiljøer for børn i omfatt
- Page 254 and 255:
og udviklingen i programmer som CD-
- Page 256 and 257:
svær for ham at læse selv, beder
- Page 258 and 259:
ver i hver klasse. Afdelingen har s
- Page 260 and 261:
Læringsmiljøer for elever med gen
- Page 262 and 263:
edre end deres eget barn; de ønske
- Page 264 and 265:
Det gode skoleliv Det generelle bil
- Page 266 and 267:
for muligheden for at få tildelt e
- Page 268 and 269:
Sammenfatning Af Susan Tetler Denne
- Page 270:
sten synes bl.a. at handle om at sk
- Page 273 and 274:
styrrelse samt to elever med CP. En
- Page 275 and 276:
har i sin planlægning taget højde
- Page 277 and 278:
Jeg tænker sådan på, at faglighe
- Page 279 and 280:
vering af viden. Det er almindeligv
- Page 281 and 282:
understøtter et passende aktiverin
- Page 283 and 284:
Ekstern bistand Den mere eksterne b
- Page 285 and 286:
Begrebet støtte er ikke nærmere d
- Page 287 and 288:
Går vi bagom disse tal, kan der id
- Page 289 and 290:
Samarbejde mellem faggrupper Støtt
- Page 291 and 292:
Elevplaner Undersøgelsens start fa
- Page 293 and 294:
Undersøgelsen har vist, at impleme
- Page 295 and 296:
Formuleringerne lyder i elevplan om
- Page 297 and 298:
Elevplanerne har jeg i baghovedet,
- Page 299 and 300:
ændrer undervisningen under hensyn
- Page 301 and 302:
niveauer kan tilgodeses i emnearbej
- Page 303 and 304:
I alle miljøer varieres organiseri
- Page 305 and 306:
ter det ikke, hvis jeg siger det p
- Page 307 and 308:
følgende kan gøres tilgængelige
- Page 309 and 310:
Forudsætninger for succes og nytte
- Page 311 and 312:
Skole-hjem samarbejdet synes til fo
- Page 313 and 314:
sis, som de agerer i. Den viden, de
- Page 315 and 316:
etning er der ikke sket meget nyt
- Page 318 and 319:
Referencer Almqvist, L, Eriksson, L
- Page 320 and 321:
Meyer, H. (2005). Hvad er god under
- Page 322 and 323:
Bilag 1 Om interview af forældrene
- Page 324 and 325:
Perspektivering og samlet konklusio
- Page 326 and 327:
For de udviklingshæmmedes vedkomme
- Page 328 and 329:
landsplan ca. 1% af alle elever, de
- Page 330 and 331:
istand kan derfor ikke undværes, o
- Page 332 and 333:
støtte skoler og lærere i at genn