Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt

2.1 Forfattere 19
standpunkter klare og dermed opn˚a anerkendelse fra andre forskere inden for det
samme felt. Et andet m˚al med at publicere forskningsresultater og lignende er
et ønske om at samle point til at kravle op af karrierestigen. Den overordnede
konklusion Beck drager om m˚alet for at deltage i et samarbejde er, at der som
oftest er tale om mange forskellige slags m˚al — b˚ade fra deltager til deltager
og fra projekt til projekt. Om motivation for at deltage i et samarbejde p˚apeger
Beck, at akademiske tekster skrives i grupper p˚a grund af et behov for at
gøre dette. Eksempelvis kan organiseringen af arbejdet fordre, at man skriver
sammen, eller samarbejdet kan blive en nødvendighed p˚a grund af adgang til
ressourcer, s˚asom viden og tid. I forlængelse heraf er skrivning i forbindelse
med akademisk arbejde som oftest ikke det primære fokus, fordi forskerens
hovedfunktion ikke er at skrive. At f˚a publiceret artikler er blot en af flere
m˚ader at formidle forskningsresultater p˚a. P˚a trods af at det at skrive ikke er i
fokus for arbejdet, udgør det alligevel en væsentlig del af arbejdsbyrden. Motivationen
bag det fælles skrivearbejde udspringer alts˚a i høj grad af en nødvendighed.
Skønlitterære forfattere kan ogs˚a tænkes at have forskellige m˚al og motivationer
for at samarbejde. Som en ekstrem kan man for skønlitterære forfattere
postulere, at m˚alet med et samarbejde vil være udgivelsen af en bog, og som
den modsatte ekstrem kan man hævde, at samarbejdet er m˚alet i sig selv. Disse
to ekstremer ophæver p˚a sin vis relevansen af at definere ét m˚al, fordi de begge
er lige gyldige og lige ekstreme. Der vil for forfattere, der skriver skønlitteratur
sammen, være tale om et virvar af motivationer og m˚alsætninger, som er til stede
parallelt. Det vil sige, at forfatterne potentielt set vil deltage i et samarbejdsprojekt,
b˚ade fordi de i et givent samarbejde kan finde inspiration, provokation og
mulighed for at eksperimentere, men ogs˚a fordi de potentielt set er interesserede
i en udgivelse. I forbindelse med motivation er der i modsætning til akademikere
for de skønlitterære forfattere ikke tale om nødvendighed. Det er op til den
enkelte, om denne vil indg˚a i et samarbejde med andre forfattere eller ej, og fordi
forfattere som oftest selv stiller opgaven, er der alts˚a tale om en usædvanlig høj
grad af frivillighed.
Det kan være vanskeligt at forudsige, hvad m˚al og motivation vil sige for
brugen af et system, som endnu ikke er implementeret eller for en arbejdspraksis,
som ikke findes endnu. Derfor mener vi at forfatteres m˚al og motivation for
et givent samarbejde, vil være multifacetterede og forskellige fra forfatter til
forfatter.