24.07.2013 Views

Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt

Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt

Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

72 Design - vores proces<br />

5.1 Fremgangsm˚ade i designprocess<strong>en</strong><br />

5.1.1 En klassisk systemudviklingsmodel<br />

Vi har i forbindelse med designet <strong>af</strong> forfatterværktøjet ladet os inspirere <strong>af</strong> <strong>en</strong> model<br />

for design og evaluering <strong>af</strong> samarbejdssystemer, som Prasun Dewan opstiller i<br />

artikl<strong>en</strong> ”An Integrated Approach to Designing and Evaluating Collaborative Applications<br />

and Infrastructures”(Dewan, 2001). Modell<strong>en</strong> er struktureret i 14 faser,<br />

der samlet set skal dække et systemudviklingsforløb og tilbyder, som nævnt, <strong>en</strong><br />

brugbar m˚ade hvorp˚a vi kan fremstille relevante aspekter <strong>af</strong> vores designproces. 1<br />

Idet vi har <strong>af</strong>grænset os fra implem<strong>en</strong>tering <strong>af</strong> systemet, er det hovedsageligt de<br />

første 5 faser, vi har indarbejdet i vores proces, og derfor vil beskrive her. Beskrivels<strong>en</strong><br />

vil vi koble med vores brug <strong>af</strong> de <strong>en</strong>kelte faser og <strong>af</strong>runde med <strong>en</strong><br />

perspektivering og kritik <strong>af</strong> Dewans model.<br />

Om Dewans model<br />

Dewan’s model til design og evaluering <strong>af</strong> CSCW systemer ligner til forveksling<br />

d<strong>en</strong> traditionelle systemudviklingsvandfaldsmodel, hvilk<strong>en</strong> han ogs˚a refererer til<br />

g<strong>en</strong>tagne gange i artikl<strong>en</strong>. M<strong>en</strong> allerede indledningsvist p˚apeger Dewan det problematiske<br />

i vandfaldsmodell<strong>en</strong>s anv<strong>en</strong>delighed i <strong>en</strong> CSCW-samm<strong>en</strong>hæng, fordi<br />

d<strong>en</strong> er for g<strong>en</strong>erel til at være anv<strong>en</strong>delig ved design <strong>af</strong> systemer til samarbejde. Der<br />

mangler s˚aledes visse overvejelser, som er ess<strong>en</strong>tielle for samarbejdssystemer, og<br />

Dewan har derfor opstillet <strong>en</strong> model til brug ved udarbejdelse og evaluering <strong>af</strong><br />

samarbejdssystemer. Han understreger, at modell<strong>en</strong> ikke er ”int<strong>en</strong>ded as the process<br />

for collaboration reseach, but instead a first-cut effort at id<strong>en</strong>tifying a process<br />

for such research” (Dewan, 2001, s. 76) (Fremhævning i original).<br />

Form˚alet med at id<strong>en</strong>tificere <strong>en</strong> s˚adan proces begrunder Dewan med tre<br />

argum<strong>en</strong>ter:<br />

1. Via modell<strong>en</strong> er det muligt at id<strong>en</strong>tificere forskningsindsatser, som komplem<strong>en</strong>terer<br />

hinand<strong>en</strong>, fordi Dewan id<strong>en</strong>tificerer de forskellige faser, der er i<br />

<strong>en</strong> systemudviklingsproces. Samtidig kan nye forskningsindsatser anv<strong>en</strong>de<br />

1 Dewans hovedpointe med artikl<strong>en</strong> er dog, at designer<strong>en</strong> skal samm<strong>en</strong>tænke infrastrukturer<br />

og applikationer. Vi har dog i dette projekt valgt at <strong>af</strong>grænse os fra at samm<strong>en</strong>tænke disse to og<br />

konc<strong>en</strong>trere derfor udelukkk<strong>en</strong>de om applikationsniveauet

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!