Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt
Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt
Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
72 Design - vores proces<br />
5.1 Fremgangsm˚ade i designprocess<strong>en</strong><br />
5.1.1 En klassisk systemudviklingsmodel<br />
Vi har i forbindelse med designet <strong>af</strong> forfatterværktøjet ladet os inspirere <strong>af</strong> <strong>en</strong> model<br />
for design og evaluering <strong>af</strong> samarbejdssystemer, som Prasun Dewan opstiller i<br />
artikl<strong>en</strong> ”An Integrated Approach to Designing and Evaluating Collaborative Applications<br />
and Infrastructures”(Dewan, 2001). Modell<strong>en</strong> er struktureret i 14 faser,<br />
der samlet set skal dække et systemudviklingsforløb og tilbyder, som nævnt, <strong>en</strong><br />
brugbar m˚ade hvorp˚a vi kan fremstille relevante aspekter <strong>af</strong> vores designproces. 1<br />
Idet vi har <strong>af</strong>grænset os fra implem<strong>en</strong>tering <strong>af</strong> systemet, er det hovedsageligt de<br />
første 5 faser, vi har indarbejdet i vores proces, og derfor vil beskrive her. Beskrivels<strong>en</strong><br />
vil vi koble med vores brug <strong>af</strong> de <strong>en</strong>kelte faser og <strong>af</strong>runde med <strong>en</strong><br />
perspektivering og kritik <strong>af</strong> Dewans model.<br />
Om Dewans model<br />
Dewan’s model til design og evaluering <strong>af</strong> CSCW systemer ligner til forveksling<br />
d<strong>en</strong> traditionelle systemudviklingsvandfaldsmodel, hvilk<strong>en</strong> han ogs˚a refererer til<br />
g<strong>en</strong>tagne gange i artikl<strong>en</strong>. M<strong>en</strong> allerede indledningsvist p˚apeger Dewan det problematiske<br />
i vandfaldsmodell<strong>en</strong>s anv<strong>en</strong>delighed i <strong>en</strong> CSCW-samm<strong>en</strong>hæng, fordi<br />
d<strong>en</strong> er for g<strong>en</strong>erel til at være anv<strong>en</strong>delig ved design <strong>af</strong> systemer til samarbejde. Der<br />
mangler s˚aledes visse overvejelser, som er ess<strong>en</strong>tielle for samarbejdssystemer, og<br />
Dewan har derfor opstillet <strong>en</strong> model til brug ved udarbejdelse og evaluering <strong>af</strong><br />
samarbejdssystemer. Han understreger, at modell<strong>en</strong> ikke er ”int<strong>en</strong>ded as the process<br />
for collaboration reseach, but instead a first-cut effort at id<strong>en</strong>tifying a process<br />
for such research” (Dewan, 2001, s. 76) (Fremhævning i original).<br />
Form˚alet med at id<strong>en</strong>tificere <strong>en</strong> s˚adan proces begrunder Dewan med tre<br />
argum<strong>en</strong>ter:<br />
1. Via modell<strong>en</strong> er det muligt at id<strong>en</strong>tificere forskningsindsatser, som komplem<strong>en</strong>terer<br />
hinand<strong>en</strong>, fordi Dewan id<strong>en</strong>tificerer de forskellige faser, der er i<br />
<strong>en</strong> systemudviklingsproces. Samtidig kan nye forskningsindsatser anv<strong>en</strong>de<br />
1 Dewans hovedpointe med artikl<strong>en</strong> er dog, at designer<strong>en</strong> skal samm<strong>en</strong>tænke infrastrukturer<br />
og applikationer. Vi har dog i dette projekt valgt at <strong>af</strong>grænse os fra at samm<strong>en</strong>tænke disse to og<br />
konc<strong>en</strong>trere derfor udelukkk<strong>en</strong>de om applikationsniveauet