42 Analyse forst˚aelse for begreber der er væs<strong>en</strong>tlige i forbindelse med forfatteres individuelle og fælles arbejdspraksis, og vi har f˚aet <strong>en</strong> oversigt over de c<strong>en</strong>trale fokuspunkter, der skal overføres til designarbejdet. Diagrammet kom til at se ud som i figur 4.2. Som det kan ses, er der flest noter ved d<strong>en</strong> individuelle arbejdspraksis. Hvilket bekræfter <strong>en</strong> formodning om, at det at skrive er <strong>en</strong> individuel handling, som under alle omstændigheder skal understøttes. En and<strong>en</strong> faktor, som understøtter d<strong>en</strong>ne formodning, er, at der ogs˚a er mange <strong>en</strong>keltst˚a<strong>en</strong>de noter, og som nævnt <strong>en</strong> del diametralt modsatrettede udsagn, hvilket vidner om, at arbejdspraksis er forskellig og betyder noget forskelligt fra forfatter til forfatter. <strong>D<strong>en</strong></strong>ne forskellighed vil fremg˚a <strong>af</strong> de næste <strong>af</strong>snits <strong>af</strong>dækning <strong>af</strong> forfatteres arbejdspraksis. 4.4 Karakteristika ved arbejdspraksis I det følg<strong>en</strong>de vil forfatteres arbejdspraksis, som d<strong>en</strong> er kommet til syne ig<strong>en</strong>nem vores analyse, blive beskrevet. Beskrivels<strong>en</strong> vil tage udgangspunkt i <strong>af</strong>finitetsdiagrammet, og der vil s˚aledes først blive set p˚a d<strong>en</strong> individuelle arbejdspraksis, dernæst d<strong>en</strong> fælles, og <strong>en</strong>delig vil de elem<strong>en</strong>ter, der ligger p˚a græns<strong>en</strong> mellem de to praksisser, blive beskrevet. <strong>D<strong>en</strong></strong> sidste kategori i vores diagram — Ideer til Systemet — vil vi behandle i dette kapitels sidste <strong>af</strong>snit, hvor vi behandler behov — alts˚a overordnede krav til det fremtidige system — og problemer i forbindelse med implem<strong>en</strong>tering<strong>en</strong> <strong>af</strong> CONCERT. Vi har udvalgt de citater, der indg˚ar i de efterfølg<strong>en</strong>de beskrivelser, ud fra <strong>en</strong> vurdering <strong>af</strong> formulering<strong>en</strong> <strong>af</strong> det p˚agæld<strong>en</strong>de emne. Derfor kan der forekomme <strong>en</strong> del citater fra de samme forfattere, hvilket ikke skal ses som et udtryk for, at det al<strong>en</strong>e er d<strong>en</strong> p˚agæld<strong>en</strong>de forfatter, der har udtalt sig om emnet. Der er snarere tale om, at d<strong>en</strong>ne forfatter har formuleret sig klart og præcist om emnet. Det skal understreges, at n˚ar vi beskriver d<strong>en</strong> individuelle praksis, s˚a er der ikke al<strong>en</strong>e tale om arbejdet for d<strong>en</strong> forfatter, der arbejder isoleret med sin bog og først indg˚ar i samarbejde med <strong>en</strong> redaktør, n˚ar der foreligger et g<strong>en</strong>nemarbejdet manuskript. Dette er naturligvis individuelt arbejde i udstrakt grad. Ikke desto mindre er flere <strong>af</strong> de elem<strong>en</strong>ter, vi beskriver ned<strong>en</strong>for, ogs˚a elem<strong>en</strong>ter som <strong>en</strong> forfatter, der indg˚ar i et skriv<strong>en</strong>de samarbejde med andre forfattere, b<strong>en</strong>ytter sig <strong>af</strong>, n˚ar han arbejder al<strong>en</strong>e p˚a <strong>en</strong> del <strong>af</strong> <strong>en</strong> fælles tekst. Vores beskrivelse <strong>af</strong> d<strong>en</strong> individuelle arbejdspraksis refererer til fænom<strong>en</strong>er, begreber eller faktorer, som i analysematerialet er beskrevet <strong>af</strong> de <strong>en</strong>kelte forfattere som udtryk for individuelt arbejde med tekst. I og med at mange informanter i større eller mindre grad
4.4 Karakteristika ved arbejdspraksis 43 Figur 4.2: Affinitetsdiagram