24.07.2013 Views

Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt

Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt

Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

32 Forfattere og værket<br />

for at kommunikere, hvis man har lyst til det. Dermed kan computer<strong>en</strong> virke som<br />

vindue ud i verd<strong>en</strong>, ud<strong>en</strong> at verd<strong>en</strong> f˚ar lov til at forstyrre d<strong>en</strong> følsomme proces,<br />

forfattere er i gang med.<br />

M<strong>en</strong> hvorfor skulle forfattere overhovedet have lyst til at arbejde samm<strong>en</strong>?<br />

Svaret p˚a det kan, sjovt nok, findes i romantikk<strong>en</strong>, hvor netop idé<strong>en</strong> om det<br />

<strong>en</strong>est˚a<strong>en</strong>de g<strong>en</strong>i fandt sit højdepunkt. William Wordsworth beskriver motivation<strong>en</strong>,<br />

for at han vælger at samarbejde med sin v<strong>en</strong> Samuel Taylor Coleridge<br />

s˚aledes:<br />

For the sake of variety and from a conscioussness of my own weakness<br />

I was induced to request the assist<strong>en</strong>ce of a fri<strong>en</strong>d. (W. Wordsworth<br />

og S. T. Coleridge, 1963, s. 236)<br />

Wordsworth forklarer ikke, hvad han m<strong>en</strong>er med ’my own weeakness’, m<strong>en</strong> det er<br />

indlys<strong>en</strong>de, at ’noget’ tilføjes; det vil sige, at der kommer mere kød p˚a, n˚ar flere<br />

samarbejder om et værk.<br />

Wordsworth og Coleridge’s samarbejde er ikke unikt i litteraturhistori<strong>en</strong>. Især<br />

i vores tid findes flere eksempler p˚a skønlitterært samarbejde — f.eks. gyserforfatter<strong>en</strong>e<br />

Steph<strong>en</strong> King og Peter Straub (The Talisman og Black House), digterne<br />

Søndergaard og Thøfner (Hypoteser for to <strong>stemme</strong>r) og kriminalforfatterne Maj<br />

Sjöwall og Per Wahlöö (f.eks. Roseanna, Mand<strong>en</strong> p˚a Balkon<strong>en</strong>). Disse eksempler<br />

understreger for os behovet for et system, der kan understøtte samarbejde om<br />

<strong>skønlitterære</strong> tekster og dermed ogs˚a relevans<strong>en</strong> <strong>af</strong> vores <strong>undersøgelse</strong>, analyse og<br />

design.<br />

Hvis vi v<strong>en</strong>der blikket mod de hjemlige horisonter, er det interessant at bemærke<br />

to væs<strong>en</strong>tlige fænom<strong>en</strong>er p˚a d<strong>en</strong> danske litteratursc<strong>en</strong>e, der er fremkommet<br />

ind<strong>en</strong> for de s<strong>en</strong>este ˚artier. Først og fremmest eksperim<strong>en</strong>terer d<strong>en</strong> yngre g<strong>en</strong>eration<br />

<strong>af</strong> forfattere (f.eks. Brixvold et al. (2001), M. Søndergaard og T. Thøfner<br />

(1999)) gevaldigt med prosa<strong>en</strong>s muligheder g<strong>en</strong>nem manipulation <strong>af</strong> form<strong>en</strong>:<br />

Prosaisterne udfordrer p˚a flere niveauer d<strong>en</strong> klassiske forst˚aelse <strong>af</strong> roman<strong>en</strong><br />

og bliver ikke st˚a<strong>en</strong>de ved modernism<strong>en</strong>s ulykkelige grunderfaring:<br />

tab, splittelse og fravær. Snarere skrives der i dag romaner, der<br />

ser selvsamme modernistiske vilk˚ar som muligheder for flersidige <strong>undersøgelse</strong>r<br />

<strong>af</strong> prosa<strong>en</strong>s muligheder og hele feltet for d<strong>en</strong> s<strong>en</strong>moderne<br />

eksist<strong>en</strong>s. (Conrad et al., 1997, s. 6)<br />

Med CONCERT vil vi skabe rum for d<strong>en</strong>ne <strong>undersøgelse</strong> <strong>af</strong> prosa<strong>en</strong>s muligheder<br />

— hvad sker der med tekst<strong>en</strong>, n˚ar flere forfattere skriver samm<strong>en</strong>, og hvad vil det

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!