Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt
Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt
Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.3 Innovative processer 25<br />
2.<strong>3.</strong>1 At støtte forfatteres samarbejde<br />
[T]he notion that the system design task should be informed by studies<br />
of how people work has much to comm<strong>en</strong>d it, as the resulting<br />
systems are to ’support’, and h<strong>en</strong>ce, influ<strong>en</strong>ce in some s<strong>en</strong>se, people’s<br />
work. (Beck, 1994, s. 17)<br />
Via det system vi udarbejder designudkast til, vil vi, udover at definere rammerne<br />
for noget <strong>en</strong>dnu ikke eksister<strong>en</strong>de, ogs˚a komme til at p˚avirke, hvordan arbejdet<br />
bliver udført. At understøtte har mange betydninger i et innovativt projekt. P˚a d<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong>e side er der tale om, at arbejdspraksis for d<strong>en</strong> individuelt arbejd<strong>en</strong>de forfatter<br />
skal understøttes, fordi selve akt<strong>en</strong> at skrive er individuel (jf. <strong>af</strong>snittet om distribueret<br />
arbejde). Netop dette aspekt gør vores <strong>undersøgelse</strong> relevant. M<strong>en</strong> p˚a d<strong>en</strong><br />
and<strong>en</strong> side fordrer vores projekts natur, hvor rammerne for noget nyt sættes, at<br />
vi forsøger at indtænke fremtidige arbejdsformer og praksisser. Det vil sige, at vi<br />
skal bevæge os mellem to poler, hvor der p˚a d<strong>en</strong> <strong>en</strong>e side skal skabes fleksible<br />
rammer, s˚a d<strong>en</strong> individuelt arbejd<strong>en</strong>de forfatter imødekommes, og der p˚a d<strong>en</strong> and<strong>en</strong><br />
side skal tages højde for samarbejdets konsekv<strong>en</strong>ser. Det vi vil understøtte<br />
er s˚aledes ikke <strong>en</strong> effektivisering <strong>af</strong> forfatternes proces, vi ønsker snarere at muliggøre<br />
samarbejde p˚a tværs <strong>af</strong> tid og rum.<br />
2.<strong>3.</strong>2 Papir versus skærm<br />
Et væs<strong>en</strong>tligt omdrejningspunkt i <strong>en</strong> innovativ systemudviklingsproces er at undersøge<br />
de artefakter, der indg˚ar i det arbejdsfelt, IT-systemet skal designes til.<br />
Papir er i sag<strong>en</strong>s natur et s˚adant væs<strong>en</strong>tlig omdrejningspunkt for forfatteres arbejdspraksis<br />
og dermed det arbejdsfelt, vi undersøger. I Bog<strong>en</strong> ”The Myth of the<br />
Paperless Office” (A. J. Sell<strong>en</strong> og R. Harper, 2002) er d<strong>en</strong> overordnede pointe, at<br />
man ved ønske om IT-fornyelser, der skal reducere brug<strong>en</strong> <strong>af</strong> papir, nødv<strong>en</strong>digvis<br />
m˚a undersøge de kvaliteter, papir tilbyder. Nogle <strong>af</strong> papirets væs<strong>en</strong>tligste kvaliteter<br />
er, at man kan komm<strong>en</strong>tere direkte p˚a det, dets fysik indikerer længde og<br />
fylde, og papirets utvungne placerbarhed indikerer <strong>en</strong> status for arbejsprocess<strong>en</strong><br />
(har læst, skal læse, skal arbejdes p˚a).<br />
Form˚alet med CONCERT er ikke at eliminere brug<strong>en</strong> <strong>af</strong> papir for forfattere,<br />
der arbejder samm<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> snarere at tilbyde samordningsfunktionalitet, der kan<br />
lette h˚andtering <strong>af</strong> dokum<strong>en</strong>ter i <strong>en</strong> samarbejdssituation. Ikke desto mindre kan<br />
det ogs˚a i d<strong>en</strong> h<strong>en</strong>se<strong>en</strong>de være vigtigt at være opmærksom p˚a de aspekter fra<br />
papiret, der mistes, n˚ar dokum<strong>en</strong>tudveksling<strong>en</strong> foreg˚ar virtuelt. Eksempelvis vil