24.07.2013 Views

Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt

Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt

Den 3. stemme - en undersøgelse af skønlitterære ... - Kjeld Schmidt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

56 Analyse<br />

Kritik <strong>af</strong> tekst<br />

Hvorn˚ar man som forfatter er klar til at f˚a kritik <strong>af</strong> sin tekst, er meget forskelligt.<br />

Nogle er hele tid<strong>en</strong> i kontakt med deres redaktør, m<strong>en</strong>s andre v<strong>en</strong>ter, til deres<br />

udkast ligger helt klart. Nogle viser deres tekster til ligesindede undervejs, m<strong>en</strong>s<br />

andre m<strong>en</strong>er, at det vil ødelægge <strong>en</strong> tekst, hvis andre ser d<strong>en</strong> (jf. foreg˚a<strong>en</strong>de <strong>af</strong>snit<br />

om diskussioner).<br />

Dette første udkast - historieudkastet - bør skrives ud<strong>en</strong> nog<strong>en</strong> hjælp<br />

(eller indblanding) fra andre. Der vil m˚aske komme et tidspunkt, hvor<br />

du gerne vil vise, hvad du har lavet til <strong>en</strong> nær v<strong>en</strong> (meget ofte er d<strong>en</strong><br />

nære v<strong>en</strong>, du først tænker p˚a, d<strong>en</strong>, der deler s<strong>en</strong>g med dig), <strong>en</strong>t<strong>en</strong> fordi<br />

du er stolt <strong>af</strong> det, du laver, eller fordi du er usikker p˚a det. Mit bedste<br />

r˚ad er at modst˚a d<strong>en</strong>ne trang. Hold trykket oppe; sænk det ikke ved at<br />

udsætte det, du har skrevet, for tvivl<strong>en</strong>, ros<strong>en</strong> eller <strong>en</strong>dog velm<strong>en</strong><strong>en</strong>de<br />

spørgsm˚al fra <strong>en</strong> Verd<strong>en</strong> Ud<strong>en</strong>for. (King, 2000, s. 185)<br />

Uanset hvorn˚ar de b<strong>en</strong>ytter sig <strong>af</strong> kritik, er de fleste dog <strong>en</strong>ige om, at det er et<br />

følsomt omr˚ade. Flere taler p˚a <strong>en</strong> eller and<strong>en</strong> m˚ade om, at man i forbindelse med<br />

kritik skal sørge for ikke at forstyrre tekst<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> derimod se mulighederne i d<strong>en</strong>.<br />

[O]g alle samm<strong>en</strong> vidste godt, hvor følsom man er i d<strong>en</strong> situation, s˚a<br />

man kunne sige noget og gøre noget, m<strong>en</strong> alts˚a ogs˚a (...) sørge for<br />

ikke at forstyrre noget. (Sør<strong>en</strong>)<br />

Det skal tilføjes, at skellet mellem g<strong>en</strong>erationerne til <strong>en</strong> vis grad kommer til<br />

syne her, idet de ældre forfattere er mere følsomme i forhold til kritik. To <strong>af</strong> de<br />

yngre forfattere har udtalt, at kritik ikke er noget problem for dem. Hvis de viser<br />

deres tekster til andre, er det netop for at f˚a kritik. Vi m<strong>en</strong>er dog ogs˚a, at de<br />

yngre forfattere udviser nog<strong>en</strong> følsomhed over for deres tekster i kr<strong>af</strong>t <strong>af</strong> deres<br />

forbehold for at give sig selv fuldt ud i <strong>en</strong> fælles tekst. Det tyder alts˚a p˚a, at<br />

forfatterne er mest tilfredse med de tekster, hvor de giver lidt <strong>af</strong> sig selv, og for at<br />

de vil gøre det, er det vigtigt for dem selv at be<strong>stemme</strong>, hvem der skal kunne give<br />

kritik.<br />

Vi har nu beskrevet væs<strong>en</strong>tlige fænom<strong>en</strong>er for forfatteres individuelle og<br />

fælles arbejdspraksis samt de samm<strong>en</strong>fald, der er mellem de to praksisser. Vi vil<br />

nu v<strong>en</strong>de blikket mod et andet skriveori<strong>en</strong>teret domæne — manuskriptskrivning<br />

— for at belyse, hvordan d<strong>en</strong>ne del <strong>af</strong> triangulering<strong>en</strong> qua væs<strong>en</strong>tlige fællestræk

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!