26.07.2013 Views

Multimodal Socialsemiotik & Levende Billeder

Multimodal Socialsemiotik & Levende Billeder

Multimodal Socialsemiotik & Levende Billeder

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

og Thibault at gribe de ideationelle transitive figurer, som kan realiseres i teksten på<br />

tværs af indstillinger. Jeg vil foreslå en anden tilgang til dette fænomen, som bygger<br />

på indstillingen som mindste analytiske enhed, hvor en intertransitiv relation mellem<br />

participanter i to indstillinger først og fremmest beskrives som et både grundlæg‐<br />

gende kohæsivt og logisk anliggende (se 3.1.11 og 3.2.8).<br />

I forhold til rangsegmentering opererer Kress og van Leeuwen (1996, 2006) reelt kun<br />

med et enkelt niveau, hvor billedet ses som den fælles overordnede enhed, som de<br />

ser som parallel med sætningen i verbalsproget. Som følge heraf fokuserer de på<br />

hele billedet som en samlet helhed såvel deskriptivt som analytisk, og undersøger for<br />

eksempel et billedes samlede modalitet og modtagerposition (se kapitel 3.3). Dette<br />

er en analytisk produktiv og enkel tilgang, som dog kan give anledning til paradoksale<br />

analyser i forbindelse med billeder, hvor enkelte entiteter er udtrykt med forskellig<br />

modalitet i forskellige områder af fladen, såsom komposittekster hvor fotografier og<br />

illustrationer optræder samtidig eller kollager af elementer fra forskellige fotografier<br />

taget fra forskellige vinkler 12 .<br />

Hvor Kress og van Leeuwen fortrinsvis opererer på en form for højt specificeret<br />

work‐niveau i forhold til stillbilleder, har O'Tooles segmentering i fire forskellige<br />

niveauer til gengæld ikke særlig høj specificeringsgrad. O'Hallorans beskrivelse af<br />

rang‐strukturen i levende billeder tager afsæt i O'Tooles segmentering af stillbilleder<br />

i Work, Episode, Figure og Member. Hun opererer således helt parallelt med O’Toole<br />

med fire niveauer kaldet temporal member, temporal figure, temporal episode og<br />

movement‐action‐event in a shot (2004: 115). Det sidste niveau svarer til indstil‐<br />

lingen, hvilket er problematisk, idet det som ovenfor nævnt er et temporalt seg‐<br />

menteringsniveau. En mulig svaghed ved O’Tooles og O’Hallorans rangsegmentering<br />

er niveauernes relative rigiditet, som ikke modsvarer de analytiske teksters varieren‐<br />

de kompleksitet.<br />

Baldry og Thibault foreslår en mere dynamisk tilgang til rangsegmenteringen i visuel<br />

kommunikation og introducerer begrebet cluster (2006: 31ff.). Termen cluster<br />

bruges om ”small‐scale arrangements of items which are nested within larger<br />

wholes” (2006: 31). En Cluster er således en lokal gruppering af elementer i billed‐<br />

fladen, som er spatialt nær (proximate) på hinanden, og som derfor definerer en<br />

12 Samt eksemplet ovenfor med den lille pige med rød jakke i den ellers sorthvide flade.<br />

145

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!