26.07.2013 Views

Multimodal Socialsemiotik & Levende Billeder

Multimodal Socialsemiotik & Levende Billeder

Multimodal Socialsemiotik & Levende Billeder

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

vektor i form af en pil i sig selv er en proces uden participant (2006: 71). Jeg vil<br />

argumentere for, at pilen først og fremmest er der, altså at der er tale om en eksi‐<br />

stentiel proces med pilen som participanten Eksistent. Dermed er den eksplicitte<br />

vektor faktisk altid en participant, som så samtidig kan repræsentere en proces.<br />

I levende billeder er vektorer ikke nær så centrale som i stillbilleder. For eksempel er<br />

narrative aktionelle processer ikke realiseret af vektorer, men snarere gennem reelle<br />

forandringer i billedfladen, der genkendes som forskellige former for bevægelse. En<br />

aktionel proces med det semantiske indhold ”går”, realiseres for eksempel visuelt i<br />

levende billeder gennem forandringer i billedets struktur, som skaber betydningen<br />

ud fra en vis lighed med virkeligheden og genkendelighed i forhold til lignende<br />

fremstillinger (se BAY016: 00:02‐08). Selvom der kan være en vis grad af lighed med<br />

erfaringer fra virkeligheden, er der også flere elementer af levende billeders betyd‐<br />

ningspotentiale, der ikke ligner dagligdagserfaringer såsom blandt andet montagen,<br />

spring i tid og rum, modalisering af udtrykket og strukturering i forhold til rammen.<br />

Dette forstår vi som ovenfor nævnt, fordi vi per erfaring har tilegnet os kendskab til<br />

denne form for kommunikation.<br />

3.1.6 Repræsenteret væren og gøren<br />

Jeg vil argumentere for, at der i levende billeder, jf. Kress og van Leeuwens tilgang til<br />

stillbilledet, er tale om to grundlæggende overordnede procesformer, nemlig i<br />

forbindelse med participanter som er, og participanter som gør. Det er dermed en<br />

inddeling i processer hvor der er tale om aktive handlinger, og de processer hvor der<br />

ikke er tale om aktive processer, men snarere om selve ”væren” (tilsvarende acting<br />

og beeing hos Arnheim 1974). De aktive processer benævner jeg Aktionelle proces‐<br />

ser (Action of doing) og de ikke‐aktive Eksistentielle og Relationelle processer.<br />

De eksistentielle processer har en særlig status, eftersom selve det, at repræsentere<br />

noget i et billede, er et eksempel på en eksistentiel proces, hvor det, der er bragt ind<br />

i semiosis, først og fremmest fremstilles som værende til stede. Jeg argumenterer<br />

således for, at der helt grundlæggende altid er noget i såvel levende billeder som<br />

stillbilleder. Der er dermed altid udtrykt en eller anden form for ”væren” eller måske<br />

snarere ”udtrykt som værende (der)” i billedet. Selv i ekstreme eksempler såsom<br />

ensfarvede flader eller ”sort skærm”, er den farvede eller sorte flade ”der”. Denne<br />

”væren der” er helt grundlæggende for den ideationelle betydning i billeder, og<br />

består så at sige af det helt fundamentale valg af de visuelle elementer som udtryk‐<br />

kes i billedet. Denne grundlæggende ”væren der” kalder jeg en Eksistentiel proces<br />

180

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!