26.07.2013 Views

Multimodal Socialsemiotik & Levende Billeder

Multimodal Socialsemiotik & Levende Billeder

Multimodal Socialsemiotik & Levende Billeder

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

på samme måde ophæves, hvis grupperinger opløses. BAY015 05:22‐27 er et<br />

eksempel på, at en kamerabevægelse kan oprette implicitte klassificerende<br />

processer, idet bevægelsen bagud, som afslører de øvrige personer om bordet,<br />

placerer drengen (klassificeret) som en del af taksonomien ”familie”. I BAY15 03.25‐<br />

26 er mændene i kraft af deres vertikale sidestilling og ens påklædning præsenteret<br />

som participanter i en implicit klassificerende proces, hvor de tilhører en gruppe<br />

arbejdsmænd. Personerne i indstillingen BAY017: 03.10‐12 er ligeledes participanter<br />

i en implicit klassificerende proces, hvor de er fælles om at være flypassagerer. Et<br />

eksempel på en eksplicit klassificerende proces ses i BAY012: 03:26‐28, hvor perso‐<br />

nerne (og måske dyrene) er Klassificeret i den måde de er opstillet som en gruppe,<br />

og grafikken med teksten ”Fam. Jørgensen, Toftlundgård, Røddig” er Klassifikator.<br />

Analytiske processer (Analytical processes) ses ifølge Kress og van Leeuwen når parti‐<br />

cipanter relateres til hinanden i part‐helhed‐strukturer, hvilket i praksis vil sige, når<br />

en participant kan tilskrives bestemte delelementer (Kress & van Leeuwen 2006: 87).<br />

Den participant som så at sige er helheden, kaldes Bærer (Carrier) og delelemen‐<br />

terne, som opfattes som selvstændige elementer, selvom de er en del af helheden,<br />

kaldes Attributter (Attributes). Med disse begreber lægger Kress og van Leeuwen sig<br />

tæt op af Hallidays Attributive Intensive processer, og det synes plausibelt at<br />

anvende dette begreb i forhold til billeder. Dog skal attributter ikke opfattes som<br />

delelementer af en helhed, sådan som Kress og van Leeuwen fremlægger det (Kress<br />

& van Leeuwen 2006: 88), men derimod som tilføjede elementer til en overordnet<br />

participant. Når en model i et modefoto bærer bestemte stykker tøj, er der tale om,<br />

at modellen er Bærer og tøjet er forskellige possessive Attributter, eller når et<br />

landkort viser et helt land (Bærer), er de enkelte amter, kommuner og byer landets<br />

delelementer (Attributter). Analytiske processer bliver hverken udtrykt ved hjælp af<br />

vektorer eller gennem kompositorisk symmetri, som henholdsvis Narrative og Klassi‐<br />

fikatoriske konceptuelle processer. Der er ifølge Kress og van Leeuwen snarere tale<br />

om en form for nedtoning af andre elementer i billedet, som gør, at det enkelte ele‐<br />

ments delelementer bliver fremtrædende (herunder typisk nedtoning af baggrunds‐<br />

detaljering). Kress og van Leeuwen påpeger, at ”as a whole, the analytical process is<br />

the usual, the ’unmarked’, and therefore also the most elementary option in the<br />

visual system of representation – a visual ’this is’.” (Kress og van Leeuwen 2006: 91).<br />

Denne definition er jeg ikke enig i, idet jeg vil reservere de isolerede være‐processer<br />

til det, Halliday benævner eksistentielle processer. Jeg foreslår i stedet den opfat‐<br />

telse, at analytiske processer utrykker en form for ”har‐relation”, altså at Bærer har<br />

171

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!