Multimodal Socialsemiotik & Levende Billeder

(relationel) proces kan fungere som omstændighed for en anden. Det vil sige, at de
delelementer i et billede, som ikke er direkte involveret i processen, fungerer som
forskellige (eller samlede) omstændigheder for den givne proces. Hvilken proces der
er den vigtigste eller den mest dominerende, afgøres ved saliens, men ingen proces
er som udgangspunkt mere salient end andre, og der kan udmærket forekomme
billeder med en lang række paratagmatisk relaterede processer, der fungerer som
hinandens omgivelser i en form for afsvækket relationel relation. I indstillingen
BAY020: 04:06‐04:14 er parret mest salient i kraft af deres verbale processer, mens
køkkenet er deres lokative omstændigheder.
Circumstances of means ses ifølge Kress og van Leeuwen når en proces udføres med
en form for genstand, som er adskilt fra Aktør og Mål, og som ofte i sig selv udgøres
af en vektor. Denne form for omstændighedsmæssig relation kan efter min mening
være vanskelig at håndtere. I Kress og van Leeuwens eget eksempel, hvor nogle sol‐
dater peger med geværer på nogle aboriginere, argumenterer de for, at geværerne
er circumstances of means (Kress og van Leeuwen 2006: 45). Det, at soldaterne
bærer geværer, må dog grundlæggende anses for en form for relationel attributiv
possessiv proces (se nedenfor), mens selve det, at de peger dem mod nogle aborigi‐
nere, er en form for aktionel proces, som involverer en ”sigten”, og en ”på abori‐
ginere”, hvor geværet (tilsvarende konverteringsprocesser), må siges at være en del
af en procesrække, hvor ”sigte med geværet” er første proces, som kobles med
”geværet sigter på aboriginerne” i en fælles processuel relation. Processen med at
sigte på aboriginerne er nemlig så afhængig af geværet, at dette ikke kan tages bort
uden, at betydningen bliver en anden, og dermed er der ifølge Kress og van
Leeuwens egen definition ikke tale om Omstændigheder. Geværet er derimod ud
over at udgøre en vektor også en fuldgyldig participant i ovennævnte procesrelation.
En anden mulig løsning af dette kunne være at indføre en form for tool‐kategori,
altså en participant mellem Aktør og Goal, som kan kaldes Instrument. Inddragelsen
af Instrument er igen et eksempel på procesfusion, som også er en væsentlig
funktion i levende billeder, og instrumentets relative tilknytning til Aktør kan variere
fra billede til billede, og i løbet fa en indstilling. BAY019: 05:20‐21er et eksempel på
en indstilling, hvor manden (Aktør) slår (Proces) med hamre (Instrument) mod en
flade (Mål).
Circumstances of accompaniment er endnu en form for omstændigheder, som Kress
og van Leeuwens præsenterer (2006: 72), der i virkeligheden med fordel kan anskues
som konceptuelle procesrelationer. Deres eksempel med en pingvin, som er sammen
168