26.07.2013 Views

Institut for produktion Civilingeniøruddannelsen i Byggeledelse

Institut for produktion Civilingeniøruddannelsen i Byggeledelse

Institut for produktion Civilingeniøruddannelsen i Byggeledelse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KAPITEL 7<br />

Således er bevidst fravalgt dels årsagsvirkningsanalysen og dels illustrationen af<br />

pull-logistikkens konsekvenser <strong>for</strong> byggepladsen. Endvidere fremgår det ikke af<br />

spillet, at <strong>produktion</strong>splanlægningen varetages af byggepladsens procesleder samt<br />

repræsentanter fra de enkelte sjak i fællesskab. Det er således nødvendigt at fremhæve<br />

disse aspekter separat i <strong>for</strong>bindelse med afviklingen af spillet.<br />

Spillet adresserer udførelsesfasens arbejdsflow<br />

Spillet er målrettet imod styring af udførelsesfasens <strong>for</strong>løb af arbejdsopgaver. Det<br />

betyder imidlertid, at <strong>for</strong>ståelsen <strong>for</strong> anvendelsen af LPS primært opnås i <strong>for</strong>bindelse<br />

med udførelsesfasen. Desuden inddrager spillet ikke samarbejdet mellem<br />

hverken byggepladsens aktører eller byggeprocessens aktører som helhed. Eksempelvis<br />

kan nævnes <strong>produktion</strong>smødets deltagelse af både en repræsentant <strong>for</strong><br />

byggeledelsen (proceslederen) og af repræsentanter fra de enkelte sjak på pladsen.<br />

Der bør der<strong>for</strong> på anden vis ved afviklingen af workshoppen fokuseres netop på<br />

samarbejdet, og hvilke barrierer der eksisterer i <strong>for</strong>hold til anvendelse af en anderledes<br />

planlægningsprocedure. Desuden arbejdes der aktivt i såvel USA som i<br />

Danmark med at applikere LPS til byggeriets øvrige faser, hvilket kan få afgørende<br />

indflydelse på dels byggeriets organisering og dels på udbuds<strong>for</strong>merne, der til<br />

en vis grad styres af byggeriets rammebetingelser.<br />

Automatik til sikring af <strong>for</strong>ståelsen<br />

Der er ikke i spillet indlagt en mekanisme, der sikrer, at deltagerne opnår en <strong>for</strong>ståelse<br />

<strong>for</strong>, hvorledes principperne i spillet kan relateres til den enkelte deltagers<br />

dagligdag. Spillet indeholder indikatorer, der viser <strong>for</strong>delene ved brug af de indbyggede<br />

principper, eksempelvis afleveringstidspunktet og PPU registreringen.<br />

Det er dog nødvendigt efterfølgende at understrege, hvorledes relationerne mellem<br />

indikatorerne og virkeligheden etableres.<br />

Dette kommer især til udtryk <strong>for</strong> de deltagere, der spiller den traditionelle byggesag,<br />

idet de ikke direkte vil opleve <strong>for</strong>delene ved den udvidede periodeplan. Der<strong>for</strong><br />

kan holdene med <strong>for</strong>del efter første gennemspilning bytte roller, således at de,<br />

der først spiller den traditionelle byggesag, efterfølgende afvikler spillet med <strong>for</strong>delene<br />

ved Last Planner principperne. Det skal dog her præciseres, at den eneste<br />

<strong>for</strong>skel i spillet er tidshorisonten <strong>for</strong> periodeplanen, der giver Last Planner holdet<br />

mulighed <strong>for</strong> en mere strategisk tilgang til at fjerne <strong>for</strong>hindringskortene samt større<br />

procentsatser, når der arbejdes på langt sigt.<br />

SIDE 125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!