Institut for produktion Civilingeniøruddannelsen i Byggeledelse
Institut for produktion Civilingeniøruddannelsen i Byggeledelse
Institut for produktion Civilingeniøruddannelsen i Byggeledelse
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KAPITEL 2<br />
2.2 Produktiviteten i byggeriet vs. fremstillingsindustrien<br />
Udviklingen i produktiviteten, målt som bruttofaktorindkomsten i <strong>for</strong>hold til antallet<br />
af beskæftigede, i den danske bygge- og anlægssektor har været svag siden<br />
byggeriets industrialisering i 1960’erne. Dette til trods <strong>for</strong>, at næsten alle andre<br />
danske brancher har <strong>for</strong>mået at øge produktiviteten med en faktor 2-3, jf. Figur<br />
2-1. Efter 1960’ernes montagebyggerier, hvor byggeriet i høj grad blev industrialiseret<br />
med præfabrikerede elementer, badeværelser osv. skete der ifølge [Bertelsen,<br />
1997] et skift i såvel den arkitektoniske mode som i kundernes værdiparametre.<br />
Udviklingen gik fra store lejlighedskomplekser, eks. Gellerupplanen til tæt/lav<br />
byggeri med større individualitet. Byggeriet blev igen det traditionelle håndværk,<br />
blot langt mere komplekst end tidligere, på grund af introduktionen af nye materialer<br />
og systemer, der krævede nye fag og specialister. Kvalitetsre<strong>for</strong>men i byggeriet<br />
fra 1986, der havde sit udspring i de mange byggefejl, satte fokus på styringen<br />
af udførelsesfasen, og i 1990’erne begyndte parterne at arbejde med begreber som<br />
bygherreværdier, procesoptimering, reorganisering mm. [Temagruppe 4, 2000].<br />
SIDE 34<br />
Figur 2-1: Produktivitetsudviklingen i <strong>for</strong>skellige erhvervsøkonomiske sektorer, beregnet<br />
som bruttofaktorindkomsten i faste priser divideret med antallet af beskæftigede [Arbejderbevægelsens<br />
Erhvervsråd, Danmarks Statistik].<br />
En af de umiddelbare årsager til udviklingen 8 , som den fremstår i Figur 2-1, vurderes<br />
at være den <strong>for</strong>holdsmæssige lave interesse inden<strong>for</strong> <strong>for</strong>skning og udvikling<br />
8 Produktivitetsudviklingen er her beregnet frem til år 1994. Der er imidlertid ingen umiddelbar<br />
grund til at <strong>for</strong>mode, at byggeriets produktivitet fra 1994 til i dag har udviklet sig væsentligt anderledes,<br />
hvor<strong>for</strong> de 8 år gamle tal stadig vurderes berettigede. Indikatorer, der supplerer vurderingen<br />
er følgende: Ingen markant stigning i den generelle indtjening, intet markant fald i arbejdsløsheden<br />
fra 1994 til 2002 og kritikken af byggeriet rejst gennem medierne.