Institut for produktion Civilingeniøruddannelsen i Byggeledelse
Institut for produktion Civilingeniøruddannelsen i Byggeledelse
Institut for produktion Civilingeniøruddannelsen i Byggeledelse
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KAPITEL 2<br />
med henblik på en kontinuerlig optimering af byggeprocessen, der er udvist gennem<br />
de sidste 30 år.<br />
En anden årsag til den ringe produktivitetsudvikling i byggebranchen vurderes at<br />
være den manglende grad af struktureret og kontrolleret erfaringsoverførsel fra<br />
byggesag til byggesag. Manglen på erfaringsoverførsel grunder primært i byggeriets<br />
tradition, samt de skarpt opdelte faggrænser, der bl.a. i Danmark vanskeliggør<br />
samarbejde på tværs af fagene.<br />
Der kan nævnes adskillige andre årsager til de sidste 35 års stagnering i byggeriets<br />
produktivitetsudvikling. Figur 2-2 opsummerer Prof. Mogens Myrup’s, DTU,<br />
iagttagelser om byggeriets problemer. Kommentarerne stammer fra en serie workshops<br />
afholdt i 1997 mellem ATV’s grupper <strong>for</strong> hhv. Den Bygningstekniske Videnskab<br />
og Den Maskintekniske Videnskab [ATV, 1999].<br />
"Industrien kender ikke til fag - kun til<br />
<strong>produktion</strong>sopgaver. Og det er <strong>produktion</strong>schefen,<br />
der bestemmer, hvem der skal udføre opgaven og<br />
hvilke kvalifikationer, de skal have."<br />
"I industrien har man på et<br />
relativt tidligt tidspunkt - og<br />
længe inden <strong>produktion</strong>en<br />
sættes i gang - et fuldstændigt<br />
billede af, hvad det er <strong>for</strong> et<br />
produkt, man vil lave, og<br />
hvordan <strong>produktion</strong>en skal<br />
<strong>for</strong>løbe. Man kender sit<br />
kvalitetsniveau og sine<br />
omkostninger, og man ved,<br />
hvornår man kan levere."<br />
"Byggeriets fagopdeling skaber uendeligt<br />
mange grænseflader, men ingen er ansvarlig<br />
<strong>for</strong> de problemer, som grænsefladerne<br />
skaber. Der er dårligt nok nogen, der er<br />
ansvarlig <strong>for</strong> produktet og kvaliteten, <strong>for</strong> de<br />
fleste kan henvise til, at kvalitetsansvaret<br />
deles med den næste i kæden."<br />
Byggeriet Industrien<br />
"I industrien er rammerne faste og ufravigelige, hvor de<br />
i byggeriet <strong>for</strong>ekommer elastiske. Man starter godt nok<br />
med at have en prisramme, og den skal man så holde, i<br />
hvert fald i starten og indtil man kommer i gang, men så<br />
skrider den langsomt. Der kommer altid nogen og siger,<br />
at der er ændret lidt i projektet, nu skal tingene være lidt<br />
anderledes. Og den chance benytter man så til at sige:<br />
Jamen, så bliver det også lidt dyrere...."<br />
"I industrien er udviklingen heller<br />
ikke kommet af sig selv. Den<br />
kommer i spring. Principper som<br />
outsourcing og mass customization<br />
er udtryk <strong>for</strong> paradigmeskift, hvor<br />
bilindustrien har været den store<br />
motor, <strong>for</strong>di konkurrencen her er så<br />
synlig og benhård. Måske står<br />
byggeriet også over <strong>for</strong> et<br />
paradigmeskift!"<br />
"Som jeg ser byggeprocessen, er den kittet sammen af<br />
en række <strong>for</strong>skellige ritualer. Man kan stille<br />
spørgsmålstegn ved, om de dækker over nogen reel<br />
<strong>for</strong>m <strong>for</strong> kontrol eller styring af processen. Men de<br />
giver ro og tilfredshed blandt parterne, <strong>for</strong>di de<br />
tillader, at man "snyder" hinanden på en kontrolleret<br />
måde."<br />
Figur 2-2: Byggeriet set med industriens briller. Kommentarerne stammer fra [ATV, 1999].<br />
SIDE 35