Institut for produktion Civilingeniøruddannelsen i Byggeledelse

KAPITEL 2
arbejdskraft. Definitionerne er fremsat af to forskellige arbejdsgrupper under Erhvervsfremme
Styrelsen 9 , og er henholdsvis:
Produktivitet
og
Fordele
Pris
Arbejdskraftsproduktivitet
Produceret mængde pr. medarbejder
Medgået Tid
Med udgangspunkt i definitionen af produktivitet som de fordele en kunde oplever
i forhold til produktets pris, danner produktivitetssammenligningerne mellem
dansk byggeri og HSTF-landene et tydeligt billede af, at dansk byggeris produktivitet
ligger lavere end HSTF-landenes. Produktivitetssammenligningerne tager
udgangspunkt i prisen for opførelsen af et enfamiliehus i de fem lande. I alt foretages
fem prissammenligninger:
1. Kvadratmeterpriser i Danmark og HSTF-landene.
2. Kvadratmeterpriser korrigeret for købekraft.
3. Kvadratmeterpriser korrigeret for forskellige materialer.
4. Bygherreomkostninger ved Det Virtuelle Hus.
5. Bygherreomkostninger ved Det Virtuelle Hus korrigeret for købekraft.
Danmark figurerer i fire af de fem sammenligninger som det absolut dyreste land
at bygge et enfamiliehus i. Kun når kvadratmeterpriserne angivet i [Spon, 2000]
reguleres for købekraft bliver kvadratmeterprisen i Sverige højere end den danske.
Den danske kvadratmeterpris ligger dog stadig ca. 30% over gennemsnittet i
HSTF-landene. Tabel 2-4 viser en indeksering af byggeomkostningerne, hvor indeks
100 repræsenterer gennemsnittet i HSTF-landene.
Danmark Holland Sverige Tyskland Finland HSTF
Kvm. Pris (Val.) 146 82 142 96 79 100
Kvm. Pris (PPP) 129 93 143 98 80 100
Wigrens metode 160 80 139 95 86 100
Det Virtuelle Hus (Val.) 157 112 91 110 87 100
Det Virtuelle Hus (PPP) 133 120 88 108 84 100
Metodeusikkerhed (Imax - Imin) 27 40 55 15 8
Tabel 2-4: Indeksering af byggeomkostningerne for et enfamiliehus belyst i de fem sammenligninger.
9 I henholdsvis [Bang, 2000, s. 21] og [EFS, 2000 (b), s. 12].
SIDE 37