26.07.2013 Views

Pragmatiske sprogvanskeligheder (PLI) - et single ... - Tonsgaard.net

Pragmatiske sprogvanskeligheder (PLI) - et single ... - Tonsgaard.net

Pragmatiske sprogvanskeligheder (PLI) - et single ... - Tonsgaard.net

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Som min analyse viser, er E.’s b<strong>et</strong>ydeligste problem fokuser<strong>et</strong> omkring høflighed.<br />

Leech (1983) og Brown & Levinson (1987) ser høflighed som <strong>et</strong> pragmatisk fænomen og<br />

forklarer og fortolker høflighed som en strategi – eller strategier – der anvendes af en taler for<br />

at fremme eller opr<strong>et</strong>holde harmoniske relationer parterne i mellem.<br />

E. formår overvejende ikke at fremme eller opr<strong>et</strong>holde harmoniske relationer i sin<br />

interaktion med andre børn, da hun ifølge mine analyseresultater ikke overholder maksimerne<br />

for høflighed (takt, gavmildhed, positivit<strong>et</strong>, beskedenhed, enighed og sympati). E. udviser<br />

sjældent hensyn overfor sin interaktionspartner og har ofte en kritisk indstilling over for<br />

ham/hende og dennes handlinger. Derfor viser taktmaksimen og positivit<strong>et</strong>smaksimen sig også<br />

som værende de mest vanskelige for E. at følge.<br />

Den manglende hensynstagen viser sig jævnligt gennem E.’s fysiske adfærd, hvor hun bider,<br />

niver eller lignende. Denne fysiske adfærd kan skyldes mange faktorer. E. føler måske ikke, at<br />

hendes ”verbalit<strong>et</strong>” slår til i hendes kommunikation og samspil med de andre børn, og derfor<br />

følger hun sin ytring op med en fysisk understregning. Desuden forekommer d<strong>et</strong> vanskeligt for<br />

E. at agere i legen eller interaktionen på d<strong>et</strong> plan, de andre børn befinder sig på, da hun ikke<br />

formår at aflæse deres kropssprog og signaler. Derved føler hun sig formodentlig hægt<strong>et</strong> af<br />

både kommunikativt og personligt og kan via sin fysiske adfærd få kontakt og opmærksomhed –<br />

omend på en negativ måde. En anden væsentlig faktor er, at E. ofte bliver opildn<strong>et</strong> af<br />

eventuelle forudgående ”vilde” handlinger, og derved har endnu sværere ved at vurdere, hvor<br />

de andre børns grænser går og tolke deres signaler.<br />

E.’s begrænsede forståelse af kropssprog og vanskeligheder ved at aflæse de andre børns<br />

signaler stemmer overens med antagelsen om, at <strong>PLI</strong>‐børn kan have problemer med<br />

aflæsningen af nonverbal adfærd (Bishop (2004)). I E.’s tilfælde udtrykker d<strong>et</strong>te sig bl.a. ved, at<br />

hun ikke stopper automatisk, hvis nogen siger ”av!”, ”nej!” eller ”stop!” – verbalt eller via deres<br />

kropssprog. Ydermere overskrider E. ofte også de andre børns grænser fysisk, id<strong>et</strong> hun sidder<br />

for tæt på i rundkreds og står for tæt på, når hun snakker med dem.<br />

Samtidig virker d<strong>et</strong> som om, E. har svært ved at definere sine egne grænser, hvilk<strong>et</strong><br />

medvirker til at gøre samspill<strong>et</strong> med de andre børn vanskeligt. Hun har svært ved at sige fra<br />

verbalt, når hun føler sig utryg, tru<strong>et</strong>, vred eller ked af d<strong>et</strong>, og siger derfor fra fysisk (ved at<br />

98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!