12.09.2013 Views

Lotka-Volterramodellen - Home Page of Lars Holm Jensen

Lotka-Volterramodellen - Home Page of Lars Holm Jensen

Lotka-Volterramodellen - Home Page of Lars Holm Jensen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4<br />

KAPITEL 1. INTRODUKTION TIL<br />

DIFFERENTIALLIGNINGER<br />

En lineær 1. ordens differentialligning er en differentialligning p˚a følgende form<br />

[Jen00]:<br />

dx<br />

dt + a0x = q(t), t ∈ I (1.2)<br />

Her er a0 ∈ R, I ⊆ R, og q : I → R er en kontinuert funktion.<br />

Differentialligninger, der ikke kan skrives p˚a denne form, kaldes for ikke-lineære.<br />

Hvis q(t) ≡ 0, kaldes differentialligning (1.2) homogen, mens den kaldes inhomogen,<br />

s˚afremt q(t) ≡ 0.<br />

Vi vil nu definere, hvad der forst˚as ved en løsning til en differentialligning:<br />

Definition 1.3 En løsning til en differentialligning<br />

En funktion x(t) er en løsning til en differentialligning, s˚afremt x(t)<br />

opfylder differentialligningen ved indsættelse.<br />

Følgende sætning handler om løsningsmængden til x ′ (t) = ax(t):<br />

Sætning 1.4 Løsningen til x ′ (t) = ax(t)<br />

Lad a, k, t ∈ R. Differentialligningen x ′ (t) = ax(t) har følgende<br />

generelle løsning:<br />

x(t) = ke at<br />

Bevis. For at bevise at x(t) = ke at er en løsning, differentieres udtrykket og<br />

indsættes i x ′ (t) = ax(t):<br />

x ′ (t) = ake at = ax(t)<br />

Eftersom x(t) = ke at opfylder ligningen x ′ (t) = ax(t), er det en løsning.<br />

Herefter skal det bevises, at der ikke eksisterer løsninger p˚a en anden form.<br />

Derfor antages, at u(t) er en anden løsning. Betragt udtrykket u(t)e −at , der<br />

differentieret giver:<br />

d −at<br />

u(t)e<br />

dt<br />

= u ′ (t)e −at + u(t) −ae −at<br />

Eftersom u(t) er en løsning, er u ′ (t) = au(t). Dette indsættes i ligning (1.3):<br />

d<br />

dt (u(t)e−at ) = au(t)e −at − au(t)e −at = 0<br />

Idet den afledede af u(t)e −at giver nul, gælder at<br />

u(t)e −at = k ⇔ u(t) = ke at , k ∈ R<br />

(1.3)<br />

Det fremg˚ar heraf, at løsningen u(t) er p˚a samme form som x(t). Hermed er det<br />

ønskede bevist.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!