25.11.2014 Views

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

7.1.1. Ikke værdisatte effekter<br />

En velfærdsøkonomisk analyse vil sjældent kunne medtage den økonomiske påvirkning <strong>af</strong> samtlige<br />

konsekvenser <strong>af</strong> et givent tiltag. En række miljøeffekter må nødvendigvis udelades i praksis, enten<br />

fordi der ikke findes pålidelige metoder til kvantificering <strong>af</strong> effektens størrelse, eller fordi<br />

miljøeffekten ganske vist er opgjort i miljø<strong>vurdering</strong>en, men hvor der ikke findes brugbar<br />

værdisætning (enhedspris) for denne effekt. Endelig udelades effekter, som på forhånd <strong>og</strong> med god<br />

sikkerhed vurderes at være uden betydning for resultatet, fordi effekten er meget lille, <strong>og</strong> hvor en<br />

værdisætning vil være ressourcekrævende eller vanskelig.<br />

De effekter, som ikke værdisættes i den velfærdsøkonomiske analyse, kvantificeres så vidt muligt i<br />

livscyklusanalysen, <strong>og</strong> deres betydning vurderes i forhold til det samlede resultat.<br />

7.1.2. Usikkerheder<br />

For en del <strong>af</strong> de effekter, der medtages i analysen, er både kvantificeringen <strong>af</strong> effekten <strong>og</strong><br />

værdisætningen usikker. Følsomhedsanalyser er derfor en væsentlig del <strong>af</strong> den velfærdsøkonomiske<br />

analyse, idet de sikrer, at betydningen <strong>af</strong> disse usikkerheder <strong>af</strong>dækkes.<br />

En væsentlig del <strong>af</strong> konklusionen på en velfærdsøkonomisk analyse er derfor at beskrive kritiske<br />

forudsætninger, der har <strong>af</strong>gørende betydning for størrelsen eller fortegnet <strong>af</strong> nettonutidsværdien.<br />

7.1.3. Fordelingsmæssige konsekvenser<br />

Nutidsværdien <strong>af</strong> det velfærdsøkonomiske overskud vil aldrig kunne udgøre hele<br />

<strong>vurdering</strong>sgrundlaget, uanset om alle relevante effekter kunne værdisættes. For den politiske<br />

beslutningstager vil der desuden være fordelingsmæssige hensyn, det vil sige, hvordan gevinster <strong>og</strong><br />

omkostninger rammer forskellige befolkningsgrupper fordelt på f.eks. ge<strong>og</strong>r<strong>af</strong>i (bl.a. om en given<br />

teknol<strong>og</strong>i har gavnlige effekter for udkantsområder), indkomst, alder, forbrugere/producenter,<br />

skatteborgere osv. En sådan opgørelse ligger uden for denne analyses rammer.<br />

De fordelingsmæssige konsekvenser <strong>af</strong> direkte økonomiske påvirkninger <strong>af</strong>dækkes i analysen i den<br />

budgetøkonomiske analyse, hvor der fokuseres på <strong>af</strong>faldsproducenter (dvs. private husstande),<br />

transportører <strong>og</strong> behandlingsvirksomheder.<br />

7.2. Centrale forudsætninger <strong>og</strong> antagelser i den samfundsøkonomiske<br />

analyse<br />

Der indgår en række centrale beregningsmæssige forudsætninger i den samfundsøkonomiske<br />

analyse. Disse er summeret i nedenstående tabel, <strong>og</strong> der er i det følgende redegjort for de anvendte<br />

forudsætninger.<br />

108 Miljø- <strong>og</strong> samfundsøkonomisk <strong>vurdering</strong> <strong>af</strong> muligheder for øget genanvendelse <strong>af</strong> papir, pap, plast, metal <strong>og</strong> organisk <strong>af</strong>fald fra<br />

dagrenovation

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!