Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen
Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen
Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
TABEL 6<br />
DELING AF BEHOLDERE (HUSSTANDE/BEHOLDER).<br />
Deling <strong>af</strong> beholdere Enfamliehuse Etageboliger<br />
husstande/beholder Papir Materialer Biol<strong>og</strong>isk Rest Papir Materialer Biol<strong>og</strong>isk Rest<br />
Scenario 1 1 7<br />
Scenario 2A+F 1 1 1 15 8 8<br />
Scenario 3A+F 1 1 1 1 15 43 9 9<br />
Scenario 4 1 1 1 15 43 8<br />
Scenario 5A+F 1 1 1 1 15 22 9 9<br />
Scenario 6A+F 1 1 1 1 15 22 9 9<br />
Scenario 7 1 1 1 15 22 8<br />
Scenario 2Z 1 1 1 1 6 6 6 6<br />
Scenario 3Z 1 1 1 1 6 6 6 6<br />
Note: Glaskuber er ikke vist, men her deles 200 husholdninger om hver kube på 2000 liter i alle scenarier<br />
De valgte antagelser omkring tømningsfrekvens <strong>og</strong> deling <strong>af</strong> beholdere giver, sammen med<br />
antagelserne om husstandenes <strong>af</strong>faldsgenerering anledning til en beregning <strong>af</strong> tømningsvolumenet<br />
for de enkelte beholdere i hvert enkelt scenarie. For at behandle scenarierne lige, bør beholderne<br />
have omtrent samme fyldningsgrad på tværs <strong>af</strong> scenarierne. Hvis enkeltscenarier havde en større<br />
fyldningsgrad end andre, ville dette scenarie blive økonomisk mere fordelagtigt end de andre, siden<br />
indsamlingsomkostningerne udgør en meget væsentlig del <strong>af</strong> de samlede omkostninger.<br />
2.2.3. Poseforbrug<br />
Forbruget <strong>af</strong> plastposer varierer mellem scenarierne. Det skyldes at kildesortering (uden optisk<br />
sortering) <strong>og</strong> kildeopdeling <strong>af</strong> materialer er forudsat at ske uden brug <strong>af</strong> (plast-) poser (herved<br />
undgås behov for poseopriver på sorteringsanlæg). Hvis materialerne ikke udsorteres fylder deres<br />
volumen i restposen, <strong>og</strong> der vil derfor være et større forbrug <strong>af</strong> restposer i scenarier uden<br />
kildesortering sortering <strong>af</strong> materialer. Skønnet poseforbrug fremgår <strong>af</strong> Tabel 7.<br />
TABEL 7<br />
SKØNNET POSEFORBRUG PER SCENARIE.<br />
Antal poser/uge/husstand Plast Omkostning<br />
Papir Materialer Bio Rest I alt kg/år Kr./ton<br />
Scenario 1 0 0 0 7 7 3,6 162<br />
Scenario 2A, 2F, 3A, 3F, 4, 5A, 5F, 6A, 6F, 7 0 0 2 3 5 2,6 115<br />
Scenario 2Z 2 0 2 4 8 6,2 185<br />
Scenario 3Z 2 1 2 3 8 6,2 185<br />
Scenarierne med posesortering hvor alt <strong>af</strong>fald skal pakkes i poser har skønsmæssigt ansat 8<br />
poser/uge,. Scenarie 1 har en pose mindre, som <strong>af</strong>spejler den del <strong>af</strong> papiret som bringes til kuber.<br />
De øvrige scenarier har 5 poser, idet udsortering <strong>af</strong> yderligere papir <strong>og</strong> materialer antages at frigøre<br />
2 poser per uge. Det er forudsat at poser koster 30 øre/stk. <strong>og</strong> vejer 10 gram/stk. Poser til<br />
posesortering er 50 % tykkere <strong>og</strong> vejer derfor 15 g/stk., men er antaget at have samme pris.<br />
2.3. Transport<br />
Som udgangspunkt anvendes tre lastbiltyper i <strong>vurdering</strong>en. En komprimatorv<strong>og</strong>n til indsamling <strong>af</strong><br />
<strong>af</strong>faldet ved husstandene, en lastbil med grab til tømning <strong>af</strong> kuber, <strong>og</strong> en lastbil til lange transporter.<br />
Omkostningerne til komprimatorv<strong>og</strong>nen (uanset antal rum i v<strong>og</strong>nen) samt grabv<strong>og</strong>nen er sat til 0<br />
kr., da denne del <strong>af</strong> indsamlingsomkostningerne regnes under tømningspriserne (jf. Tabel 8).<br />
Scenarierne er forudsat at foregå i 2020, <strong>og</strong> derfor er det antaget, at lastbilerne alle opfylder EURO<br />
VI normerne for udledninger fra dieselkøretøjer.<br />
Miljø- <strong>og</strong> samfundsøkonomisk <strong>vurdering</strong> <strong>af</strong> muligheder for øget genanvendelse <strong>af</strong> papir, pap, plast, metal <strong>og</strong> organisk <strong>af</strong>fald fra<br />
dagrenovation<br />
41