25.11.2014 Views

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Endelig referat <strong>af</strong> 3. følgegruppemøde<br />

Titel Genanvendelse <strong>af</strong> dagrenovation -31. følgegruppemøde<br />

Dato 29. august 2012.<br />

Sted Miljøstyrelsen<br />

1. Velkomst<br />

Miljøstyrelsen bød velkommen. Det blev meddelt, at der var indkommet mindre rettelser til<br />

referatet <strong>af</strong> følgegruppemødet 11. maj fra Struer kommune <strong>og</strong> fra Herlev Kommune. Københavns<br />

kommune havde inden dagens møde indsendt mere holdningsbaserede kommentarer til<br />

hovedrapporten.<br />

Afbud: Børge V. Nielsen (Aabenraa kommune), Jytte Søgaard (Billund kommune), Anders<br />

Christiansen (KL), Per Jürgensen (Nyborg kommune), Anne-Mette L. Bendsen (MST), Morten<br />

Bang Jensen (DTU). Trine Lund Neidel (COWI) <strong>og</strong> Thomas Højlund Christensen (DTU) delt<strong>og</strong> til<br />

<strong>og</strong> med punkt 3.<br />

2. Status<br />

COWI gennemgik kort status for projektet <strong>og</strong> nævnte, at alle beregninger i praksis var udført, d<strong>og</strong><br />

var DTU ved at genregne følsomhedsanalyserne <strong>og</strong> ville efterfølgende indsætte de reviderede<br />

resultater. Reviews var i praksis <strong>og</strong>så <strong>af</strong>sluttet efter det gennemførte hovedreview (trin 3), <strong>og</strong> de<br />

fleste <strong>af</strong> reviewernes kommentarer var blevet (eller ville snart blive) efterkommet. Der udestod den<br />

<strong>af</strong>sluttende dial<strong>og</strong> med reviewere (trin 4).<br />

3. Præsentation<br />

Den generelle konklusion var, at alle undersøgte alternativscenarier (dvs. scenarie 2-7) kan være<br />

fordelagtige ud fra de undersøgte parametre, <strong>af</strong>hængigt <strong>af</strong> lokale forhold <strong>og</strong> grad <strong>af</strong><br />

systemoptimering. Ikke undersøgte aspekter kan naturligvis øve indflydelse på endeligt valg (f.eks.<br />

service, systemfleksibilitet, teknisk fleksibilitet, synergi med andre sektorer, fleksibilitet i<br />

energianvendelse, udnyttelse <strong>af</strong> eksisterende anlæg).<br />

Genanvendelsesprocenter<br />

COWI fremlagde de opnåede genanvendelsesprocenter i de forskellige scenarier. De fremlagte tal<br />

dækkede både "indsamlet til genanvendelse" <strong>og</strong> "faktisk genanvendt". Der er anvendt ”faktisk<br />

genanvendt” mængde i LCA <strong>og</strong> de økonomiske beregninger i projektet.<br />

Københavns kommune spurgte til system<strong>af</strong>grænsning i forhold til kildesorterede <strong>og</strong> kildeopdelte<br />

tørre materialer. COWI svarede, at der både i miljø<strong>vurdering</strong>er <strong>og</strong> i økonomiberegninger er<br />

korrigeret for tab ved senere finsortering <strong>af</strong> de genanvendelige materialer, I scenarierne 5, 6 <strong>og</strong> 7<br />

med central sortering <strong>af</strong> kildeopdelte materialer foregår denne finsortering på sorteringsanlæggene,<br />

som er inkluderet i scenarierne. I scenarierne 3 <strong>og</strong> 4 med kun kildesortering foregår finsortering<br />

hos modtagerne <strong>af</strong> de kildesorterede materialer, <strong>og</strong> en frasortering i dette led indgår i<br />

miljø<strong>vurdering</strong>erne. Selve genanvendelsesanlæggene til de tørre materialer antages at ligge i<br />

udlandet (undtagen anlæg til genanvendelse <strong>af</strong> glas <strong>og</strong> <strong>af</strong> kommunejern) <strong>og</strong> materialerne <strong>af</strong>sættes til<br />

en vurderet markedspris (baseret på interviews). En eventuel profit hos genindvindingsanlæggene<br />

indgår ikke i <strong>vurdering</strong>en, men <strong>af</strong>sætningsprisen for kildesorterede materialer (finsorteret på anlæg<br />

udenfor scenariegrænserne) <strong>og</strong> for kildeopdelte, finsorterede materialer <strong>af</strong>spejler, at finsorterede<br />

materialer er mere værd.<br />

Milljø<strong>vurdering</strong><br />

DTU fremlagde resultaterne <strong>af</strong> miljø<strong>vurdering</strong>en <strong>og</strong> nævnte herunder <strong>og</strong>så, at genanvendelse <strong>af</strong> jern<br />

<strong>og</strong> aluminium i <strong>af</strong>faldsforbrændingsslaggerne er medtaget i LCA.<br />

Miljø- <strong>og</strong> samfundsøkonomisk <strong>vurdering</strong> <strong>af</strong> muligheder for øget genanvendelse <strong>af</strong> papir, pap, plast, metal <strong>og</strong> organisk <strong>af</strong>fald fra<br />

dagrenovation<br />

311

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!