25.11.2014 Views

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I kategorien drivhuseffekt spiller papirgenanvendelse en større rolle mht. miljøbesparelse end<br />

forbrænding, der kommer på den efterfølgende plads. Miljøbesparelser mht. drivhuseffekt ved<br />

genanvendelse <strong>af</strong> jern <strong>og</strong> aluminium er betydelig mindre. I scenarie 2AFZ, som inkluderer biol<strong>og</strong>isk<br />

behandling, bidrager denne livscyklusfase med en miljøbesparelse, som ligger mellem<br />

genanvendelse <strong>af</strong> jern <strong>og</strong> genanvendelse <strong>af</strong> aluminium. De større miljøbesparelser i scenarie 2AFZ i<br />

forhold til scenarie 1 (basisscenariet) skyldes derfor overvejende øget papirgenanvendelse i disse<br />

scenarier. Sammenlignes scenarie 2A med 2Z, som inkluderer posesortering med Optibag-systemet,<br />

ses en lidt mindre miljøbesparelse i scenarie 2Z. Det skyldes, at genanvendelsen <strong>af</strong><br />

materialefraktioner er lidt mindre i Optibag-systemet pga. fejlsortering <strong>af</strong> poser på anlægget, samt<br />

at energiforbrug til sorteringsanlægget <strong>og</strong> fremstilling <strong>af</strong> ekstra posefor er større end i de andre<br />

scenarier.<br />

Mht. næringssaltbelastning bidrager biol<strong>og</strong>isk behandling med miljøbelastninger, som skyldes brug<br />

<strong>af</strong> kompost/digestate på landbrugsjord med udsivning <strong>af</strong> nitrat til vandmiljøet som resultat.<br />

Drivhuseffekt Forsuring Næringssaltbelastning Fotokemisk sm<strong>og</strong> Ozonnedbrydning<br />

60<br />

1 2A 2F 2Z 1 2A 2F 2Z 1 2A 2F 2Z 1 2A 2F 2Z 1 2A 2F 2Z<br />

40<br />

20<br />

mPE / ton dagrenovation<br />

0<br />

-20<br />

-40<br />

-60<br />

-80<br />

-100<br />

-120<br />

-140<br />

Indsamling + transport MRF's Glas Papir Pap<br />

Jern Aluminium HDPE LDPE PET<br />

PP PS Biobehandl. Forbrænding Ekstra poser<br />

Figur 10<br />

Ikke-toksiske potentielle miljøpåvirkninger i scenarie 1 <strong>og</strong> 2AFZ fordelt på livscyklusfaser.<br />

De toksiske påvirkningskategorier vist i Figur 11 udviser et mere kompliceret mønster, især i<br />

påvirkningskategorien humantoksicitet via vand, hvor miljøbesparelser <strong>og</strong> miljøbelastninger i<br />

samme størrelsesorden resulterer i små samlede miljøbesparelser i scenarie 2AFZ. Aluminium-(fra<br />

udsortering fra forbrændingsanlæggets slagge), glas- <strong>og</strong> papirgenanvendelse bidrager med<br />

miljøbesparelser i stigende størrelse.<br />

I kategorien humantoksicitet via jord kommer scenarier med biol<strong>og</strong>isk behandling bedst ud. Det<br />

skyldes undgået emission <strong>af</strong> fluor ved substitution <strong>af</strong> P-gødning ved udbringning <strong>af</strong><br />

kompost/digestat.<br />

88 Miljø- <strong>og</strong> samfundsøkonomisk <strong>vurdering</strong> <strong>af</strong> muligheder for øget genanvendelse <strong>af</strong> papir, pap, plast, metal <strong>og</strong> organisk <strong>af</strong>fald fra<br />

dagrenovation

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!