25.11.2014 Views

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I hovedscenarierne allokeres omkostningerne ved forbrænding med 60 % efter energiindholdet i<br />

<strong>af</strong>faldet (GJ) <strong>og</strong> 40 % efter den behandlede <strong>af</strong>faldsmængde (tons) – se nærmere forklaring i <strong>af</strong>snit<br />

8.4.1. Der laves en følsomhedsanalyse, hvor omkostningerne udelukkende allokeres i forhold til<br />

<strong>af</strong>faldsmængde (tons).<br />

2.6.7. Forbehandling <strong>og</strong> bi<strong>og</strong>asproduktion på bi<strong>og</strong>asanlæg (miljø <strong>og</strong> økonomi)<br />

Frasorteringen i forbehandlingen inden bi<strong>og</strong>asfællesanlægget <strong>af</strong>hænger en del <strong>af</strong> kvaliteten <strong>af</strong> det<br />

kildesorterede organiske <strong>af</strong>fald. Jo flere urenheder, jo mere frasorteres, hvilket <strong>og</strong>så betyder større<br />

tab <strong>af</strong> organisk materiale. Som udgangspunkt for bi<strong>og</strong>asfællesanlægget er antaget en frasortering <strong>af</strong><br />

20 % <strong>af</strong> den organiske fraktion <strong>og</strong> 100 % <strong>af</strong> alle øvrige fraktioner. Dette giver anledning til at i alt<br />

cirka 25 % <strong>af</strong> den indkommende <strong>af</strong>faldsmængde (bestående <strong>af</strong> ca. 18 % organisk materiale <strong>og</strong> 7 %<br />

urenheder) frasorteres.<br />

På Aikan-anlægget er frasorteringen i hovedscenariet 5 % <strong>af</strong> den organiske fraktion <strong>og</strong> 75 % <strong>af</strong> de<br />

øvrige fraktioner. Dette giver knapt ca. 10 % <strong>af</strong> det indsamlede <strong>af</strong>fald (bestående <strong>af</strong> 5 % organisk <strong>og</strong><br />

5 % urenheder). Det skønnes ikke realistisk at sætte denne procentsats lavere, idet forudsætninger<br />

med frasortering <strong>af</strong> ”kun” 10 % kræver en rimelig god kildesortering. Lavere frasortering kendes fra<br />

systemer med kildesortering i papirsposer <strong>og</strong> meget god information <strong>og</strong> opfølgning (f.eks.<br />

Grindsted), men i nærværende projekt regnes med sortering i plastposer.<br />

Aikan-anlægget udnytter en relativt lille andel <strong>af</strong> bi<strong>og</strong>aspotentialet i <strong>af</strong>faldet (60 Nm3 CH4/ton<br />

forbehandlet <strong>af</strong>fald). Der laves en følsomhedsanalyse på opnåelse <strong>af</strong> et højere metanudbytte (70<br />

Nm3 CH4/ton forbehandlet <strong>af</strong>fald).<br />

I hovedscenariet anvendes et metanudbytte fra bi<strong>og</strong>asfællesanlægget på 83 Nm3 CH4/ton<br />

forbehandlet <strong>af</strong>fald. Da dette vurderes at være relativt højt, er der ikke lavet følsomhedsanalyse på<br />

et endnu højere metanudbytte fra bi<strong>og</strong>asfællesanlægget.<br />

2.6.8. Sammenligning <strong>af</strong> anvendelse <strong>af</strong> digestat/kompost fra bi<strong>og</strong>asanlæg med<br />

svinegylle (miljø)<br />

Denne følsomhedsanalyse sammenligner effekterne <strong>af</strong> anvendelse <strong>af</strong> forskellige organiske<br />

gødninger på landbrugsjord. Formålet med sammenligningen er at illustrere hvorvidt miljøeffekter<br />

såsom øget udvaskning <strong>af</strong> næringsstoffer til overfladevand er væsentligt værre fra bioforgasset<br />

organisk dagrenovation end fra f.eks. gylle.<br />

Denne følsomhedsanalyse kan ikke gennemføres indenfor rammerne <strong>af</strong> en konsekvens LCA, da<br />

bioforgasset organisk dagrenovation ikke reelt vil erstatte gylle (der blot vil blive udbragt på en<br />

anden mark <strong>og</strong> i sidste ende erstatte kunstgødning). Sammenligningen kan heller ikke laves<br />

indenfor de opstillede scenarier, men laves for én hektar landbrugsjord. Resultaterne <strong>af</strong>rapporteres<br />

i Bilag 10.<br />

2.6.9. Opgradering til naturgasnet i stedet for lokal produktion <strong>af</strong> el <strong>og</strong> varme<br />

(miljø <strong>og</strong> økonomi)<br />

Det er forudsat at bi<strong>og</strong>as anvendes til energiproduktion på en gasmotor med produktion <strong>og</strong> fuld<br />

<strong>af</strong>sætning <strong>af</strong> el <strong>og</strong> varme. Der laves følsomhedsanalyse på opgradering <strong>af</strong> bi<strong>og</strong>assen til<br />

naturgaskvalitet <strong>og</strong> <strong>af</strong>sætning via naturgasnettet (distributionsnettet), hvorved naturgas<br />

substitueres 1:1 på energiindhold.<br />

Miljø- <strong>og</strong> samfundsøkonomisk <strong>vurdering</strong> <strong>af</strong> muligheder for øget genanvendelse <strong>af</strong> papir, pap, plast, metal <strong>og</strong> organisk <strong>af</strong>fald fra<br />

dagrenovation<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!